Les fan tokens sont des cryptos créées pour rapprocher les équipes sportives ou les artistes de leurs supporters en leur offrant des avantages exclusifs.
Ces dernières années, les fan tokens ont catapulté beaucoup de nouveaux utilisateurs dans le monde des cryptos, en particulier les fans d’équipes sportives ou de groupes de musique. Pour l’instant, ils sont principalement utilisés dans les domaines du sport et de la musique, mais ils peuvent potentiellement être exploités par toute réalité qui implique une interaction entre une marque et une fanbase. Les fan tokens non sportifs sont aussi souvent appelés “social tokens“. Dans cet article, pour expliquer ce qu’ils sont, comment ils fonctionnent et à quoi ils servent, nous allons utiliser l’exemple des fan tokens les plus populaires, à savoir lesfootball tokens sur Socios.
Que sont les fan tokens et comment fonctionnent-ils ?
Les fan tokens sont un type decrypto, donc essentiellement des monnaies numériques et cryptographiques construites sur une blockchain. Ils permettent à leur détenteur d’accéder à une série d’avantages ou d’expériences liés à l’équipe sportive qui les émet. Le mécanisme de fonctionnement des fan tokens est simple : un supporter les achète et l’équipe lui accorde des récompenses telles que des produits dérivés, des billets de match, des expériences avec les joueurs et la possibilité de voter sur certaines décisions de l’équipe. Les fan tokens ont été créés précisément dans le but d’améliorer et de dynamiser la relation entre les supporters et leurs équipes favorites.
Est-ce qu’il y a donc un rapport avec les cryptos comme le Bitcoin ? D’un point de vue technique, les fan tokens sont créés sur des blockchains existantes et utilisent des normes développées par des tiers. Par exemple, s’ils sont basés sur Ethereum, la norme de référence est l‘ERC20. Le Bitcoin, en revanche, fonctionne sur sa propre blockchain native. C’est précisément la raison pour laquelle il s’agit de “tokens” et non de “coins” comme dans le cas du Bitcoin. Cependant, les fan tokens partagent avec le Bitcoin la caractéristique de la fongibilité. En d’autres termes, ils ne sont pas uniques l’un par rapport à l’autre, mais sont interchangeables (pour ainsi dire “l’un est aussi bon que l’autre”). La fongibilité les différencie à son tour des NFT, qui sont par acronyme des “non-fongible tokens”. Les fan tokens ne sontdonc pas utilisés pour la collection.
Les fan tokens sont-ils des utility tokens ?
Les tokens du secteur de la crypto sont généralement classés en utility tokens et security tokens. Les utility tokens ont une utilité spécifique au sein de l’écosystème qui les a émis. Par exemple, UNI est l’utility token du DEX d’Uniswap, qui est utilisé pour participer à la gouvernance du projet. Les security tokens promettent un bénéfice futur à leur détenteur. Mais dans quelle catégorie se situent les fan tokens ?
Selon l’équipe de Chiliz, qui a effectivement lancé les premiers tokens de ce type sur la plateforme Socios, il ne s’agit ni d’utility tokens ni de security tokens. Les fan tokens constituent un “troisième” type de token, nouveau et doté de caractéristiques spécifiques, qui est né de la nécessité d’unir les supporters et les équipes grâce aux outils Web3.
Où peut-on en acheter ?
Les fan tokens peuvent être achetés auprès des plateformes qui les émettent, comme Socios sur la blockchain de Chiliz. Pour te procurer des fan tokens sur Socios, tu dois t’inscrire et acheter des $CHZ. En échange de cette crypto, tu peux obtenir les fan tokens de ton équipe. Les fan tokens s‘achètent comme n’importe quelle autre cryptos. Une fois l’achat effectué, tu trouveras les fan tokens directement dans ton wallet. Dans certains cas, les fan tokens sont cotés sur des exchanges
Que peux-tu faire avec les fan tokens ?
Les fan tokens ont été créés pour accroître la participation des supporters aux événements de leur équipe. Grâce à eux, les clubs de football peuvent offrir une participation directe, rendant la relation avec les fans réciproque.
Pourquoi ce besoin de rapprocher les fans ? Comme le dit Alexandre Dreyfus, PDG de Chiliz et Socios, 99,9 % des supporters ne vont même pas au stade. Les équipes ont donc besoin de canaux pour interagir avec l’ensemble des supporters, pas seulement avec ceux qui peuvent se rendre physiquement aux matchs.
A quoi servent les fan tokens ? Examinons quelques exemples. Les détenteurs peuvent choisir de décorer le vestiaire de l’équipe avec des phrases de motivation ou la devise figurant sur le brassard du capitaine (comme dans le cas du F.C. Barcelone). Ou décider de la chanson avec laquelle célébrer les anniversaires ou le graphisme des uniformes (dans le cas de l’Inter). Les supporters de Naples votent aujourd’hui sur le nouveau nom du terrain d’entraînement de l’équipe.
Les fan tokens sont principalement achetés par les fans. En revanche, comme toutes les autres cryptos, ils peuvent être utilisés par les traders pour des transactions d’achat et de vente. Le marché des fan tokens s’est avéré être très lié aux performances des matchs, comme l’a montré le cas de la Coupe du monde 2022 et des fan tokens des équipes nationales.
Maintenant que nous savons ce que sont les fan tokens, comment ils fonctionnent et à quoi ils servent. On peut se demander quelle est leur véritable valeur dans le mode des cryptos, ainsi que dans le paysage sportif. Leur pertinence dépend de l’importance accordée aux fan tokens. Si une équipe considère que ses supporters sont uniquement des personnes qui vont aux matchs, les fan tokens ne semblent pas si intéressants. Si, au contraire, les supporters sont la force vive de tout le club de football, les fan tokens sont un outil permettant de nouer des relations et de partager l’enthousiasme sportif.
Connais-tu les bear markets les plus importants de l’histoire ? Qu’est-ce que le bear market des cryptos de 2022 a en commun avec les précédents ?
Suivant la maxime de Confucius “étudie le passé si tu veux prédire l’avenir”, ici, nous analysons les phases baissières passées dans le but de comprendre la dynamique du bear market que nous connaissons actuellement.
Si toi aussi tu te demandes : combien de temps durera le bear market des cryptos en 2022 ? Le prix du Bitcoin va-t-il encore s’effondrer ? Malheureusement, il n’y a pas de réponses certaines. Dans cet article, tu trouveras toutefois des informations qui peuvent t’aider à mettre en perspective l’état actuel du marché. Par exemple, nous pouvons examiner la durée desphases baissières, les éléments impliqués ou comprendre ce qui lesa provoquées.
1. Le krach boursier américain de 1929
Le krach de la bourse de New York de 1929 est le premier effondrement majeur d’un marché financier contemporain et la première crise importante causée par les marchés libres et la spéculation financière. Avant le krach de 1929, les États-Unis d’Amérique connaissaient l’une des périodes les plus prospères de l’histoire sur le plan économique, les “années folles”. La grande prospérité économique des States, rendue possible par la victoire de la Première Guerre mondiale et les politiques économiques libérales, semblait imparable. Oui, en effet, c’est ce que tout le monde croyait. Mais, cette croissance économique s’est soudainement arrêtée, en raison de la saturation progressive du marché. Les usines ont fermé, les produits sont restés invendus et les entreprises ont commencé à licencier des employés. La crise de l’économie réelle se traduit à la bourse de New York par l’effondrement des actions détenues tant par les grands capitalistes de l’époque que par la moyenne et la petite bourgeoisie, qui se retrouvent soudainement sans économies.
Le véritable krach a eu lieu le jeudi 24 octobre, le fameux black thursday. Ce moment a déclenché un marché baissier intense, surnommé rétrospectivement “la Grande Dépression“. Cet événement a déclenché une récession qui a entraîné une baisse de 60 % du commerce mondial et généré 15 millions de chômeurs. Le Dow Jones, principal indice boursier américain, s’est effondré de 75 % de sa valeur en quelques mois.
2. La bulle “dotcom”
L’un des bear markets de l’histoire qui mérite d’être mentionné est celui qui a suivi la “dotcom bubble“. L’expression “bulle Internet” (ou bulle dotcom) est utilisée pour décrire le phénomène de croissance sans précédent de la valeur des actions des entreprises technologiques, connues sous le nom de “dotcoms”, qui s’est produit à la fin des années 1990. Cette période a étécaractérisée par une croissance exponentielle des investissements dans les jeunes pousses d’internet. Tout a commencé avec Netscape, la première start-up de navigateur Internet, dont le prix par action a bondi de 28 à 147 dollars en cinq mois. Ce fort mouvement haussier a suscité un enthousiasme incroyable sur les marchés, et en particulier sur les “dotcoms”. Avec Netscape, Yahoo, Amazon, Apple et des centaines d’autres entreprises naissantes ont explosé en bourse.
Toutefois, la bulle a éclaté en avril 2000, peu après l’all time high (ATH) du NASDAQ, l’indice boursier qui suit les cours des principales sociétés technologiques américaines, à 5 048 points. La bulle a éclaté parce que les dotcoms, dans la plupart des cas, n’avaient pas de valeur intrinsèque ou de produit viable, mais n’étaient rien de plus que des campagnes de marketing agressives. Ce marché baissier a duré environ deux ans, au cours desquels l’indice NASDAQ a atteint 1 111 points, perdant plus de 75 % de sa valeur.
3. La crise des subprimes de 2008
Dans la liste des principaux bear markets de l’histoire figure celui de 2008. La crise économique de 2008 est celle qui a le plus marqué notre passé le plus récent. Une fois encore, ce sont les États-Unis qui sont à l’origine de cette récession, avec la crise des prêts hypothécaires à risque qui a éclaté à la fin de 2006. Ces prêts hypothécaires à risque étaient des prêts financiers accordés par les grandes banques et les géants financiers américains, notamment Chase, JP Morgan et Lehman Brothers, à des personnes présentant un risque élevé de défaillance, c’est-à-dire des mauvais débiteurs. La crise a explosé en septembre 2008,lorsque la situation d’insolvabilité générée par les prêts hypothécaires à risque s’est conjuguée à une bulle sur le marché immobilier. Cette bulle était le résultat des politiques accommodantes de la Réserve fédérale (FED), la banque centrale des États-Unis.
Le marché baissier de 2008 n’est pas resté confiné aux States, mais s’est évidemment étendu à l’Europe aussi. Les banques centrales des pays se sont trouvées contraintes d’injecter d’énormes quantités d’argent dans leurs économies, par le biais de politiques monétaires d’assouplissement quantitatif, afin d’endiguer l’effondrement de l’économie mondiale. Pendant le marché baissier de 2008, l’indice boursier S&P 500 (Standard and Poors), qui suit lesperformances des 500 sociétés américaines les plus capitalisées, a plongé de 38,5 % et le géant financier américain Lehman Brothers a fait faillite. Le bear market de 2008 a eu un impact beaucoup plus important que ce que l’on peut deviner sur les graphiques. Les effets de la crise systémique générée par l’éclatement de la bulle des subprimes se font encore sentir aujourd’hui.
4. Le premier bear market des cryptos : le piratage de Mt. Gox en 2014
Le premier véritable bear market des cryptos est arrivé en 2014. Certes, le Bitcoin existe depuis 2008, mais jusqu’en 2013, il n’avait pas de véritable marché. Le seul moyen d’en acheter était de passer par des échanges peer-to-peer, et son utilisation était reléguée aux sites du Dark Web comme Silk Road. Après 2013, cependant, l’achat et la vente de BTC ont construit un véritable marché, principalement en raison de la croissance du plus grand exchange de cryptos de l’époque, MT Gox, qui était responsable du traitement de la majorité des transactions en Bitcoins dans le monde.
Cette période, qui s’est caractérisée par l’émergence d’un grand nombre d’exchanges et de wallets, est surnommée la “hack era”. Entre mars 2012 et octobre 2013, de nombreux exchanges dont Linode, Biconica et Bit floor ont été piratés. Les premières attaques de piratage n’ont toutefois pas affecté le prix du Bitcoin, qui a continué à augmenter sans se décourager. De 5 dollars en mars 2012, le prix du BTC a atteint 1 150 dollars en novembre 2013.
C’est à ce moment-là, cependant, qu’est apparu le premier black swan de l’histoire des cryptos : l’attaque de Mt. Gox par des pirates informatiques, qui a permis de voler 850 000 bitcoins. Cet événement de type black swan adonné le coup d’envoi du premier véritable bear market des cryptos, qui a duré 391 jours. D’un prix de 1 150 $, le BTC a atteint les 150 $, perdant 73 % de sa valeur.
5. Le bear market de 2018 : les ICO
L’esprit du cycle du marché des cryptos de 2016 à 2019 peut se résumer en un seul acronyme : les ICO. Les ICO, acronyme de Initial Coin Offering, sont l’équivalent des offres publiques initiales dans le monde des cryptos. Il s’agit de préventes de tokens qui permettent à ceux qui y participent de soutenir financièrement un projet de crypto avant son lancement, par l’achat de cryptos natives.
Cette façon de vendre au public a été popularisée par Ethereum, en juillet 2014. Les ICOs ont été la croix et la bannière de ce cycle du marché des crypto. D’une part, elles ont permis au monde du Web3 de se développer et à de nombreux projets de trouver des partisans. Par contre, d’autre part, elles ont généré une importante bulle spéculative, comparable dans la manière dont elle s’est gonflée, à celle des dotcoms. La prolifération des ICO et le grand enthousiasme suscité par ce nouveau marché ont permis à beaucoup de projets frauduleux de lever d’énormes sommes d’argent. En raison de la situation macroéconomique mondiale, en particulier des politiques monétaires restrictives, notamment le quantitative tightening, la bulle des ICO a éclaté fin 2017, provoquant le début du bear market. Le quantitative tightening est un resserrement brutal de la politique monétaire d’un État qui se traduit par une hausse des taux d’intérêt dans le but de limiter l’inflation.
Le prix du Bitcoin s’est effondré, passant de 19 100 dollars à 3 200 dollars, perdant donc 84 % de sa valeur. Ethereum s’en sort encore plus mal, puisque la valeur de la crypto de Vitalik Buterin est passée de 1 400 dollars à environ 150 dollars, enregistrant un mouvement de baisse de -95%. Le bottom, c’est-à-dire le point le plus bas atteint par une crypto dans ce cycle, a été atteint exactement un an après l’atteinte de l’ATH, le 17 décembre 2018.
6. Le bear market des cryptos de 2022
Les particularités de ce cycle de marché sont l’influence de la pandémie de la COVID-19, un événement d’ampleur mondiale qui a affecté l’économie et la société, et l’entrée des investisseurs institutionnels sur le marché.
Cette dernière a augmenté la spéculation, une arme à double tranchant pour toutes sortes de marchés. D’une part, elle génère une croissance rapide, d’autre part, elle crée les conditions d’une descente tout aussi rapide. Cet effondrement s’est effectivement produit le 12 mai 2021, jour où le prix du Bitcoin est passé d’environ 60 000 à 30 000 dollars en quelques heures. Toutefois, cet effondrement n’a pas signalé le début d’un bear market, car il a été résorbé dans les mois suivants, permettant au Bitcoin d’atteindre un nouveau sommet en novembre 2021. Le bear market des cryptos de 2022 a commencé au printemps, le premier catalyseur de cette phase baissière étant l’effondrement de l’écosystème Terre-Luna de mai 2022. Au fil des mois, des événements tels que le relèvement des taux d’intérêt par la FED et l’échec de l’exchange centralisé FTX il y a quelques semaines ont encore alimenté ce bear market.
La plus grande nouvelle de la dernière phase du marché des cryptos, qui s’étend de 2020 à aujourd’hui, concerne l’adoption. Dans les marchés baissiers précédents, la mass adoption, qui se traduit par le nombre d’entreprises traditionnelles adoptant les technologies Web3 et le nombre d’utilisateurs les utilisant, s’est presque totalement arrêtée. Le cycle que nous vivons actuellement semble toutefois différent ; l’adoption se poursuit dans les faits, même dans le cadre de ce marché baissier. Un exemple de cette tendance est la blockchain de Polygon, qui a signé d’importants partenariats avec des entreprises extérieures au monde des cryptos.
Les différences de prix entre le bear market de 2018 et celui de 2022.
Mais quelles sont donc les principales différences entre le bear market que nous vivons actuellement et celui de 2018 ? Voyons ça du point de vue du prix des deux cryptos les plus capitalisées : le Bitcoin et Ethereum. Commençons par examiner le niveau de prix à partir duquel les deux marchés baissiers ont démarré : en 2018, le prix du bitcoin à l’ATH était de 19 100 dollars, tandis que celui de l’Ethereum était d’environ 1 400 dollars.
Le mouvement baissier entre le point le plus haut atteint par le cours du Bitcoin et son point le plus bas en 2018-2019 a duré 364 jours, faisant capituler le BTC et l’ETH à 3 200 et 150 dollars, respectivement. La variation du prix a été de -84% dans le cas du Bitcoin et de -95% dans le cas d’Ethereum.
Dans le bear market crypto 2022, le bottom, pour l’instant, se situe autour des 15 500 $ pour le Bitcoin, qui a été touché le 21 novembre 2022, 375 jours après que l’ATH ait été atteint. Pour le prix d’Ethereum, cependant, la situation est quelque peu différente. L’ATH a été atteint le 15 novembre 2021 mais le plancher est situé, pour l’instant, autour des 880$, atteint en juillet 2022.
Maintenant que tu disposes de quelques informations, combien de temps penses-tu que le bear market de 2022 va durer ? La phase baissière aurait-elle pu se terminer il y a quelques jours avec la chute du Bitcoin à 15 735 $ ?
Quels fan tokens de la Coupe du monde 2022 sont à l’honneur ? Socios a préparé un jeu pour les fans des équipes nationales !
Dimanche 20 novembre, lecoup d’envoi officiel de la Coupe du monde 2022 a été donné avec le match opposant le Qatar à l’Équateur. La rencontre, précédée d’une cérémonie d’ouverture pyrotechnique, a marqué le début de la première Coupe du monde dans un émirat arabe. Socios, la plateforme de fan tokens construite sur Chiliz, et les fan tokens des équipes nationales ont bénéficié du niveau des prix du début de cette compétition de la FIFA, enregistrant des mouvements haussiers sur les graphiques.
Socios a également créé une section ad hoc pour la Coupe du monde 2022 afin d’impliquer au maximum ses utilisateurs, appeléeExpert Prediction. Découvre les fan tokens de la Coupe du Monde 2022 dont tout le monde parle, et comment jouer à Socios Expert Predictions.
Les fan tokens de la Coupe du monde 2022 à l’honneur
Les cryptos qui ont occupé le devant de la scène, au cours de ces deux dernières semaines compliquées pour le marché, sont les fan tokens de la Coupe du Monde de la FIFA 2022 développés sur Socios. Ces fan tokens sont ceux des équipes nationales du Portugal (POR), de l’Espagne (SNFT), du Brésil (BFT) et de l’Argentine (ARG), qui sont tous sortis à l’été 2021. L’équipe nationale italienne, qui ne s’est pas qualifiée pour la compétition, a également lancé son fan token ITA le 29 octobre 2022, en collaboration avec Socios et à l’initiative de la FIGC.
La récente popularité de ces fan tokens est due au début de la Coupe du monde, qui a suscité un intérêt et des forts volumes d’achat pour ces derniers. Par exemple, celui de l’équipe du Portugal a effectué un mouvement haussier de près de 100 % en 10 jours, passant d’un prix d’environ 10 dollars le 10 novembre 2022 à 19 dollars le 19 novembre. Ceux de l’Espagne (SNFT) et du Brésil (BFT) ont fait encore mieux, marquant des augmentations de prix de plus de 100 %.
Le prix des fan tokens de la Coupe du monde 2022 a augmenté dans les jours précédant le début de la compétition, alors pourquoi tout ce mouvement avant même le coup d’envoi ? Les tokens de l’Espagne, du Portugal, de l’Argentine et du Brésil ont peut-être augmenté en raison de l’achat de supporters prédisant une victoire en Coupe du monde. Il se peut également que certains traders aient pris de l’avance en essayant de capter l’intérêt pour tout ce qui concerne la compétition au Qatar.
Cette hype autour des fan tokens de la Coupe du monde 2022 a également aidé le CHZ, la crypto de la blockchain de Chiliz, qui a bien performé les quelques jours avant le début de la compétition. Chiliz est le réseau sur lequel la plateforme de Socios est construite et également le réseau sur lequel les fan tokens sont échangés. La crypto de Chiliz, CHZ, est passée d’un prix de 0,15 $ à 0,26 $ en un peu plus d’une semaine. Tous les regards sont tournés vers ces fan tokens. Est-ce que les matchs de la Coupe du monde 2022 influenceront leur prix ?
Comment jouer avec Socios Expert Predictions ?
Socios a imaginé un stratagème pour permettre aux fans de football de suivre la Coupe du Monde de la FIFA d’une manière encore plus passionnante ! La plateforme a publié la nouvelle section Expert Predictions
Expert Predictions est une nouvelle section de la plateforme Socios où tu peux gagner de grands prix, y compris des fan tokens, en devinant les résultats des matchs de la Coupe du Monde de la FIFA. Jouer à Expert Predictions est gratuit et très simple, il suffit de se rendre dans la section “matchs” de l’app smartphone Socios et d’enregistrer ta prédiction. Plus ta prédiction est précise, plus tu gagnes de points.
Par exemple, si tu devines un résultat correctement, tu gagnes plus de points que si tu devines seulement l’équipe gagnante. Les points que tu gagnes au cours de la compétition sont utilisés pour déterminer ta position dans le classement – plus tu es haut placé, plus tu as de chances de gagner l’un des prix. De plus, si tu suis les matchs en direct, pendant la mi-temps tu pourras t’essayer aux coups francs, un mini-jeu sur l’app smartphone de Socios qui permet de gagner des points d’expérience supplémentaires et nécessaires pour grimper dans le classement. Quels sont les prix à gagner en jouant sur Socios ? Avec Socios Expert Predictions, tu peux gagner, en plus de fan tokens de la Coupe du monde 2022, une Playstation 5, des maillots et des chaussures de football dédicacés par les joueurs, ainsi que des billets “tribune” pour certains matchs de clubs prévus l’année prochaine.
Comme toujours, lorsqu’il s’agit de crypto-foot, on retrouve aussi la “patte” de Sorare. La plateforme basée sur Ethereum a également lancé un jeu de type “play-to-earn” dédié à la Coupe du monde. “La “Global Cup” de Sorare permet à tous ceux qui sont abonnés à la plateforme de crypto-fantasy football, de construire gratuitement une équipe pour la Coupe du monde, et de défier les autres utilisateurs afin de gagner un large éventail de prix. Le premier prix de la “Global Cup” comprend 3 Ether, soit environ 3 000 $ au lancement, et 3 cartes NFT spécialement créées par Sorare spécialement pour l’occasion.
La Coupe du monde de la FIFA promet d’être très intéressante, y compris pour les fans de Web3, grâce aux fan token de la Coupe du monde 2022, aux Expert Predictions et à la “Global Cup” de Sorare.
Qu’est-ce qu’Open Network ? Découvre la crypto Toncoin choisie par Telegram pour ses projets Web3 !
Parmi les réseaux sociaux qui cherchent à intégrer la blockchain figureTelegram ! Le service de messagerie a commencé à développer son réseau décentralisé en 2019. Cependant, en raison de problèmes juridiques, il a décidé d’interrompre le projet. Open Network est ainsi passé entre les mains de développeurs qui ont construit une blockchain Proof-of-Stake aspirant à devenir une référence pour les dapps. L’équipe de Telegram est restée attachée à l’Open Network, au point d’intégrer la crypto Toncoin dans l’app. Découvre ce qu’est Open Network et à quoi sert Toncoin, la crypto de prédilection de Telegram !
Qu’est-ce qu’Open Network ?
The Open Network est une blockchainProof-of-Stakede Layer 1 fondée en 2019, également connue sous l’acronyme TON. Bien que l’idée initiale du projet ait été développée par l’équipe de Telegram, l’application de messagerie l’a mis de côté en 2020. Le développement de TON a en effet été bloqué par la Securities and Exchange Commissions américaine. Aujourd’hui, The Open Network est une blockchain gérée par la communauté qui renaît grâce aux efforts de ses développeurs, via la Fondation TON.
Poursuite de la SEC contre Telegram au sujet de l’ICO de la crypto Gram
En 2019, l’équipe de Telegram, dirigée par les frères Pavel et Nikolai Durov, a commencé à explorer des solutions blockchain pour l’app de messagerie. Cette même année, le premier testnet de The Open Network a été lancé avec une ICO pour la crypto du réseau, qui s’appelait alors Gram. À cette occasion, la SEC a ouvert une enquête pour vérifier que Telegram n’avait pas vendu la crypto Gramsans autorisation comme s’il s’agissait d’une security. Après plusieurs batailles juridiques, appliquant le test de Howey, la SEC a décidé que les acheteurs la crypto s’attendaient raisonnablement à tirer des bénéfices des efforts entrepreneuriaux de la société et que Gram était donc une vente de securities non autorisée. Le procès a mis fin à sa distribution, et Telegram a été condamné à payer une amende de 18,5 millions de dollars à la SEC et restituer 1,2 milliard de dollars aux participants de l’ICO.
A ce stade, nous sommes en 2020, Telegram décide d’abandonner le projet. Dans un billet, Pavel Durov exprime son mécontentement à l’égard de ce résultat. Il souligne avec sarcasme que les États-Unis ont le pouvoir de décider non seulement si un token peut être distribuée dans son État d’origine, mais aussi dans le monde entier : “de manière peut-être encore plus paradoxale, le tribunal américain a déclaré que les Grams ne pouvaient pas être distribués non seulement aux États-Unis, mais dans le monde entier. Pourquoi ? Car, selon le tribunal, un citoyen américain pouvait trouver un moyen d’accéder à la plateforme TON après son lancement. Par conséquent, afin d’éviter que cela ne se produise, la crypto Gram ne devrait être distribuée nulle part, même si tous les autres pays de la planète semblent être parfaitement d’accord avec TON”.
The Open Network : la blockchain renaît grâce à la communauté
Le projet a été repris par les développeurs eux-mêmes. À partir du noyau initial de TON, deux projets parallèles ont vu le jour, dont l’un a conservé le chemin de Telegram via la Fondation TON : “une communauté décentralisée lancée par Anatoliy Makosov et Kirill Emelyanenko après le retrait de Telegram”.
Le deuxième projet né des cendres de l’expérience crypto de Telegram est FreeTON, qui s’appelle désormais Everscale, une autre blockchain Proof-of-Stake de layer 1. Everscale fonctionne principalement sur l’évolutivité, avec plus de 200 chaînes secondaires et parallèles traitant les transactions ensemble.
La restauration de la blockchain The Open Network a commencé en janvier 2021 et après dix mois, la blockchain a été ramenée à la vie avec l’infrastructure et les outils de base. En novembre 2021, Open Network a été inauguré et courant 2022 les efforts des développeurs se sont concentrés sur la fourniture de la technologie et de la sécurité appropriées. La plupart des actifs et services du réseau ont été créés cette année : tokens, tokens non fongibles, staking, noms de domaine, marketplaces, wallets multifonctionnels, DEX et autres services financiers décentralisés. TON dispose également de deux bridges, l’un sur Ethereum et l’autre sur la Binance Smart Chain. La crypto native du réseau ne s’appelle plus Gram mais Toncoin (TON) et est utilisée pour payer les frais d’exécution des smart contracts, pour utiliser les dapps, pour participer à la gouvernance, pour être mis en staking et contribuer au mécanisme de consensus. À ce jour, The Open Network est opérationnel avec 200 validateurs et compte 1,4 million de comptes.
Toncoin (TON) est devenue la crypto de Telegram
Bien que Telegram ne soit plus activement impliqué dans The Open Network, TON reste toujours lié à l’app. Elle est devenue la crypto l’app de messagerie : grâce au Wallet Bot développé par les développeurs de Telegram et lancé en avril 2022, il est possible d’acheter des TON et d’envoyer des cryptos aux utilisateurs par chat et sans frais. Avec Wallet Bot, il est également possible d’acheter des cryptos avec une carte de crédit et d’effectuer des transactions en peer-to-peer.
Open Network est également utilisé par Telegram pour son “service de nom de domaine TON“. Via la plateforme Fragment, les utilisateurs peuvent acheter des noms crypto TON pour Telegram sous la forme de tokens non fongibles, des noms qui sont en fait des domaines NFT. La vente la plus importante a été celle du nom Telegram @news, qui a été acheté le 18 novembre pour 994 000 TON (près de 2 millions de dollars). Il était suivi par @auto pour 900 000 TON et @bank pour 850 000 TON.
Comme tout domaine NFT, un nom Telegram accorde la propriété exclusive d’un nom d’utilisateur et d’une identité numérique.
En vue des événements récents, nous sommes ici pour réaffirmer que la sûreté et la sécurité des fonds des utilisateurs a toujours été la priorité de Young Platform, aujourd’hui et à l’avenir.
C’est pourquoi nous voulons te présenter, ainsi qu’à toute notre communauté de plus d’un million de personnes, les mesures que nous prenons pour atteindre cet objectif. Young Platform propose des produits innovants et ambitieux, mais opère de manière prudente et réfléchie. Cela signifie que notre projet veut contribuer à la croissance de l’industrie des cryptos de manière responsable et durable. Le meilleur moyen d’y parvenir est la transparence.
Tout d’abord, nous souhaitons te rassurer sur quelques aspects importants :
Les soldes totaux de ton portefeuille sont immédiatement accessibles pour les retraits. Ils sont déposés auprès de fournisseurs sélectionnés qui offrent certaines des meilleures garanties du marché en termes de solidité et de transparence, ainsi qu’une couverture d’assurance appropriée en cas d’événements négatifs tels que les cyberattaques et/ou le piratage ;
Young Platform n’utilise pas les fonds déposés de quelque manière que ce soit ;
Les fonds sont conservés par Young Platform dans un rapport de 1:1 ;
Young Platform n’est pas financièrement exposée à FTX ou Alameda Research et le token FTT n’a jamais été soutenu par notre exchange.
Voici les mesures que nous prenons pour assurer la sécurité de nos utilisateurs :
Nous assurons la sécurité de tes fonds Comme prévu, nous travaillons sans relâche pour sécuriser tes actifs sur notre plateforme. Concrètement, cet engagement se traduit par le choix d’un leader du secteur de la sécurisation des actifs, Fireblocks. Nous veillons également à ce que tous tes fonds soient toujours disponibles sur demande et que tu puisses les retirer quand tu le souhaites.
Nous choisissons des protocoles de sécurité de pointe Young Platform utilise les meilleurs protocoles de sécurité. De cette façon, nous contrôlons et protégeons tes données et tes fonds sous tous les angles. Cela passe par la protection des actifs à la protection de la vie privée, tout en priorisant le contrôle des risques et les alertes de sécurité pour nos utilisateurs.
Nous travaillons avec les institutions sur des initiatives de conformité Chez Young Platform, nous travaillons en étroite collaboration avec les régulateurs et les institutions italiennes et européennes pour garantir des normes de sécurité élevées. Young Platform a été le premier exchange de cryptos italien à se soumettre à des audits réguliers réalisés par un cabinet d’audit et à s’inscrire auprès de l’Organismo Agenti e Mediatori (OAM), qui exige la remise de rapports trimestriels au ministère de l’économie et des finances.
Nous fournissons gratuitement tous les outils nécessaires à une approche responsable des cryptos Young Platform a tout ce dont tu as besoin pour décider de l’utilisation de tes fonds : des guides de sécurité actualisés, des actualités du secteur et des ressources permettant d’avoir une vue d’ensemble des risques possibles. Tout ceci est disponible sur notre Academy et notre Blog. Tu peux commencer en lisant les meilleures pratiques en matière de garde de cryptos, ou en savoir plus sur ce qui est arrivé à FTX et pourquoi Young Platform n’est pas impliqué dans l’affaire.
Nous travaillons pour la transparence de nos plateformes Nous sommes satisfaits de nos procédures qui garantissent une expérience sûre pour les utilisateurs, mais la sécurité est un travail qui ne s’arrête jamais. C’est pourquoi nous regardons plus loin et essayons d’améliorer nos réalisations. À cet égard, Young Platform prend des mesures supplémentaires, en intégrant de nouveaux systèmes pour améliorer les solutions techniques de conservation des avoirs des clients à long terme et les rendre plus transparentes.
Young Platform reconnaît sa responsabilité dans la création d’une plateforme fiable et sécurisée. Dans cette mission, le contact avec les utilisateurs est crucial. Nous sommes fiers d’offrir une assistance complète par le biais de notre équipe de support. Si tu as des questions ou des préoccupations, notre équipe est disponible pour y répondre à tout moment.
En 1995, l’un des domaines les plus chers de l’histoire de l’internet a été volé dans des circonstances mystérieuses. Voici l’histoire du vol de Sex.com !
Est-ce que tu t’attendais à du drame, du mystère et des chasseurs de primes dans les affaires d’un domaine Internet ? Les rapports du Web sont surprenants, surtout ceux du début de son histoire. Comme le domaine Crypto.com, Sex.com a été contesté par beaucoup. En jeu, des affaires judiciaires, des millions de dollars et une escroquerie épique. Si la blockchain avait été présente dans cette histoire et si Sex.com avait été un domaine NFT, les choses se seraient-elles passées différemment ?
Le vol mystérieux du domaine Sex.com
Cette histoire se déroule principalement dans un tribunal américain. D’un côté, nous trouvons Gary Kremen, un ingénieur et homme d’affaires qui, dans les années 1990, a eu l’intelligence d’enregistrer une série de domaines génériques tels que Jobs.com, Housing.com et Sex.com. De l’autre, Stephen Cohen, un fraudeur endurci, qui est devenu son pire ennemi. Kremen avait enregistré le domaine Sex.com en 1994, année où il a également fondé le site de rencontres en ligne Match.com.
Huit mois après l’enregistrement du domaine, l’ingénieur a reçu un message inhabituel l’informant que l’adresse électronique associée au domaine Sex.com avait été modifiée. Pour Kremen, cela était suspect et en vérifiant, il s’est rendu compte que les informations relatives à la propriété du domaine avaient été modifiées. En d’autres termes, Kremen n’était plus répertorié comme le propriétaire légitime de Sex.com. L’ingénieur a immédiatement appelé la ligne d’assistance répertoriée pour demander pourquoi son nom était remplacé par celui d’un inconnu. Au téléphone, il a trouvé la voix calme de Cohen lui disant “parce que le domaine n’est pas le vôtre”. À partir de là, pendant vingt ans, Kremen et Cohen vont jouer le jeu du chat et de la sourisentre les Etats-Unis, le Mexique et le reste du monde.
La blockchain aurait-elle pu sauver le domaine Sex.com ?
Au départ, on ne savait pas très bien comment Cohen avait réussi à voler le nom de domaine Sex.com, quivalait déjà des millions de dollars à l’époque. Apparemment, Cohen a trompé Network Solutions, la société qui avait vendu le domaine à Kremen, en se faisant passer pour le nouveau propriétaire avec une lettre falsifiée. Une fois qu’il a obtenu le domaine, Cohen a commencé à gérer le site en vendant des publicités et en gagnant un demi-million de dollars par jour. Tout cela à une époque où il n’y avait pas de Google ou de moteurs de recherche, et où les gens surfaient sur Internet en utilisant directement les noms de domaine. Et sans surprise, le mot “sexe” a attiré de nombreux curieux. Les visiteurs quotidiens du site Sex.com ont atteint deschiffres records pour l’époque.
Le vol du domaine Sex.com se produirait-il avec la blockchain ? Contrairement aux domaines internet traditionnels gérés par des fournisseurs centralisés, la certification de la propriété des domaines NFT est enregistrée de manière immuable sur la blockchain et donc difficile à falsifier. Il n’aurait peut-être pas été aussi facile pour Cohen de voler Sex.com s’il s’agissait d’un domaine NFT. On ne peut pas envoyer des lettres à la blockchain et lui demander de modifier un smart contract. Comme pour tous les NFT, les informations du domaine NFT sont transparentes et certifient qu’elles sont uniques et en ta possession. Et n’importe qui, à tout moment, peut le vérifier. C’est pourquoi les domaines NFT sont utilisés pour protéger ton identité sur Internet.
Chasse à l’homme au Mexique et Sex.com aujourd’hui
Après cinq ans de procédure, Kremen a gagné l’affaire et un précédent a été créé : les domaines sont en effet des biens, même intangibles, et peuvent donc être volés. En 2001, Sex.com a étérestitué, et Cohen a été condamné à verser à Kremen 64 millions de dollars de dommages et intérêts pour le manque à gagner lié à l’utilisation du site. Voici la deuxième partie de l’incroyable histoire du domaine Sex.com. Cohen, pour ne pas rembourser Kremen, s’enfuit par la frontière vers Tijuana. L’ingénieur a ensuite placardé la ville mexicaine d’avis de recherche dignes d’un vieux film de western et a ainsi déclenché des chasseurs de primes qui sont restés sans succès. Kremen est toujours à la recherche de Cohen.
Entre-temps, en 2006, Kremen a mis aux enchères Sex.com, qui a été racheté par Escom pour 14 millions USD. Après seulement quatre ans, Escom a été contraint de vendre le domaine parce qu’il ne pouvait pas rembourser ses dettes et qu’il était sur le point d’être poursuivi pour insolvabilité (un autre voyage devant le tribunal). En 2010, Sex.com est passé aux mains de Clover Holdings pour 13 millions de dollars. Actuellement, le domaine est associé à un site pornographique sur lequel les utilisateurs peuvent télécharger et partager des fichiers.
L’histoire du domaine Internet Sex.com est essentielle pour comprendre pourquoi Internet a besoin de la blockchain. Sur Ethereum Name Service, une plateforme permettant d’acheter des domaines NFT sur Ethereum, le domaine NFT “Sex.eth” a été enregistré en 2019. Tandis que le “Sex.crypto” d’Unstoppable Domains en 2020 a été vendu pour 230 ETH (environ 90 000 dollars), ce qui en fait le domaine “.crypto” le plus cher à ce jour.
L’histoire va-t-elle se répéter ? Peut-être même que les domaines NFT avec le thème du “sexe” seront contestés, comme Sex.com, mais il y aura certainement la blockchain pour les soutenir avec tous ses avantages.
L’affaire Binance et FTX expliquée point par point. Que se passe-t-il dans le monde des cryptos ? Comment la communauté réagit-elle ?
L’année 2022 s’avère être une année chargée pour le secteur des cryptos. Ces derniers jours, une succession d’événements s’est déroulée : la vente de tokens FTT par Binance et la nouvelle de la faillite de l’exchange FTX. Tout ça a choqué le marché, qui connaît actuellement d’importantes baisses. Dans cet article, nous te proposons un compte rendu de l’histoire danstous ses passages et les réactions de la communauté. Que se passe-t-il dans le monde des cryptos ?
Qui est impliqué dans l’affaire ?
Avant d’entrer dans le vif du sujet, résumons qui sont les principaux acteurs impliqués :
Binance : l’un des exchanges de cryptos centralisées les plus importantes et les plus utilisés, fondé en 2017 et basé dans les îles Caïmans ;
Changpeng Zhao : PDG et fondateur de Binance, également connu sous le nom de CZ ;
FTX : un autre exchange centralisé, né en 2019 et basé aux Bahamas. Son utility token est le FTT ;
Sam Bankman-Fried : également désigné par les initiales SBF, fondateur de FTX et d’Alameda Research ;
Alameda Research : une société de trading dont la PDG est Caroline Ellison. Alameda Research a été fondée par SBF et est aujourd’hui accusée d’être liée de manière peu transparente à FTX.
La relation entre Binance et FTX au fil des ans
Binance et FTX sont deux des principaux exchanges centralisés (CEX) qui se disputent la suprématie dans le secteur des cryptos. L’année dernière, ils ont généré à eux deux 30 % du volume total des échanges sur les CEX, soit 27,5 miliards de dollars. Binance et FTX n’ont pas toujours été des rivaux commerciaux, en fait les deux sociétés ont été très proches dans le passé. En 2019, Binance a été l’un des premiers soutiens et investisseurs de FTX, et le partenariat entre les deux exchanges s’est poursuivi jusqu’en 2021, lorsque FTX a racheté ses parts dans Binance pour 2,1 milliards de dollars, la majeure partie de cette somme ayant été réglée en tokens FTT.
Les moments cruciaux de la saga Binance vs FTX
Twitter est devenu la scène de tous les événements clés du monde de la crypto ; pour ne pas se perdre dans les memes, clarifions en suivant toutes les étapes de l’affaire Binance vs FTX.
• 6/11 : CZ annonce que Binance vendra tous ses tokens FTT.
Par un tweet sur son profil personnel, CZ a annoncé le 6 novembre qu’il allait vendre tous les tokens FTT détenus par Binance, en raison de “révélations récentes qui ont été mises en lumière”. À cette occasion, CZ a assuré que l’équipe de Binance essaierait de minimiser l’impact de cette transaction sur le marché (spoiler : le marché des crypto a sombré dans le chaos) et que la décision a été prise en tenant compte des erreurs commises par le passé avec LUNA, la crypto qui s’est effondrée en mai 2022. Le fondateur de Binance a également expliqué qu’il ne s’agissait en aucun cas d’une démarche visant à nuire à un concurrent.
Quelques heures après la publication de ce tweet, le prix du token FTT a chuté de plus de 10 %. La décision de CZ a jeté les utilisateurs dans la panique (tu as déjà entendu parler de FUD ?) et en 72 heures, plus de 6 milliards de dollars ont été retirés de FTX.
• Quelles sont les “révélations récemment apparues” dont parle CZ ?
Les “révélations” auxquelles CZ fait référence sont des rumeurs sur les difficultés financières de FTX et d’Alameda Research. Le 2 novembre, CoinDesk a publié un rapport sur l’état financier de FTX et d’Alameda Research. Le bilan d’Alameda a révélé que la société commerciale était “fortement” dépendante du jeton de la TTF, qu’elle utilise comme garantie. En d’autres termes, la bourse FTX serait impliquée à Alameda bien plus que ce que SBF a toujours prétendu. Pour CZ, cela s’est avéré problématique, car la leçon tirée de l’effondrement de Terra (LUNA) est la suivante : ne jamais utiliser comme garantie un jeton que l’on a soi-même créé. De manière générale, FTX et SBF ont été accusés de manquer de transparence.
Renforçant ces allégations, Reuters affirme que FTX a secrètement transféré 4 milliards de dollars à Alameda entre mai et juin.
• 6/11 : Caroline Ellison d’Alameda nie tout.
La directrice générale d’Alameda Research, Caroline Ellison, a réfuté les rumeurs qui circulent au sujet de la société commerciale, expliquant qu’Alameda possède également d’autres actifs que le jeton de la TTF. Ellison a également proposé à CZ qu’Alameda rachète les jetons FTT de Binance pour 22 dollars chacun.
• 7/11 : Le démenti de SBF arrive aussi (maintenant disparu de Twitter)
Le 7 novembre, SBF a écrit sur Twitter que toutes les rumeurs étaient infondées : “un concurrent tente de nous attaquer avec de fausses rumeurs. Les actifs vont bien”. Le tweet a toutefois été supprimé.
• 8/11 : FTX bloque les retraits et la nouvelle de la reprise arrive.
Après le blocage des retraits sur la bourse FTX, la nouvelle d’un possible rachat par Binance est arrivée. CZ a déclaré que FTX avait demandé l’aide de Binance et que l’acquisition aurait pour objectif principal la protection des utilisateurs. Le fondateur de Binance a ensuite signé un accord non contraignant.
•9/11 : Justin Sun au travail avec FTX
Le 9 novembre, Justin Sun, le fondateur de la blockchain Tron, a déclaré qu’il travaillait avec FTX pour trouver une solution et protéger les détenteurs de jetons Tron sur FTX.
• 10/11 : Binance fait marche arrière
À la suite de l’audit préalable de l‘entreprise et des dernières nouvelles concernant la mauvaise gestion des fonds des clients et les enquêtes présumées des agences américaines, nous avons décidé de ne pas poursuivre l’acquisition potentielle “, avec ces mots CZ a annoncé que Binance n’allait plus acquérir FTX. Dans une série de tweets, CZ a poursuivi en expliquant que l’échec de FTX est une défaite pour l’ensemble du secteur et que la réglementation des crypto est susceptible d’être de plus en plus agressive à partir de maintenant.
Le retrait de Binance fait soupçonner que la situation de FTX est plus critique que prévu. SBF est actuellement à la recherche de fonds.
Les effets secondaires de la crise du FTX
Le 10 novembre, le marché des crypto-monnaies a ouvert avec -16,1% pour BTC, -24,1% pour ETH et -43% pour SOL. L’incertitude de la situation se fait sentir. La crypto qui semble souffrir le plus de cette situation est SOL, la pièce de monnaie de Solana. Pourquoi SOL ? Le SBF a toujours été un partisan de Solana, devenant presque son “ambassadeur” officieux. Ces dernières années, SBF a soutenu Solana et a aidé le projet à se développer. Cette relation étroite a contribué à la baisse du prix du SOL. Anatoly Yakovenko, fondateur de Solana, a indiqué sur Twitter que Solana Labs n’avait pas de participation dans FTX.
Parmi les entreprises qui ont plutôt des relations avec FTX, on trouve la société de capital-risque Sequoia, qui a alerté ses actionnaires sur une exposition de 213,5 millions de dollars dans FTX, et Galaxy Digital avec 76,8 millions de dollars. Amber Group a déclaré avoir 10 % de ses fonds bloqués sur la bourse de la SBF, tandis que Crypto.com a 10 millions de dollars (un montant insignifiant selon le PDG Kris Marszalek). Kraken a déclaré avoir 9 000 jetons FTT mais n’est pas en contact avec Alameda.
La crise de FTX a principalement affecté la confiance des utilisateurs, nous voyons les problèmes soulevés par la communauté.
La réaction de la communauté cryptographique
Le premier sujet abordé par les acteurs du monde des cryptos est l’énorme pouvoir que CZ et Binance ont démontré avoir sur les marchés. Pour certains, c’est CZ qui a manigancé toute l’affaire ayant a conduit à l’effondrement de FTX, à commencer par les rumeurs d’insolvabilité. Au-delà, comme dans le cas d’Elon Musk et de Twitter, les actions de CZ ont influencé le marché. À ce propos, certains ont dépoussiéré la question du culte des personnalités dans le monde des cryptos, suggérant que ce qu’il faut, c’est une véritable décentralisation qui ne fasse pas que l’avenir de projects cryptos dépende de décisions d’ individus. N’est-ce pas la raison pour laquelle Satoshi Nakamoto a choisi de ne jamais révéler son identité ?
Sur le défi de la centralisation contre la décentralisation, Stani Kulechov d’Aave et Hayden Adams d’Uniswap se sont exprimés. Le premier a fait valoir que la seule réglementation pour les cryptos est la finance décentralisée elle-même.
Adams s’est également exprimé dans ce sens : “l’infrastructure financière de base, telle que la capacité d’échanger de la valeur, est trop importante pour être contrôlée par des entités centralisées corruptibles. C’est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles je travaille dans la DeFi et les exchanges décentralisés. “
Pour certains, l’effondrement de FTX a été l’occasion parfaite de réaffirmer la supériorité supposée des idéaux de la décentralisation. D’un autre côté, il y a ceux qui soulignent que ces idéauxsemblent toujours faibles pour le moment. Même pour les dapps les plus établies, la sécurité reste un défi. Les exchanges centralisés restent pour l’instant le lien entre les utilisateurs, les cryptos et les systèmes traditionnels. Il appartient à ces derniers d’assurer la sécurité des utilisateurs par le biais de réglementations.
Une seule réglementation sur les cryptos pourrait-elle faire la différence ?
L’absence de règles claires et uniques pour tous les acteurs du secteur est une autre perspective à partir de laquelle il est possible d’examiner les événements récents. Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a souligné que la crise de FTX est un symptôme de ce manque aux États-Unis. Un pays où les exchanges de cryptos fuient en raison de politiques oppressives, et qui se retrouvent paradoxalement à disposer de toutes les libertés une fois installés à l’étranger.
Du côté européen, Stefan Berger, membre de la commission économique du Parlement européen, a expliqué qu’avec le MiCA (Market in Crypto Assets) en place, un épisode comme la crise FTX n’aurait jamais eu lieu.
Entre-temps, dans un communiqué de presse du 10 novembre, le California Department of Financial Protection and Innovation a annoncé qu’il avait ouvert une enquête sur l’effondrement de l’exchange FTX.
“FTX n’a jamais passé les contrôles de due diligence préalables de Young Platform et nous n’avons jamais eu de dépendance vis-à-vis de FTX. Les AUM sont sécurisés”, garantit le plus grand exchange d’Italie
La crise qui touche l’exchange FTX a été déclenchée par des révélations concernant le bilan d’Alameda, une société fondée par le PDG Sam Bankman-Fried.
Turin, 10 novembre 2022 – La crise de liquidité qui a frappé l’exchange FTX, l’une des plus importantes au monde, a provoqué un séisme dans le secteur des cryptos, mais d’une nature différente de l’effondrement de LUNA au début de l’année. Cet événement est lié à la condition particulière des sociétés FTX et Alameda Research.
Le modèle de gestion représenté par Young Platform, le principal exchange d’Italie, diffère nettement de celui qui ressort des articles de presse concernant FTX et Alameda. L’origine remonte aux activités de gestion de Sam Bankman-Fried, fondateur et PDG de la première société ainsi que fondateur de la seconde qui se consacrait aux activités de fonds spéculatifs et de trading, et qu’il avait aussi précédemment administrée.
“FTX n’a jamais passé le contrôle préalable de due diligence de Young Platform et nous n’avons jamais eu de dépendance vis-à-vis de FTX. Les AUM de nos clients sont donc en sécurité. De plus, le token FTT n’était même pas répertorié sur notre plateforme, ce qui signifie qu’aucun client de Young Platform n’a jamais perdu d’argent en lien avec l’affaire FTX”, assure Mariano Carozzi, président de la plateforme italienne d’échange de cryptos, qui compte plus d’un million et demi de membres.
FTX et Alameda Research n’étaient pas aussi distincts qu’annoncé, selon le site d’information CoinDesk qui a pris connaissance du bilan d’Alameda, sur lequel planent des doutes en matière de solvabilité. Les révélations ont montré que le principal actif d’Alameda était le token FTT de l’exchange FTX, d’une valeur d’environ 3,86 milliards de dollars sur un total de 14,6 milliards de dollars d’actifs.
En outre, le troisième actif le plus important était constitué de 2,16 milliards de dollars de “garanties FTT”. Il s’agit donc d’une composante énorme du bilan, mais ce qui compte, c’est la qualité de l’actif. Non seulement la moitié du bilan provenait de leur propre entité centralisée, mais elle était liée à un token illiquide, dont la valeur intrinsèque est presque impossible à calculer. De plus, au cours de la dernière période, l’exchange a été actif dans l’acquisition de sociétés en crise, de sorte que le bilan montre les conséquences de ces achats. Ils ont pu être économiquement avantageux, mais financièrement très difficiles.
“La situation économique de Young est très différente, nous avons récemment renforcé notre dotation en capital avec une importante augmentation de capital souscrite par des institutions italiennes de premier plan, le groupe de travail et notre organisation commerciale. De plus, nous n’avons jamais été attirés par des opérations financières qui, même si elles étaient avantageuses, étaient risquées”. C’est ce qu’a souligné Andrea Ferrero, PDG de Young Platform, en évoquant le tour de table mené par Azimut en juin et auquel a participé un pool d’investisseurs, dont Banca Sella et United Ventures.
Young Platform représente un modèle fondé sur des principes pour gérer les cryptos de manière sécurisée et bénéfique pour les clients et l’entreprise elle-même. L’objectif de la plateforme est de donner accès à des produits cryptos de pointe tout en maintenant une approche conservatrice vis-à-vis des opérations commerciales, de la sécurité et de la résilience financière. Cette approche s’incarne également dans le choix d’excellents partenaires, même en cette période difficile pour le marché, tels que notre service de garde leader du secteur, Fireblocks.”“Le Bitcoin connaît un moment de forte volatilité à court terme, mais en tant qu’actif, il ne change pas sa valeur intrinsèque, ce qui nous rend confiants, malgré tout“, conclut Carozzi. “En plus des turbulences et de l’inflation de la période, notre industrie doit faire face à des incertitudes réglementaires et normatives auxquelles les institutions doivent encore remédier, afin derécompenser les opérateurs de qualité”. La grande vertu des cryptos jusqu’à présent a été leur capacité à apprendre de leurs erreurs et à se renforcer en conséquence. Nous pensons que les meilleurs acteurs seront récompensés dans n’importe quel environnement réglementaire et de marché”.
Quel rôle les cryptos joueront-elles dans le nouveau Twitter d’Elon Musk ? Twitter va-t-il vraiment devenir un réseau social décentralisé ?
Twitter est la plateforme sur laquelle la communauté crypto est la plus présente et où sont abordés les principaux sujets du secteur. Avec plus de 300 millions d’utilisateurs actifs, c’est l’un des réseaux sociaux ayant le plus d’influence culturelle et politique. Depuis que le réseau social a un nouveau propriétaire, certains se demandent si les cryptos vont arriver sur Twitter grâce à Elon Musk. Les idées de l’entrepreneur sur l’avenir crypto de Twitter ne sont actuellement pas claires. C’est pourquoi certains commencent à se tourner vers des réseaux sociaux alternatifs et décentralisés.
L’histoire d’Elon Musk qui voulait (peut-être) acheter Twitter
Après des mois de va-et-vient et de rebondissements, Elon Musk a finalement acheté Twitter pour 44 milliards de dollars. Tout a commencé en avril 2022, lorsque Musk est devenu le premier actionnaire de Twitter avec une participation de 9,2 %. L’entrepreneur a d’abord voulu rejoindre le conseil d’administration, puis a proposé de racheter le réseau social à 54,20 dollars par action. Après avoir signé un accord contraignant, M. Musk a toutefois changé d’avis, se plaignant de la présence excessive de bots et de profils d’escrocs sur le réseau social. En juillet, Musk a annoncé qu’il allait racheter Twitter, car le réseau social avait entre-temps intenté un procès à l’entrepreneur pour l’obliger à respecter l’accord. Musk ne pouvait pas changer d’avis si facilement ! En octobre, l’accord a donc été finalisé.
Le 29 octobre, jour de la prise de contrôle officielle, les actions de Twitter ont clôturé en hausse de 0,3 % à 53,86 dollars et le vendredi suivant, Twitter a été radié de la Bourse de New York. Elon Musk est entré au siège du réseau social et la première chose qu’il a faite a été de licencier une partie des responsables et employés de Twitter.
Après le rachat : les plans d’Elon Musk pour Twitter
Après avoir acheté Twitter et en être devenu le propriétaire, Elon Musk a partagé une série de tweets pour expliquer ses projets futurs. Il semblerait que Musk veuille créer une application “all-in-one” qui ne soit pas seulement un réseau social, mais aussi une plateforme d’achat, de messagerie et de transfert d’argent.
Les changements discutés sont les suivants :
Garantir une liberté de parole et d’expression maximale ;
Lutter contre les profils frauduleux et éliminer les arnaques ;
Examiner les politiques relatives aux publicités et aux annonceurs ;
Monétiser les contenus pour favoriser les créateurs ;
Établir un abonnement payant pour les comptes vérifiés à 8 $ par mois ;
Musk n’a pas encore annoncé de feuille de route précise, les innovations possibles pour le réseau social sont toutes esquissées dans des tweets et des déclarations. La communauté et les utilisateurs de Twitter ont commenté et posé des questions pendant des jours, et plusieurs controverses ont vu le jour. Celui qui ressort est la possible réhabilitation de comptes censurés comme celui de Donald Trump.
Que se passe-t-il si les cryptos se retrouvent sur Twitter ?
Le rachat de Twitter par Elon Musk est-il une bonne chose pour le monde crypto ? Il y a des raisons de penser que la réponse est “oui”, mais les espoirs de voir un Twitter décentralisé sont assez faibles. On sait que dans le monde des cryptos, Elon Musk est capable de faire bouger les marchés, et son arrivée chez Twitter a fait exploser le cours du Dogecoin (DOGE). Après tout, ce n’est pas un mystère que Musk est un détenteur de DOGE et de BTC (par le biais de Tesla).
Le lien entre les cryptos, la blockchain et Twitter reste toutefois très vague. L’option la plus plausible est d’introduire les cryptos comme système de paiement et de consacrer des sections aux NFT. D’ailleurs, Twitter propose déjà une fonctionnalité pour les tokens non fongibles et l’utilisation des cryptos pourrait être facilitée par la collaboration avec Binance, qui a participé financièrement à l’acquisition. Sur les questions de monétisation du contenu, de propriété des données et de gouvernance, il n’y a toujours pas d’indications. C’est pourquoi beaucoup sont sceptiques quant à la possibilité que Twitter devienne un réseau social du Web3.
L’alternative décentralisée à Twitter : Mastodon
En apprenant la nouvelle du changement de propriétaire, de nombreux utilisateurs se sont tournés vers des solutions “sociales” moins centralisées. Dans les quatre jours qui ont suivi le rachat, 120 000 personnes se sont inscrites sur Mastodon, un réseau social décentralisé et open source (mais pas sur blockchain). Mastodon est né en 2016 de l’idée d’Eugen Rochko, déçu par les politiques de gestion des données et de sécurité de Facebook.
Mastodon est organisé en “listes” ou “groupes d’intérêt” auxquels il est possible de s’abonner,d’écrire et de lire des “toots” (l’équivalent des “tweets”). Ce réseau a une politique stricte en matière de propriété des données et affirme fièrement que “les données ne sont pas à vendre”. Rien sur Mastodon ne peut être décidé par des entreprises ou des annonceurs, toutes les décisions reviennent aux utilisateurs. Tout comme le contenu n’est pas déterminé par les algorithmes ou la publicité. À l’heure actuelle, Mastodon compte environ 4 millions d’utilisateurs. D’autres alternatives sociales décentralisées font leur chemin, mais la plus attendue est Bluesky. Le réseau social sur blockchain que prépare Jack Dorsey, le fondateur de Twitter.
En préparation de la sortie de l’épisode I de la collection de NFT Monuverse, nous explorons 6 façons de les utiliser
Tout d’abord, récapitulons le fonctionnement de la collaboration entre Monuverse et Young Platform, expliqué en détail dans cet article.
Avant le 9 novembre à 18 heures, les membres des Clubs qui veulent tenter d’être inscrits sur la whitelist doivent s’inscrire avec leur adresse de portefeuille sur la page du whitelist (consulte ton email pour le lien et le mot de passe).
Ceux qui figurent sur la whitelist pourront acheter et mint un maximum de 3 NFT au prix avantageux de 0,07 ETH chacun, le 11 novembre de 18h00 à 20h00.
Une fois achetés, tu peux afficher tes NFT sur OpenSea et des applications similaires.
N’oublie pas que ce n’est qu’après la phase de Reveal que tu pourras voir l’image ou la vidéo réelle que tu as achetée.
Une fois que tu as obtenu tes NFT et découvert leur contenu, il existe 6 avantages et utilisations auxquels tu as accès.
1. Protection et promotion du patrimoine culturel
Tu es officiellement un philanthrope du Web3. En achetant un NFT, tu contribues à financer la préservation de l’Arche de la Paix. De plus, en achetant les futurs épisodes, tu feras de même pour d’autres monuments.
Pour l’épisode I, l’organisation milanaise de protection des monuments recevra 12% en tant que royalties sur ton achat sur le marché primaire (mint), et 1% sur le marché secondaire.
Dans les galeries du metaverse, sur les réseaux sociaux compatibles et sur tes écrans à la maison, tu peux exposer et promouvoir tes œuvres librement. La blockchain rendra irréfutable ton histoire sur la façon dont tu as contribué à préserver une œuvre artistique.
2. Communauté Web3
Les communautés cryptos se retrouvent généralement sur les applications de messagerie et les réseaux sociaux, comme Discord, Reddit, Telegram. Les projets et les équipes communiquent principalement sur Twitter (pour l’instant). Monuverse dispose également d’un serveur Discord pour sa communauté de patrons et d’un profil Twitter pour la communication officielle.
Comme c’est souvent le cas, la possibilité de participer à des événements et à des conversations avec l’équipe est beaucoup plus élevée pour les propriétaires de NFT rares.
3. PFP et Avatar
Il existe différents types de NFT, parmi lesquels le PFP est très populaire sur les réseaux sociaux. Il s’agit simplement d’un NFT utilisé comme image de profil. Ce sont donc généralement des images statiques représentant le visage d’un personnage. Les NFT du Bored Ape Yacht Club, par exemple, sont largement utilisés comme photos de profil.
Un avatar, quant à lui, est une version 3D d’un personnage. Il est généralement utilisé dans les jeux vidéo ou simplement dans un metaverse et est souvent personnalisable grâce à des accessoires et des skins.
Monuverse donne à sa communauté un PFP et un Avatar pour le metaverse qu’elle construit. Tu pourras les utiliser non seulement sur Monuverse, mais aussi sur la plupart des applications Web3.
À chaque épisode, les PFP et avatars reflètent la période historique ou la culture du monument choisi. Ainsi, par exemple, pour l’épisode I, centré sur l’Arc de paix, des personnages de l’époque napoléonienne seront distribués.
4. Whitelist
Posséder un NFT Monuverse te donne un accès prioritaire à la whitelist des futurs épisodes. Cela signifie que tu peux mint ton NFT à un prix inférieur à celui de la vente publique. Plus ton NFT est rare, plus il aura de chances de figurer sur la whitelist.
5. Droits de vote
Tu peux voter avec le reste de la communauté pour choisir les prochains monuments que Monuverse s’engagera à répliquer et à protéger. D’après la feuille de route, l’équipe prévoit également de créer un système de vote plus étendu pour la communauté et une DAO pour récompenser la participation active des utilisateurs.
6. Achat et vente
Bien entendu, tu peux revendre tes NFT Monuverse avant et après la phase du Reveal, sur le marché secondaire d’OpenSea et d’autres agrégateurs tels que LooksRare, Rarible, x2y2. Tu peux en vendre autant que tu le souhaites. Toutefois, renoncer à la propriété de tous tes NFT signifie également renoncer à la communauté et à ses avantages.
En outre, la vente n’est une option que si tu penses que le NFT que tu possèdes peut être tellement demandé sur le marché qu’il te rapportera un bénéfice important dans la période choisie.