Posted on

Binance et FTX : que se passe-t-il dans le monde des cryptos ?

Binance et FTX : Que se passe-t-il dans le monde des cryptos ?

L’affaire Binance et FTX expliquée point par point. Que se passe-t-il dans le monde des cryptos ? Comment la communauté réagit-elle ?

L’année 2022 s’avère être une année chargée pour le secteur des cryptos. Ces derniers jours, une succession d’événements s’est déroulée : la vente de tokens FTT par Binance et la nouvelle de la faillite de l’exchange FTX. Tout ça a choqué le marché, qui connaît actuellement d’importantes baisses. Dans cet article, nous te proposons un compte rendu de l’histoire dans tous ses passages et les réactions de la communauté. Que se passe-t-il dans le monde des cryptos ?

Qui est impliqué dans l’affaire ?

Avant d’entrer dans le vif du sujet, résumons qui sont les principaux acteurs impliqués :

  1. Binance : l’un des exchanges de cryptos centralisées les plus importantes et les plus utilisés, fondé en 2017 et basé dans les îles Caïmans ;
  2. Changpeng Zhao : PDG et fondateur de Binance, également connu sous le nom de CZ ;
  3. FTX : un autre exchange centralisé, né en 2019 et basé aux Bahamas. Son utility token est le FTT ;
  4. Sam Bankman-Fried : également désigné par les initiales SBF, fondateur de FTX et d’Alameda Research ;
  5. Alameda Research : une société de trading dont la PDG est Caroline Ellison. Alameda Research a été fondée par SBF et est aujourd’hui accusée d’être liée de manière peu transparente à FTX.

La relation entre Binance et FTX au fil des ans

Binance et FTX sont deux des principaux exchanges centralisés (CEX) qui se disputent la suprématie dans le secteur des cryptos. L’année dernière, ils ont généré à eux deux 30 % du volume total des échanges sur les CEX, soit 27,5 miliards de dollars. Binance et FTX n’ont pas toujours été des rivaux commerciaux, en fait les deux sociétés ont été très proches dans le passé. En 2019, Binance a été l’un des premiers soutiens et investisseurs de FTX, et le partenariat entre les deux exchanges s’est poursuivi jusqu’en 2021, lorsque FTX a racheté ses parts dans Binance pour 2,1 milliards de dollars, la majeure partie de cette somme ayant été réglée en tokens FTT.

Les moments cruciaux de la saga Binance vs FTX

Twitter est devenu la scène de tous les événements clés du monde de la crypto ; pour ne pas se perdre dans les memes, clarifions en suivant toutes les étapes de l’affaire Binance vs FTX.

• 6/11 : CZ annonce que Binance vendra tous ses tokens FTT.

Par un tweet sur son profil personnel, CZ a annoncé le 6 novembre qu’il allait vendre tous les tokens FTT détenus par Binance, en raison de “révélations récentes qui ont été mises en lumière”. À cette occasion, CZ a assuré que l’équipe de Binance essaierait de minimiser l’impact de cette transaction sur le marché (spoiler : le marché des crypto a sombré dans le chaos) et que la décision a été prise en tenant compte des erreurs commises par le passé avec LUNA, la crypto qui s’est effondrée en mai 2022. Le fondateur de Binance a également expliqué qu’il ne s’agissait en aucun cas d’une démarche visant à nuire à un concurrent.

Quelques heures après la publication de ce tweet, le prix du token FTT a chuté de plus de 10 %. La décision de CZ a jeté les utilisateurs dans la panique (tu as déjà entendu parler de FUD ?) et en 72 heures, plus de 6 milliards de dollars ont été retirés de FTX.

• Quelles sont les “révélations récemment apparues” dont parle CZ ?

Les “révélations” auxquelles CZ fait référence sont des rumeurs sur les difficultés financières de FTX et d’Alameda Research. Le 2 novembre, CoinDesk a publié un rapport sur l’état financier de FTX et d’Alameda Research. Le bilan d’Alameda a révélé que la société commerciale était “fortement” dépendante du jeton de la TTF, qu’elle utilise comme garantie. En d’autres termes, la bourse FTX serait impliquée à Alameda bien plus que ce que SBF a toujours prétendu. Pour CZ, cela s’est avéré problématique, car la leçon tirée de l’effondrement de Terra (LUNA) est la suivante : ne jamais utiliser comme garantie un jeton que l’on a soi-même créé. De manière générale, FTX et SBF ont été accusés de manquer de transparence.

Renforçant ces allégations, Reuters affirme que FTX a secrètement transféré 4 milliards de dollars à Alameda entre mai et juin.

• 6/11 : Caroline Ellison d’Alameda nie tout.

La directrice générale d’Alameda Research, Caroline Ellison, a réfuté les rumeurs qui circulent au sujet de la société commerciale, expliquant qu’Alameda possède également d’autres actifs que le jeton de la TTF. Ellison a également proposé à CZ qu’Alameda rachète les jetons FTT de Binance pour 22 dollars chacun. 

• 7/11 : Le démenti de SBF arrive aussi (maintenant disparu de Twitter)

Le 7 novembre, SBF a écrit sur Twitter que toutes les rumeurs étaient infondées : “un concurrent tente de nous attaquer avec de fausses rumeurs. Les actifs vont bien”. Le tweet a toutefois été supprimé.

• 8/11 : FTX bloque les retraits et la nouvelle de la reprise arrive.

Après le blocage des retraits sur la bourse FTX, la nouvelle d’un possible rachat par Binance est arrivée. CZ a déclaré que FTX avait demandé l’aide de Binance et que l’acquisition aurait pour objectif principal la protection des utilisateurs. Le fondateur de Binance a ensuite signé un accord non contraignant.

•9/11 : Justin Sun au travail avec FTX

Le 9 novembre, Justin Sun, le fondateur de la blockchain Tron, a déclaré qu’il travaillait avec FTX pour trouver une solution et protéger les détenteurs de jetons Tron sur FTX.

• 10/11 : Binance fait marche arrière

À la suite de l’audit préalable de l‘entreprise et des dernières nouvelles concernant la mauvaise gestion des fonds des clients et les enquêtes présumées des agences américaines, nous avons décidé de ne pas poursuivre l’acquisition potentielle “, avec ces mots CZ a annoncé que Binance n’allait plus acquérir FTX. Dans une série de tweets, CZ a poursuivi en expliquant que l’échec de FTX est une défaite pour l’ensemble du secteur et que la réglementation des crypto est susceptible d’être de plus en plus agressive à partir de maintenant.

Le retrait de Binance fait soupçonner que la situation de FTX est plus critique que prévu. SBF est actuellement à la recherche de fonds.

Les effets secondaires de la crise du FTX

Le 10 novembre, le marché des crypto-monnaies a ouvert avec -16,1% pour BTC, -24,1% pour ETH et -43% pour SOL. L’incertitude de la situation se fait sentir. La crypto qui semble souffrir le plus de cette situation est SOL, la pièce de monnaie de Solana. Pourquoi SOL ? Le SBF a toujours été un partisan de Solana, devenant presque son “ambassadeur” officieux. Ces dernières années, SBF a soutenu Solana et a aidé le projet à se développer. Cette relation étroite a contribué à la baisse du prix du SOL. Anatoly Yakovenko, fondateur de Solana, a indiqué sur Twitter que Solana Labs n’avait pas de participation dans FTX.

Parmi les entreprises qui ont plutôt des relations avec FTX, on trouve la société de capital-risque Sequoia, qui a alerté ses actionnaires sur une exposition de 213,5 millions de dollars dans FTX, et Galaxy Digital avec 76,8 millions de dollars. Amber Group a déclaré avoir 10 % de ses fonds bloqués sur la bourse de la SBF, tandis que Crypto.com a 10 millions de dollars (un montant insignifiant selon le PDG Kris Marszalek). Kraken a déclaré avoir 9 000 jetons FTT mais n’est pas en contact avec Alameda.

La crise de FTX a principalement affecté la confiance des utilisateurs, nous voyons les problèmes soulevés par la communauté.

La réaction de la communauté cryptographique

Le premier sujet abordé par les acteurs du monde des cryptos est l’énorme pouvoir que CZ et Binance ont démontré avoir sur les marchés. Pour certains, c’est CZ qui a manigancé toute l’affaire ayant a conduit à l’effondrement de FTX, à commencer par les rumeurs d’insolvabilité. Au-delà, comme dans le cas d’Elon Musk et de Twitter, les actions de CZ ont influencé le marché. À ce propos, certains ont dépoussiéré la question du culte des personnalités dans le monde des cryptos, suggérant que ce qu’il faut, c’est une véritable décentralisation qui ne fasse pas que l’avenir de projects cryptos dépende de décisions d’ individus. N’est-ce pas la raison pour laquelle Satoshi Nakamoto a choisi de ne jamais révéler son identité ?

Sur le défi de la centralisation contre la décentralisation, Stani Kulechov d’Aave et Hayden Adams d’Uniswap se sont exprimés. Le premier a fait valoir que la seule réglementation pour les cryptos est la finance décentralisée elle-même.

Adams s’est également exprimé dans ce sens : “l’infrastructure financière de base, telle que la capacité d’échanger de la valeur, est trop importante pour être contrôlée par des entités centralisées corruptibles. C’est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles je travaille dans la DeFi et les exchanges décentralisés. “

Pour certains, l’effondrement de FTX a été l’occasion parfaite de réaffirmer la supériorité supposée des idéaux de la décentralisation. D’un autre côté, il y a ceux qui soulignent que ces idéaux semblent toujours faibles pour le moment. Même pour les dapps les plus établies, la sécurité reste un défi. Les exchanges centralisés restent pour l’instant le lien entre les utilisateurs, les cryptos et les systèmes traditionnels. Il appartient à ces derniers d’assurer la sécurité des utilisateurs par le biais de réglementations.

Une seule réglementation sur les cryptos pourrait-elle faire la différence ?

L’absence de règles claires et uniques pour tous les acteurs du secteur est une autre perspective à partir de laquelle il est possible d’examiner les événements récents. Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a souligné que la crise de FTX est un symptôme de ce manque aux États-Unis. Un pays où les exchanges de cryptos fuient en raison de politiques oppressives, et qui se retrouvent paradoxalement à disposer de toutes les libertés une fois installés à l’étranger.

Du côté européen, Stefan Berger, membre de la commission économique du Parlement européen, a expliqué qu’avec le MiCA (Market in Crypto Assets) en place, un épisode comme la crise FTX n’aurait jamais eu lieu.

Entre-temps, dans un communiqué de presse du 10 novembre, le California Department of Financial Protection and Innovation a annoncé qu’il avait ouvert une enquête sur l’effondrement de l’exchange FTX.

Posted on

Young Platform sur l’effondrement de FTX

“FTX n’a jamais passé les contrôles de due diligence préalables de Young Platform et nous n’avons jamais eu de dépendance vis-à-vis de FTX. Les AUM sont sécurisés”, garantit le plus grand exchange d’Italie

La crise qui touche l’exchange FTX a été déclenchée par des révélations concernant le bilan d’Alameda, une société fondée par le PDG Sam Bankman-Fried.

Turin, 10 novembre 2022 – La crise de liquidité qui a frappé l’exchange FTX, l’une des plus importantes au monde, a provoqué un séisme dans le secteur des cryptos, mais d’une nature différente de l’effondrement de LUNA au début de l’année. Cet événement est lié à la condition particulière des sociétés FTX et Alameda Research.

Le modèle de gestion représenté par Young Platform, le principal exchange d’Italie, diffère nettement de celui qui ressort des articles de presse concernant FTX et Alameda. L’origine remonte aux activités de gestion de Sam Bankman-Fried, fondateur et PDG de la première société ainsi que fondateur de la seconde qui se consacrait aux activités de fonds spéculatifs et de trading, et qu’il avait aussi précédemment administrée.

“FTX n’a jamais passé le contrôle préalable de due diligence de Young Platform et nous n’avons jamais eu de dépendance vis-à-vis de FTX. Les AUM de nos clients sont donc en sécurité. De plus, le token FTT n’était même pas répertorié sur notre plateforme, ce qui signifie qu’aucun client de Young Platform n’a jamais perdu d’argent en lien avec l’affaire FTX”, assure Mariano Carozzi, président de la plateforme italienne d’échange de cryptos, qui compte plus d’un million et demi de membres.

FTX et Alameda Research n’étaient pas aussi distincts qu’annoncé, selon le site d’information CoinDesk qui a pris connaissance du bilan d’Alameda, sur lequel planent des doutes en matière de solvabilité. Les révélations ont montré que le principal actif d’Alameda était le token FTT de l’exchange FTX, d’une valeur d’environ 3,86 milliards de dollars sur un total de 14,6 milliards de dollars d’actifs.

En outre, le troisième actif le plus important était constitué de 2,16 milliards de dollars de “garanties FTT”. Il s’agit donc d’une composante énorme du bilan, mais ce qui compte, c’est la qualité de l’actif. Non seulement la moitié du bilan provenait de leur propre entité centralisée, mais elle était liée à un token illiquide, dont la valeur intrinsèque est presque impossible à calculer. De plus, au cours de la dernière période, l’exchange a été actif dans l’acquisition de sociétés en crise, de sorte que le bilan montre les conséquences de ces achats. Ils ont pu être économiquement avantageux, mais financièrement très difficiles.

“La situation économique de Young est très différente, nous avons récemment renforcé notre dotation en capital avec une importante augmentation de capital souscrite par des institutions italiennes de premier plan, le groupe de travail et notre organisation commerciale. De plus, nous n’avons jamais été attirés par des opérations financières qui, même si elles étaient avantageuses, étaient risquées”. C’est ce qu’a souligné Andrea Ferrero, PDG de Young Platform, en évoquant le tour de table mené par Azimut en juin et auquel a participé un pool d’investisseurs, dont Banca Sella et United Ventures.

Young Platform représente un modèle fondé sur des principes pour gérer les cryptos de manière sécurisée et bénéfique pour les clients et l’entreprise elle-même. L’objectif de la plateforme est de donner accès à des produits cryptos de pointe tout en maintenant une approche conservatrice vis-à-vis des opérations commerciales, de la sécurité et de la résilience financière. Cette approche s’incarne également dans le choix d’excellents partenaires, même en cette période difficile pour le marché, tels que notre service de garde leader du secteur, Fireblocks.”“Le Bitcoin connaît un moment de forte volatilité à court terme, mais en tant qu’actif, il ne change pas sa valeur intrinsèque, ce qui nous rend confiants, malgré tout“, conclut Carozzi. “En plus des turbulences et de l’inflation de la période, notre industrie doit faire face à des incertitudes réglementaires et normatives auxquelles les institutions doivent encore remédier, afin de récompenser les opérateurs de qualité”. La grande vertu des cryptos jusqu’à présent a été leur capacité à apprendre de leurs erreurs et à se renforcer en conséquence. Nous pensons que les meilleurs acteurs seront récompensés dans n’importe quel environnement réglementaire et de marché”.

Posted on

Que se passe-t-il si Elon Musk introduit les cryptos sur Twitter ?

Les cryptos arrivent sur Twitter grâce à Elon Musk ?

Quel rôle les cryptos joueront-elles dans le nouveau Twitter d’Elon Musk ? Twitter va-t-il vraiment devenir un réseau social décentralisé ?

Twitter est la plateforme sur laquelle la communauté crypto est la plus présente et où sont abordés les principaux sujets du secteur. Avec plus de 300 millions d’utilisateurs actifs, c’est l’un des réseaux sociaux ayant le plus d’influence culturelle et politique. Depuis que le réseau social a un nouveau propriétaire, certains se demandent si les cryptos vont arriver sur Twitter grâce à Elon Musk. Les idées de l’entrepreneur sur l’avenir crypto de Twitter ne sont actuellement pas claires. C’est pourquoi certains commencent à se tourner vers des réseaux sociaux alternatifs et décentralisés.

L’histoire d’Elon Musk qui voulait (peut-être) acheter Twitter

Après des mois de va-et-vient et de rebondissements, Elon Musk a finalement acheté Twitter pour 44 milliards de dollars. Tout a commencé en avril 2022, lorsque Musk est devenu le premier actionnaire de Twitter avec une participation de 9,2 %. L’entrepreneur a d’abord voulu rejoindre le conseil d’administration, puis a proposé de racheter le réseau social à 54,20 dollars par action. Après avoir signé un accord contraignant, M. Musk a toutefois changé d’avis, se plaignant de la présence excessive de bots et de profils d’escrocs sur le réseau social. En juillet, Musk a annoncé qu’il allait racheter Twitter, car le réseau social avait entre-temps intenté un procès à l’entrepreneur pour l’obliger à respecter l’accord. Musk ne pouvait pas changer d’avis si facilement ! En octobre, l’accord a donc été finalisé.

Le 29 octobre, jour de la prise de contrôle officielle, les actions de Twitter ont clôturé en hausse de 0,3 % à 53,86 dollars et le vendredi suivant, Twitter a été radié de la Bourse de New York. Elon Musk est entré au siège du réseau social et la première chose qu’il a faite a été de licencier une partie des responsables et employés de Twitter. 

Après le rachat : les plans d’Elon Musk pour Twitter

Après avoir acheté Twitter et en être devenu le propriétaire, Elon Musk a partagé une série de tweets pour expliquer ses projets futurs. Il semblerait que Musk veuille créer une application “all-in-one” qui ne soit pas seulement un réseau social, mais aussi une plateforme d’achat, de messagerie et de transfert d’argent.

Les changements discutés sont les suivants :

  1. Garantir une liberté de parole et d’expression maximale ;
  2. Lutter contre les profils frauduleux et éliminer les arnaques ;
  3. Examiner les politiques relatives aux publicités et aux annonceurs ;
  4. Monétiser les contenus pour favoriser les créateurs ;
  5. Établir un abonnement payant pour les comptes vérifiés à 8 $ par mois ;
  6. Permettre les paiements en Dogecoin.

Musk n’a pas encore annoncé de feuille de route précise, les innovations possibles pour le réseau social sont toutes esquissées dans des tweets et des déclarations. La communauté et les utilisateurs de Twitter ont commenté et posé des questions pendant des jours, et plusieurs controverses ont vu le jour. Celui qui ressort est la possible réhabilitation de comptes censurés comme celui de Donald Trump. 

Que se passe-t-il si les cryptos se retrouvent sur Twitter ?

Le rachat de Twitter par Elon Musk est-il une bonne chose pour le monde crypto ? Il y a des raisons de penser que la réponse est “oui”, mais les espoirs de voir un Twitter décentralisé sont assez faibles. On sait que dans le monde des cryptos, Elon Musk est capable de faire bouger les marchés, et son arrivée chez Twitter a fait exploser le cours du Dogecoin (DOGE). Après tout, ce n’est pas un mystère que Musk est un détenteur de DOGE et de BTC (par le biais de Tesla).

Le lien entre les cryptos, la blockchain et Twitter reste toutefois très vague. L’option la plus plausible est d’introduire les cryptos comme système de paiement et de consacrer des sections aux NFT. D’ailleurs, Twitter propose déjà une fonctionnalité pour les tokens non fongibles et l’utilisation des cryptos pourrait être facilitée par la collaboration avec Binance, qui a participé financièrement à l’acquisition. Sur les questions de monétisation du contenu, de propriété des données et de gouvernance, il n’y a toujours pas d’indications. C’est pourquoi beaucoup sont sceptiques quant à la possibilité que Twitter devienne un réseau social du Web3.

L’alternative décentralisée à Twitter : Mastodon

En apprenant la nouvelle du changement de propriétaire, de nombreux utilisateurs se sont tournés vers des solutions “sociales” moins centralisées. Dans les quatre jours qui ont suivi le rachat, 120 000 personnes se sont inscrites sur Mastodon, un réseau social décentralisé et open source (mais pas sur blockchain). Mastodon est né en 2016 de l’idée d’Eugen Rochko, déçu par les politiques de gestion des données et de sécurité de Facebook.

Mastodon est organisé en “listes” ou “groupes d’intérêt” auxquels il est possible de s’abonner,d’écrire et de lire des “toots” (l’équivalent des “tweets”). Ce réseau a une politique stricte en matière de propriété des données et affirme fièrement que “les données ne sont pas à vendre”. Rien sur Mastodon ne peut être décidé par des entreprises ou des annonceurs, toutes les décisions reviennent aux utilisateurs. Tout comme le contenu n’est pas déterminé par les algorithmes ou la publicité. À l’heure actuelle, Mastodon compte environ 4 millions d’utilisateurs. D’autres alternatives sociales décentralisées font leur chemin, mais la plus attendue est Bluesky. Le réseau social sur blockchain que prépare Jack Dorsey, le fondateur de Twitter.

Posted on

6 façons d’utiliser ton NFT Monuverse

6 façons d’utiliser ton NFT monuverse

En préparation de la sortie de l’épisode I de la collection de NFT Monuverse, nous explorons 6 façons de les utiliser

Tout d’abord, récapitulons le fonctionnement de la collaboration entre Monuverse et Young Platform, expliqué en détail dans cet article.

Avant le 9 novembre à 18 heures, les membres des Clubs qui veulent tenter d’être inscrits sur la whitelist doivent s’inscrire avec leur adresse de portefeuille sur la page du whitelist (consulte ton email pour le lien et le mot de passe).

Ceux qui figurent sur la whitelist pourront acheter et mint un maximum de 3 NFT au prix avantageux de 0,07 ETH chacun, le 11 novembre de 18h00 à 20h00.

Une fois achetés, tu peux afficher tes NFT sur OpenSea et des applications similaires.

N’oublie pas que ce n’est qu’après la phase de Reveal que tu pourras voir l’image ou la vidéo réelle que tu as achetée.

Une fois que tu as obtenu tes NFT et découvert leur contenu, il existe 6 avantages et utilisations auxquels tu as accès.

1. Protection et promotion du patrimoine culturel

Tu es officiellement un philanthrope du Web3. En achetant un NFT, tu contribues à financer la préservation de l’Arche de la Paix. De plus, en achetant les futurs épisodes, tu feras de même pour d’autres monuments.

Pour l’épisode I, l’organisation milanaise de protection des monuments recevra 12% en tant que royalties sur ton achat sur le marché primaire (mint), et 1% sur le marché secondaire.

Dans les galeries du metaverse, sur les réseaux sociaux compatibles et sur tes écrans à la maison, tu peux exposer et promouvoir tes œuvres librement. La blockchain rendra irréfutable ton histoire sur la façon dont tu as contribué à préserver une œuvre artistique.

2. Communauté Web3

Les communautés cryptos se retrouvent généralement sur les applications de messagerie et les réseaux sociaux, comme Discord, Reddit, Telegram. Les projets et les équipes communiquent principalement sur Twitter (pour l’instant). Monuverse dispose également d’un serveur Discord pour sa communauté de patrons et d’un profil Twitter pour la communication officielle.

Comme c’est souvent le cas, la possibilité de participer à des événements et à des conversations avec l’équipe est beaucoup plus élevée pour les propriétaires de NFT rares.

3. PFP et Avatar

Il existe différents types de NFT, parmi lesquels le PFP est très populaire sur les réseaux sociaux. Il s’agit simplement d’un NFT utilisé comme image de profil. Ce sont donc généralement des images statiques représentant le visage d’un personnage. Les NFT du Bored Ape Yacht Club, par exemple, sont largement utilisés comme photos de profil.

Un avatar, quant à lui, est une version 3D d’un personnage. Il est généralement utilisé dans les jeux vidéo ou simplement dans un metaverse et est souvent personnalisable grâce à des accessoires et des skins.

Monuverse donne à sa communauté un PFP et un Avatar pour le metaverse qu’elle construit. Tu pourras les utiliser non seulement sur Monuverse, mais aussi sur la plupart des applications Web3.

À chaque épisode, les PFP et avatars reflètent la période historique ou la culture du monument choisi. Ainsi, par exemple, pour l’épisode I, centré sur l’Arc de paix, des personnages de l’époque napoléonienne seront distribués.

4. Whitelist

Posséder un NFT Monuverse te donne un accès prioritaire à la whitelist des futurs épisodes. Cela signifie que tu peux mint ton NFT à un prix inférieur à celui de la vente publique. Plus ton NFT est rare, plus il aura de chances de figurer sur la whitelist.

5. Droits de vote

Tu peux voter avec le reste de la communauté pour choisir les prochains monuments que Monuverse s’engagera à répliquer et à protéger. D’après la feuille de route, l’équipe prévoit également de créer un système de vote plus étendu pour la communauté et une DAO pour récompenser la participation active des utilisateurs.

6. Achat et vente

Bien entendu, tu peux revendre tes NFT Monuverse avant et après la phase du Reveal, sur le marché secondaire d’OpenSea et d’autres agrégateurs tels que LooksRare, Rarible, x2y2. Tu peux en vendre autant que tu le souhaites. Toutefois, renoncer à la propriété de tous tes NFT signifie également renoncer à la communauté et à ses avantages.

En outre, la vente n’est une option que si tu penses que le NFT que tu possèdes peut être tellement demandé sur le marché qu’il te rapportera un bénéfice important dans la période choisie.

Posted on

Avantage pour les clubs : accès à la whitelist pour les NFT de Monuverse

Avantage pour les clubs : accès au whitelist pour les NFT de Monuverse

Découvre comment obtenir à l’avance des NFT de Monuverse à un prix avantageux, grâce aux Clubs

Mise à jour du 8/11 : le prix des NFTs par les whitelists a été abaissé à 0.07 ETH.

Monuverse est un projet ambitieux qui vise à transposer le patrimoine culturel mondial dans le metaverse afin d’en assurer la préservation et de faire prendre conscience de la grande richesse culturelle à laquelle nous avons encore accès.

On t’a bien dit que ce n’est que le début des avantages pour les Clubs ? Comme promis, en voici un autre ! Découvre comment accéder à la whitelist pour le prochain drop de NFT Monuverse.

Qu’est-ce que Monuverse ?

Le projet Monuverse permet de créer des collections de NFT représentant des répliques de monuments et de sites culturels grâce à la modélisation 3D, la reconstruction, l’imagerie 3D et l’art génératif.

Une partie du produit de la vente de ces NFT sera reversée aux institutions locales responsables de l’entretien et de la restauration des monuments représentés par les NFT.

Le fait d’être l’un des propriétaires virtuels d’un monument historique réel, en plus d’être une forme de collection, est aussi une façon de contribuer à la préservation du patrimoine culturel d’une manière unique. Nous disons “l’un des propriétaires” car, selon la loi italienne sur la propriété intellectuelle, il n’est pas possible d’être le seul propriétaire d’un élément du patrimoine culturel. Il s’agit donc de NFT fragmentés dans une propriété collective du monument qu’ils représentent.

Monuverse a commencé avec le territoire italien, en publiant tout d’abord le NFT de l’Arc de la Paix à Milan. L’objectif final est beaucoup plus vaste : peupler un metaverse historique où les utilisateurs peuvent naviguer avec des avatars 3D en portant des vêtements d’époque et participer à des événements, des expositions d’art et des festivals virtuels.

Quels avantages obtient-on en achetant un NFT de Monuverse ?

En achetant un NFT des collections de Monuverse, on contribue à la protection du patrimoine culturel, ce qui constitue la principale valeur du token.

Cependant, avoir un NFT Monuverse signifie également rejoindre une communauté et participer à un projet, ce qui offre un certain nombre d’avantages.

  1. Tu peux obtenir un PFP et un Avatar 3D gratuit.
    Un PFP est une photo de profil en format NFT : tu peux l’utiliser sur les sites de réseaux sociaux et dans toutes les apps qui prennent en charge les NFT.
    Un Avatar, quant à lui, est ton personnage dans le metaverse : Monuverse a créé plusieurs modèles inspirés de diverses époques et cultures historiques.
  2. Tu as un accès garanti à la whitelist des épisodes à venir.
    C’est-à-dire la possibilité de mint de nouvelles collections NFT à l’avenir au prix le plus bas.
  3. Tu as accès aux initiatives et aux événements de Monuverse.
    Le premier exemple a été la performance artistique réalisée à Milan en décembre dernier sur l’Arco della Pace.
  4. Tu as le droit de voter sur les prochains monuments que Monuverse va créer.

Comment les NFT seront-ils publiés ?

La sortie des collections Monuverse se fait par épisodes. L’épisode I commence le 11 novembre, au cours duquel 7 777 NFT uniques classés en 9 niveaux de rareté seront publiés.

L’épisode I du 11 novembre se déroulera en trois phases consécutives à partir de 18 heures:

  1. The Chosen ones: le minting pour la whitelist de premier niveau.
  2. The Believers : le minting pour la whitelist de deuxième niveau appelée “Pre Mint“.
  3. The Braves : le minting pour la vente au grand public.

Le prix d’un seul NFT varie en fonction de la phase à laquelle tu participes

  1. The Chosen Ones: 0,09 ETH (environ 145 €); 0.07 ETH (environ 104€)
  2. The Believers : 0,09 ETH (environ 145 €);
  3. The Brave : 0,11 ETH (environ 175 €).

Initialement, chaque NFT contient la même image générique. Pour savoir quel niveau de rareté tu as acheté, tu dois attendre environ une semaine. À la fin de la période d’attente, la phase de révélation (The Reveal) commencera, c’est-à-dire la phase au cours de laquelle tu découvriras l’image ou la vidéo réelle de ton NFT qui correspondra à l’une des 9 animations représentant les différents niveaux de rareté.

Comme il s’agit d’un NFT, il sera toujours échangeable contre de l’ETH, à la fois dans sa version générique avant the Reveal et dans sa version finale.

Quel est l’avantage pour les membres des Clubs ?

Grâce à la collaboration entre Young Platform et Monuverse, 1200 places sont réservées aux membres des Clubs sur la whitelist de premier niveau.

Le fait de figurer sur la whitelist permet de mint de manière anticipée jusqu’à 3 NFT à 0,07 ETH (environ 104€). C’est-à-dire, de les acheter, de les enregistrer sur la blockchain et de les transférer sur ton portefeuille.

Attention : tu as jusqu’au 9 novembre à 18 heures pour rejoindre un Club et t’inscrire à la whitelist !

Les places étant limitées, la priorité sera donnée aux membres des clubs de niveau supérieur.

Que faire pour s’inscrire sur la whitelist ?

Avant le 9 novembre à 18 heures, les membres des Club qui veulent tenter d’être inscrits sur la whitelist doivent s’enregistrer avec leur adresse de portefeuille sur la page de la whitelist.

Suis ces 3 étapes de base :

1. Inscris-toi à un club ou augmente ton niveau

Si tu ne fais partie d’aucun Club ou d’un Club de bas niveau, la première chose à faire est de  t’inscrire dès maintenant, afin d’avoir le temps de déposer de l’argent, d’acheter des YNG et de les bloquer dans un Club avant le 9 novembre.

Plus le niveau de ton Club est élevé, plus tu as de chances de figurer sur la whitelist.

Nous te conseillons d’effectuer les deux étapes restantes depuis ton bureau.

2. Crée un wallet Ethereum

Si tu ne disposes pas d’un portefeuille web pour Ethereum, l’une des apps les plus pratiques et les plus compatibles est Metamask. Tu peux en créer un de la manière suivante :

  • Aller sur https://metamask.io/download/
  • Cliquer sur “Installer MetaMask pour (navigateur)”.
  • Cliquer sur “Ajouter à (navigateur)”.
  • Après l’installation, un nouvel onglet devrait s’ouvrir automatiquement. Si ce n’est pas le cas, aller dans la liste des extensions et cliquer sur MetaMask.
  • Cliquer sur “Créer un wallet”.
  • Cliquer sur “Accepter”.
  • Définir un mot de passe, cocher la case pour accepter les conditions d’utilisation et cliquer sur “Créer”.
  • Cliquer sur “Suivant” et ensuite sur “Cliquer ici pour révéler les mots secrets”.
  • Écrire dès maintenant la phrase secrète (seed phrase) sur un papier et le garder dans un endroit sûr. Cliquer sur “Suivant”.
  • Sélectionner les mots de la phrase secrète dans l’ordre correct et cliquer sur “Confirmer”.

3. S’inscrire sur la page pour le minting

  • Inscris-toi avec le lien suivant : premint.xyz/monuverse-young/.
    • Cliquer sur “Login to Sign up”.
    • Cliquer sur “Metamask”.
  • Saisis le mot de passe que nous te communiquerons par e-mail 48 heures après avoir rejoint un Club (ou ce soir, le Novembre 5 si tu es déjà inscrit à un Club).
  • Connecte ton wallet, saisis ton nom et clique sur “Save”.
  • Si tu vois une fenêtre de félicitations, ça veut dire tu es  inscrit sur la whitelist.
  • Transfère tes ETH de Young Platform à Metamask. Si tu n’as pas d’ETH, achètes-en sur Young Platform et transfère-les ensuite vers Metamask. 

Remarque : pour décider du nombre d’ETH à acheter et à transférer à Metamask, il faut tenir compte : premièrement du nombre de NFT que tu souhaites acheter (maximum 3), deuxièmement des frais de transfert d’ETH à Metamask (0,0025 ETH), des frais de minting (min. 3$) et de toute transaction d’urgence à faire en cas d’erreur.

Comment puis-je transférer mes ETH vers Metamask ?

Tu peux envoyer des ETH et des tokens d’un autre wallet vers ton nouveau compte MetaMask. Il suffit de copier ta nouvelle adresse publique MetaMask et de te rendre sur ton portefeuille existant ou sur ton exchange pour envoyer des fonds à ta nouvelle adresse de wallet.

Tu peux trouver ton adresse MetaMask sous le nom du compte (dans le format 0x12r45…6HJ9).

Pour transférer des ETH depuis Young Platoform, suis ce guide.

Pour toute autre question, consulte la FAQ de MetaMask en cliquant ici.

Que dois-je faire le 11 novembre ?

Si tu as été admis sur la whitelist, le 11 novembre, tu pourras participer au minting anticipé à partir de 18h00, pendant 2 à 3 heures, au prix de 0,07 ETH par NFT.

Tu peux toujours acheter des NFT à des stades ultérieurs si tu le souhaites, mais ils auront les coûts spécifiés précédemment.

Quoi qu’il en soit, voici comment procéder au minting :

  1. Clique sur le lien que nous te communiquerons par e-mail 48 heures après ton adhésion au Club (ou 5 novembre si tu es déjà dans un Club).
  2. Connecter ton portefeuille.
  3. Sélectionner le nombre de NFT que tu souhaites acheter (maximum 3 sur la whitelist).
  4. Cliquer sur Mint pour effectuer le paiement en ETH.
  5. Attendre l’apparition d’une fenêtre de félicitations.

Félicitations, les NFTs sont maintenant dans ton wallet !

Comment afficher ton NFT

Une fois achetés, tu peux afficher tes NFT sur toutes les principales marketplaces génériques, y compris OpenSea.

Pour consulter tes NFT, il suffit… 

  1. D’aller sur https://opensea.io
  2. Puis de relier ton wallet dans le coin supérieur droit en cliquant sur l’icône du profil ou du wallet.
  3. Enfin, de retourner à ton profil. Sous l’onglet “Collecté”, tu peux voir tes NFT.

N’oublie pas que ce n’est qu’après the reveal que tu pourras voir la véritable image ou vidéo que tu as achetée.

Posted on

Young Platform signe un partenariat avec le premier fournisseur de domaines NFT au monde

Young Platform signe un partenariat avec Unstoppable Domains

Partenariat entre le premier fournisseur mondial de domaines Web3, Unstoppable Domains, et la première plateforme Italienne d’échange de cryptomonnaies, Young Platform.

Turin, le 2 novembre 2022 – Young Platform, le premier exchange de cryptomonnaies d’Italie, et Unstoppable Domains, le premier fournisseur mondial de domaines web basés sur la blockchain, ont signé un partenariat pour faire connaître le Web3, et tout son potentiel, en Italie.

Le partenariat a été signé par Andrea Ferrero, cofondateur et PDG de Young Platform, et Sandy Carter, SVP et responsable des canaux de distribution d’Unstoppable Domains. L’accord permettra à plus de 1,5 million de personnes en Italie, présentes au sein de l’écosystème Young Platform, une scale-up fondée en 2018 à Turin et qui compte aujourd’hui des noms comme Azimut, United Ventures et Banca Sella parmi ses investisseurs, de s’éduquer au monde du Web3 et de recevoir une réduction pour acheter un domaine NFT.

Une collaboration sur le fil de la blockchain, entre les NFT et les cryptomonnaies. D’une part, Unstoppable Domains, fondé à Los Angeles, en Californie, permet aux gens de créer des domaines NFT qui peuvent devenir une partie fondamentale de leur identité en ligne avec l’évolution actuelle vers le Web 3.0. Un domaine NFT, dans sa forme la plus simple, est un nom (exemple : mariorossi.nft) qui existe en tant que NFT sur la blockchain. Cela permet tout d’abord au propriétaire du domaine d’avoir toutes les données associées sous son contrôle direct et de pouvoir l’utiliser comme identité numérique sur des centaines d’applications Web3. Ces cas d’utilisation peuvent être résumés en un concept fondamental : la souveraineté des données. Cela signifie que seul le propriétaire a le droit de décider qui ou quoi peut accéder à ses données, quelles données il veut partager avec certaines applications et comment elles sont utilisées.

Lorsque quelqu’un peut utiliser son identité numérique sur tous les services Web3, cela signifie qu’il aura un contrôle total sur ses données. Imaginez que vous puissiez utiliser le même NFT sur n’importe quel marché, jeu, application, même sur des blockchains différentes.

Dans le Web2, il est difficile, voire impossible, de transférer des données d’une application à une autre, car les grandes entreprises technologiques ont créé des écosystèmes fermés. Par exemple, nous pouvons publier le même contenu sur tous les services Meta ou utiliser le même compte pour tous les services Amazon, mais il est impossible d’utiliser le même contenu ou les mêmes informations d’identification sur les deux.

La définition du Web3, en revanche, est fondée sur la souveraineté des contenus : les entreprises ne demandent aucune donnée en échange de leurs services. Au lieu de cela, les développeurs créent des services et les utilisateurs les utilisent, en payant sans renoncer au contrôle de leurs données. Tout cela est possible grâce à la blockchain qui, avec la cryptographie, rend la propriété de tous les types de tokens immuable et sûre, et grâce aux smart contracts permet de créer des applications décentralisées (DApps).

De son côté, Young Platform se positionne comme le point d’entrée Italien sur le marché des cryptomonnaies et compte désormais plus de 1,5 million d’utilisateurs enregistrés. Le token propriétaire de Young (YNG), basé sur Ethereum, a d’abord été distribué gratuitement uniquement par le biais de dispositifs éducatifs (comme l’application Step), puis introduit sur le marché en juin dernier. Le même mois, Young Platform a conclu un tour d’investissement de 16 millions d’euros mené par Azimut et vise à créer une équipe de 110 employés d’ici la fin de l’année. La “cryptocompany” a fait ses premiers pas dans l’incubateur i3P du Politecnico di Torino et vise aujourd’hui à devenir une banque numérique intelligente, nativement axée sur les services digitaux, avec des bases solides fondées sur la conformité réglementaire, le dialogue avec les régulateurs, un mélange de talents et d’expériences, grâce à un conseil consultatif de professionnels de la haute finance et du monde de la technologie, et la capacité d’agréger une communauté consciente et résiliente.

“Nous rendons le pouvoir d’Internet aux gens. Nous sommes ravis de nous associer à Young Platform pour élargir l’accès au Web3 par le biais d’une éducation solide sur la crypto et nos domaines Web3”, déclare Sandy Carter, SVP et chef de la chaîne de distribution d’Unstoppable Domains.

“Cette puissante intégration n’est qu’une étape dans un voyage passionnant pour faciliter l’adoption du Web3. Nous sommes ravis de nous associer à Unstoppable Domains et sommes convaincus que cette collaboration n’est que l’un des nombreux autres partenariats passionnants à venir. “, déclare Andrea Ferrero. “Unstoppable Domains fait un travail extraordinaire en ouvrant la voie à l’identité décentralisée. Il suffit de dire que votre domaine Unstoppable Web3 est à la fois votre adresse de portefeuille, votre accès décentralisé au web et votre nom d’utilisateur universel. Abordé dans nos parcours éducatifs et intégré dans nos produits, le Web3 a également trouvé sa voie en Italie de manière accessible à tous. “

Posted on

Obtiens un bon d’achat de Unstoppable Domains avec les clubs

Obtiens un bon d'achat de Unstoppable Domains avec les clubs

Aujourd’hui, si tu es inscrit à un Club, tu recevras un bon pour échanger un crédit sur Unstoppable Domains. Vive le Web3 !

Aujourd’hui, 31 octobre, à partir de 18 h 30, la distribution des bons Unstoppable Domains par e-mail commencera pour ceux qui sont déjà inscrits aux Clubs.

Attention : les bons d’achat prendront entre 48 et 72 heures pour être envoyés aux membres actuels et nouveaux.

Si tu ne fais partie d’aucun club, tu as jusqu’au 28 novembre à 12h30 (heure française) pour t’inscrire et recevoir automatiquement ton bon dans les 48 heures. En savoir plus sur les clubs.

Tu trouveras ci-dessous les montants des bons d’achat en fonction des niveaux de Club :

  • Bronze : 60
  • Silver : 70
  • Gold : 90
  • Platinum : 110

Si tu es inscrit à un Club, mais que tu ne trouves pas l’e-mail de bon d’achat, vérifie tes dossiers de spam et regarde si les adresses de Young Platform sont bloquées sur ta boîte de réception : [email protected] et [email protected].

Tu ne sais pas de quoi nous parlons ? Nous avons annoncé ce nouvel avantage pour les clubs dans cet article.

Que faire maintenant que j’ai un bon d’achat ?

La première chose à faire est de créer un compte Unstoppable et d’utiliser le bon d’achat.

Il est important de le faire maintenant car tous les bons expirent le 29 novembre.

Après l’échange du bon, le crédit doit également être utilisé le plus rapidement possible.

Le crédit expire 90 jours après son remboursement.

Pour acheter un domaine NFT en utilisant le crédit appliqué au compte, suis ce guide.

Posted on

Crypto.com : l’histoire d’un domaine Internet valant des millions de dollars

L'histoire de la vente d'un du domaine crypto.com

L’histoire de la vente à des millions de dollars du domaine Internet Crypto.com montre l’importance d’avoir un nom reconnaissable sur le web !

Pour ceux d’entre nous qui utilisent l’internet au quotidien, le rôle décisif des domaines internet peut passer inaperçu. Entre la fin des années 1990 et le début du nouveau millénaire, les domaines ont fait l’objet d’une véritable spéculation. Mais, même à une époque plus récente, la vente de certaines adresses a atteint des chiffres astronomiques. C’est le cas du domaine Crypto.com, enregistré dans les années 1990 et revendu pour des millions de dollars en 2018. L’histoire de la vente à valant des millions de dollars du domaine Internet Crypto.com donne matière à réflexion sur l’importance de l’identité sur le Web !

Tu ne savais peut-être pas que “Crypto.com” n’est pas le nom original du célèbre exchange centralisé de cryptos. L’entreprise, fondée à Hong Kong en 2016 par Bobby Bao, Gary Or, Kris Marszalek et Rafael Melo, est née sous le nom de “Monaco”. Quelques années plus tard seulement, en 2018, l‘exchange a été rebaptisé “Crypto.com”, grâce à l’achat des droits du domaine internet du même nom. L’entreprise a dépensé une énorme somme d’argent pour obtenir ce domaine, tout en se battant avec l’ancien propriétaire qui a refusé toute offre pendant de nombreuses années. Donc finalement, pour quelle somme ont-ils acheté Crypto.com ? La négociation est toujours restée secrète, mais le montant estimé se situe entre 5 et 10 millions de dollars.

Qui était le propriétaire du domaine Internet Crypto.com ?

Le premier propriétaire du domaine Crypto.com était Matt Blaze, professeur et chercheur en cryptographie à l’université de Pennsylvanie, qui l’avait enregistré en 1993 au début de sa carrière universitaire. Blaze avait déposé le domaine gratuitement à l’époque, car ce n’est qu’en 1995 que l’organisation qui gère le système de noms de domaine (DNS) a décidé de monétiser l’enregistrement des domaines. Blaze utilisait le domaine Crypto.com comme adresse de son blog personnel sur le thème de la cryptographie, dans lequel il partageait des ressources et tentait de dissiper le mythe selon lequel la cryptographie est un business pour les criminels. Dès 2000, une société dénommée “Crypto.Com, Inc”, spécialisée dans les services de communication cryptée, a fait une première proposition d’achat du domaine appartenant à Blaze. Mais ce n’est qu’avec le boom des cryptomonnaies, vers 2016, que Blaze a été inondé d’offres pour Crypto.com. Le professeur n’a toutefois jamais eu l’intention de céder son précieux domaine, déclarant publiquement et à plusieurs reprises que Crypto.com n’était pas à vendre.

Crypto.com : un domaine Internet précieux (pour de nombreuses raisons)

Tout au long de son histoire, Crypto.com s’est révélé être un domaine précieux car il est unique et capable de communiquer une identité précise, celle du monde des cryptomonnaies. Toute personne qui l’utilise sera immédiatement associée au secteur qu’elle représente.

Le domaine Crypto.com était si convoité qu’un acheteur potentiel s’est présenté au bureau de Blaze à l’université, suppliant le professeur d’accepter son offre.

Mais pourquoi Blaze s’est si fortement opposé à la vente du domaine Crypto.com ? Une fois encore, la question de l’identité revient. En résumé, Blaze a fait valoir que le domaine devait faire référence à un projet de cryptographie et non de cryptomonnaies, puisque la signification originale de “crypto” se rapporte au premier domaine sémantique. Blaze a critiqué l’utilisation du terme “crypto” pour désigner les cryptomonnaies ; “crypto” est à l’origine une abréviation de “cryptographie” et non de “cryptomonnaie”. Le professeur n’a pas voulu alimenter l’association de la cryptographie avec les cryptomonnaies, qu’il a personnellement toujours considérées avec suspicion et sans grand rapport avec la cryptographie.

À l’appui de cette thèse, Lorenzo Franceschi-Bicchierai, un journaliste spécialisé dans le piratage informatique et la cybersécurité, s’est également exprimé en 2017. Franceschi-Bicchierai a montré comment, sur Google News ou selon les vocabulaires, “crypto” faisait référence à la cryptographie : “pense, par exemple, à l’expression “crypto wars” (“Guerres cryptographiques”), qui fait référence aux efforts des gouvernements (à l’origine les États-Unis) pour saper et ralentir l’adoption de systèmes de communication inviolables”. La contribution du journaliste comprend également une déclaration d’Emin Gün Sirer (qui n’avait pas encore fondé Avalanche) dans laquelle il explique que, dans les dans le domaines des cryptomonnaies, la cryptographie est un élément “accessoire” et que la véritable innovation est l’utilisation des blockchains comme mécanismes de consensus et systèmes distribués.

C’était le cas en 2017, aujourd’hui la situation est définitivement inversée. Le langage a évolué et rechercher “crypto” sur Google signifie tomber sur du contenu et des informations exclusivement liés au monde du Bitcoin&Co. Aujourd’hui, dans les dictionnaires, le premier sens est ” abréviation de cryptomonnaie “, seul le second est ” relatif à la cryptographie “.

La vente d’un million de dollars du domaine Crypto.com

Mais soudainement, en 2018, Blaze écrit sur son blog : ” au cours des dernières années, j’ai reçu une série croissante d’offres, dont beaucoup n’étaient évidemment pas sérieuses, mais dont certaines attiraient franchement l’attention, pour le domaine Crypto.com “. J’ai ignoré la plupart d’entre eux, mais il est devenu de plus en plus évident que conserver le domaine avait de moins en moins de sens pour moi. Au début de l’année, j’ai entamé des discussions confidentielles avec des acheteurs potentiels sérieux. Le mois dernier, j’ai conclu un accord pour vendre le domaine.

Le cryptographe Blaze avait en fait vendu le domaine Crypto.com à l’exchange de cryptomonnaies Monaco pour quelques millions de dollars. Après l’achat, l’ancienne société “Monaco” a mis en œuvre l’opération de rebranding pour devenir “Crypto.com”, comme nous le connaissons maintenant. Le cas de Crypto.com n’est qu’un exemple parmi tant d’autres de l’importance que peut revêtir un nom de domaine dans l’identité d’une marque. Être reconnaissable sur l’internet, avec le nom le plus approprié, devient une affaire (de millions de dollars). Les actions de cet exchange de Hong Kong ont fait en sorte que sa marque soit directement identifiée à son produit, la crypto.

De nombreux autres domaines à thème cryptographique ont connu une histoire similaire à celle de Crypto.com et sont passés entre les mains d’entreprises du secteur. Parmi ces domaines Internet figurent Tokens.com, vendu pour 500 000 dollars, Cryptoworld.com pour 195 000 dollars, Eth.com pour 2 millions de dollars et Bitcoinwallet.com pour 250 000 dollars.

Posted on

Do Kwon est-il un fugitif ? Qu’est-il arrivé au fondateur de Terra (LUNA) ?

Do Kwon maintient que les accusations portées contre lui ne sont pas valables et que la crypto LUNA n’a jamais été une escroquerie mais seulement un échec

Après l’effondrement de la blockchain Terra, de sa crypto LUNA et du stablecoin algorithmique UST, Do Kwon, le fondateur de tout l’écosystème, a été inculpé par le gouvernement sud-coréen pour avoir violé la loi sur les marchés de capitaux de la Commission des services financiers. Un mandat d’arrêt international a été lancé à cet égard et l’endroit où se trouve Do Kwon reste inconnu pour le moment. Qu’est-il arrivé au fondateur de Terra après ces accusations ? Se plaignant de la désinformation et de la politisation excessive de l’affaire, Kwon a accordé à la crypto-journaliste Laura Shin, une interview le 18 octobre 2022, dans laquelle il raconte sa défense contre les accusations et explique ses raisons.

Ce qui s’est passé après l’effondrement de LUNA : accusations et mandats d’arrêt

Après que Terraform Labs et Do Kwon ont été accusés d’avoir violé la loi sud-coréenne sur les marchés financiers, le bureau du procureur du district sud de Séoul a obtenu en septembre 2022 un mandat d’arrêt contre Kwon. Il vivait à Singapour depuis l’effondrement de LUNA et UST. Quelques jours plus tard, la police de Singapour a déclaré que l’entrepreneur en crypto ne se trouvait plus dans la ville-État et qu’il était depuis introuvable. En conséquence, il a été rapporté que Do Kwon était un fugitif. Par la suite, Kwon a également reçu une “notice rouge” d’Interpol, c’est-à-dire un mandat d’arrêt international demandant aux forces de l’ordre locales de localiser et de détenir provisoirement une personne et de la mettre à la disposition de l’autorité judiciaire qui a initialement demandé son arrestation.

La défense de Do Kwon fait valoir que la loi sur les marchés financiers ne peut être appliquée qu’aux securities, et que LUNA, en tant que crypto, n’est pas juridiquement un security. L’accusation serait donc infondée, car Kwon et sa société n’auraient rien fait d’illégal. Un porte-parole de Terraform Labs a expliqué au Wall Street Journal comment les procureurs sud-coréens avaient élargi la définition des “securities” en réponse à la pression publique exercée par la faillite d’UST et de LUNA, qui a depuis été rebaptisé “LUNA Classic” : “Nous pensons, comme la plupart des acteurs du secteur, que LUNA Classic n’est pas, et n’a jamais été, un security, malgré les changements d’interprétation que les responsables financiers coréens ont pu adopter récemment”.

Qu’est-il arrivé à Do Kwon, le fondateur de Terra ?

Pour résumer, après les accusations et les divers mandats d’arrêt, Do Kwon :

  1. Affirme que les charges retenues contre lui par la Corée du Sud ne sont pas valables puisqu’il n’existe pas de véritable réglementation sur les cryptos dans le pays ;
  2. N’a pas répondu au mandat d’arrêt d’Interpol car il dit ne l’avoir jamais reçu en personne ;
  3. Confirme qu’il n’est pas un fugitif ;
  4. A réaffirmé qu’il n’avait pas monté d’escroquerie et que LUNA et UST étaient une expérience de marché ratée ;
  5. Il a assumé sa responsabilité entière vis-à-vis de l’affaire et a présenté ses excuses aux porteurs et aux partisans du projet.

Examinons ces points en détail.

Où est Do Kwon ?

Dans cette situation délicate, Do Kwon a donné une interview inattendue le 18 octobre dans le but de faire la lumière sur les événements et de contester certaines fausses informations. C’est la deuxième fois que Do Kwon s’expose publiquement après l’effondrement de plus de 40 milliards de dollars. L’enquêtrice est Laura Shin, une crypto-journaliste qui édite le podcast Unchained et a récemment publié le livre The Cryptopians, dont une série télévisée doit être tirée par les producteurs Playground Entertainment.

L’entretien peut être divisé en deux parties, la première portant sur les événements politiques et judiciaires impliquant le fondateur de Terra, et la seconde sur les aspects techniques de l’effondrement d’UST.

Au cours de l’interview, Kwon a réitéré la question des “securities“, suggérant que les accusations de la Commission des services financiers de Corée du Sud ne sont pas légales et ne relèvent même pas de sa compétence. Selon Kwon, le cas de la crypto LUNA n’est qu’un prétexte pour réguler le marché en exploitant un moment de crise. Après tout, a-t-il souligné, il n’y a pas de clarté parmi les gouvernements du monde entier sur la question : les cryptos sont-elles des securities ?

Interrogé par Shin sur les raisons pour lesquelles il n’avait pas répondu au mandat d’arrêt, Kwon a expliqué qu’il n’avait jamais vu personnellement ce document et que la nouvelle de son mandat d’arrêt ne lui était parvenue que par les médias, et avec des rapports contradictoires. Sur la question de la “fuite”, M. Kwon a répété ce qu’il avait déjà exprimé dans un tweet, à savoir qu’il ne se cache pas mais qu’il ne veut pas révéler sa localisation pour des raisons de sécurité. Depuis mai 2022, en fait, Do Kwon a reçu des “visites” et des tentatives d’effraction dans ses résidences à Singapour et à Séoul de la part de personnes aigries par l’effondrement de Terra. C’est pourquoi son emplacement reste un mystère, notamment pour protéger sa famille et ses associés. Kwon n’a ni confirmé ni démenti sa présence à Singapour en ce moment, tout en assurant qu’il n’est pas un fugitif et qu’il ne fait pas d’efforts pour s’échapper. Kwon, entre autres, ne s’inquiète pas de perdre son passeport singapourien.

Do Kwon a également démenti les informations selon lesquelles certains de ses fonds (67 millions de dollars) avaient été bloqués, affirmant que ces informations étaient fausses.

Do Kwon explique les causes de l’échec d’UST

Shin a mené la discussion sur les raisons de l’échec du stablecoin algorithmique UST, demandant si l’algorithme était en fait insuffisant pour maintenir l’ancrage au dollar. Do Kwon a répondu que l’algorithme était parfaitement fonctionnel et que, lors de la conception de l’UST, la Luna Foundation Guard n’avait jamais joué le rôle de “teneur de marché” pour défendre l’ancrage du stablecoin. Son intervention n’avait été nécessaire qu’en quelques occasions. À un moment donné, les réserves de Bitcoin ont été utilisées pour compenser la volatilité des UST. Kwon a souligné que les achats de Bitcoin (et d’Avalanche) avant l’effondrement avaient pour seul but de rendre UST adossé à toutes les cryptos importantes et prometteuses.

Pour Kwon, le stablecoin algorithmique a échoué non pas à cause de l’algorithme mais parce que le système économique qui le soutenait n’était pas suffisamment robuste.

Entre le 7 et le 8 mai 2022, lorsque UST a commencé à perdre lentement son peg, Kwon ne pensait pas qu’il s’agissait d’un gros problème car les stablecoins se développent par cycles et le temps résoudrait le problème. Dans les jours qui ont suivi, il a été décidé d’utiliser les fonds du LFG pour acheter des UST (buyback), mais entre-temps, le prix de LUNA a chuté de façon spectaculaire car les gens ont commencé à vendre dans la panique.

Kwon a expliqué qu’à l’heure actuelle, la distribution des tokens LUNA 2.0 ne se déroule pas comme prévu car la LFG n’est pas en mesure de se défaire de ses actifs numériques en raison du processus en cours. Il n’a aucune idée de la date à laquelle la situation pourrait se débloquer, mais Kwon tient à souligner qu’il ne s’agit pas d’un “remboursement”. Le projet Terra n’a jamais été un magasin classique qui fournissait des biens en échange d’argent et était prêt à rembourser s’ils ne fonctionnaient pas. Shin a demandé si les fonds personnels de Kwon pouvaient aider à compenser les pertes et il a répondu qu’ils ne suffiraient pas à combler la différence.

Les intentions et les regrets du fondateur de Terra

Do Kwon, pressé par son interlocuteur, a profité de l’occasion pour s’excuser auprès des personnes qui ont perdu de l’argent en croyant en LUNA, disant qu’il n’est pas du tout facile de vivre avec cette responsabilité. Toutefois, Kwon souligne que la crypto LUNA n’a jamais été une escroquerie mais seulement une expérience de marché qui a mal tourné. Il a été le premier à croire au projet et qu’il a toujours essayé de s’appuyer sur les valeurs de transparence et d’intégrité. En bref, l’échec n’est pas synonyme d’escroquerie. Selon Kwon, il est de son devoir de fournir une représentation correcte des faits afin de présenter sous un jour favorable ceux qui continuent à travailler dans l’écosystème Terra (il nie toutefois être toujours impliqué dans le projet).

Do Kwon a conclu l’entretien en disant que sa vie est actuellement dans une phase de réflexion et qu’il aura besoin de quelques années pour traiter humblement et intérioriser ce qui s’est passé : Terra,  LUNA et UST “n’ont jamais été une question d’argent, de gloire ou de succès”. Kwon continue de croire en la nécessité d’un stablecoin algorithmique et décentralisé et, étant toujours assez jeune, il est toujours désireux de contribuer. Des regrets ? Kwon aurait aimé se concentrer davantage sur le développement technologique de Terra dans les phases d’expansion plutôt que sur la partie relations publiques. Il aurait également aimé établir un dialogue avec les gens sur les réseaux sociaux au lieu de paraître un peu arrogant.

En paraphrasant, Kwon a déclaré : “Je pense que la chose la plus difficile dans la situation actuelle est de devoir faire face à une perte astronomique. Il est difficile de s’exprimer, mais l’ampleur des dommages financiers, émotionnels et économiques qui ont été causés n’est pas facile à supporter”.

Posted on

Polkadot : nouvelles parachains à bord, nous sommes à l’enchère n° 30 !

parachains de Polkadot : 4 nouveaux projets en octobre 2022

Quels sont les derniers projets à avoir remporté les enchères parachains de Polkadot ? En voici 4 qui seront actifs dans la Relay Chain à partir d’octobre 2022. Découvre-les !

Près d’un an après le lancement des premières enchères parachain sur Polkadot, l’écosystème Dotsama (Polkadot + Kusama) connaît l’apogée de son développement technologique. Selon les données de GitHub, plus de 500 programmeurs par jour travaillaient sur l’infrastructure de Polkadot en septembre 2022. Les développeurs de Polkadot sont les plus actifs du secteur, ainsi que ceux d’Ethereum et de Cosmos. Fin septembre, l’équipe de Polkadot a publié une feuille de route actualisée présentant les fonctionnalités à venir. Notamment le lancement des parathreads y est mentionné, c’est-à-dire des blockchains qui paient pour l’utilisation de la relay chain de Polkadot sans participer aux enchères. Au total, 30 ventes aux enchères ont déjà eu lieu et il y a 27 parachains actives sur Polkadot (41 sur Kusama). Passons en revue les quatre projets qui ont remporté les enchères pour les parachains de Polkadot entre fin août et début octobre 2022.

Que sont les enchères parachains sur Polkadot ?

Les enchères parachains sur Polkadot sont des “ventes” d’emplacements sur la relay chain. Polkadot est un écosystème multichaînes qui offre son infrastructure pour construire des blockchains avec des cas d’utilisation spécifiques. Les projets qui gagnent l’un des créneaux peuvent développer leur propre idée de blockchain en utilisant le réseau central pour le mécanisme de consensus et la sécurité. À toutes fins utiles, ils deviennent des parachains. Il s’agit d’enchères “en chandelier”, c’est-à-dire des enchères qui se terminent à un moment aléatoire au cours d’une période d’environ une semaine. À la fin de l’enchère, le projet qui a recueilli le plus de DOT, le coin de Polkadot, gagne. Pour participer aux enchères, les différents projets enchérissent en bloquant des DOT (bonding) collectés en interne au sein du projet ou par le biais de crowdloans au sein de la communauté. Les créneaux parachains sur Polkadot ont une durée maximale de 2 ans (96 semaines), à la fin de la période, les DOT sous bonding sont libérés et sont à nouveau disponibles pour le projet qui les avait initialement bloqués. 

1. Aventus Network

Aventus Network a remporté la 26e vente aux enchères parachains Polkadot en récoltant 200 000 DOT (environ 1,2 million de dollars). Il s’agit d’une blockchain fondée en 2016 dans le but de rendre les services décentralisés sur Polkadot et Ethereum accessibles aux entreprises qui souhaitent les inclure dans leurs offres clients. Aventus Network propose ainsi le développement de NFT, de jeux vidéo, de programmes de fidélisation, de billets d’événements et de gestion de la chaîne d’approvisionnement. L’un des projets utilisant déjà Aventus Network pour gérer ses transactions tokenomiques et blockchain est FruitLabs, le réseau social pour les joueurs. Sur FruitLabs, les joueurs obtiennent des récompenses en tokens PIP lorsqu’ils partagent leurs gameplays.

2. Watr

Le gagnant de la 27e vente aux enchères parachains de Polkadot est Watr, une blockchain qui veut proposer une méthode pour commercialiser une “nouvelle classe d’ethical commodities“. Par définition, un “commodity” est une matière première, par exemple le pétrole, le charbon ou le sucre. Watr a été créé pour rendre le commerce des matières premières éthique et suivi via la blockchain. Les services que cette nouvelle parachain veut offrir sont la tokenisation des actifs non numériques (monde réel) et la gestion des chaînes de production. Le projet de Watr n’en est qu’à ses débuts, le whitepaper est en cours d’élaboration ces jours-ci, tout comme la tokenomie de leur token WATR. Le lancement du réseau principal est prévu pour janvier 2023. Pour gagner son emplacement, Watr a réuni 125 224 DOT (778 893 $) aux enchères.

3. OAK Network

OAK Network, où OAK signifie On-chain Autonomous Kernel, est la parachain gagnante de la 28e enchère avec 149 998 DOT en bonding (932 990 $). Le secteur cible d’OAK Network est la DeFi. Le projet vise plus particulièrement à créer des outils pour les paiements et les échanges automatisés “événementiels” : ” l’une des grandes opportunités de la blockchain est le concept de monnaie programmable”. La capacité des entrepreneurs à créer, échanger et utiliser des actifs numériques à l’échelle mondiale aura probablement le même impact que lorsque les gens ont pu créer et consommer des informations à l’échelle mondiale grâce au web”. Selon l’équipe d’OAK, cette opportunité n’est pas exploitée de manière adéquate car “aujourd’hui, la plupart des transactions sur la blockchain sont de simples événements ponctuels”. L’objectif d’OAK est de réaliser un hub DeFi pour permettre des transactions d’achat et de vente à certains prix ou événements ainsi que des transactions récurrentes. En un mot, il s’agit de réaliser des outils pour le trading automatisé. Avant de se proposer comme parachain sur Polkadot, OAK Network a testé sa chaîne avec le projet Turing Network, une parachain sur Kusama.

4. Bitgreen

Le quatrième nouveau projet qui sera opérationnel sur Polkadot à partir d’octobre est Bitgreen. Avec un tel nom, on peut facilement deviner la vocation environnementale distincte de cette parachain. Bitgreen veut s’offrir aux ONG et aux projets Web3 pour soutenir d’importantes initiatives de durabilité sur des thèmes tels que l’énergie renouvelable, la conservation des forêts et le développement et le soutien des communautés locales. Par exemple, Bitgreen permet la création et l’échange de crédits carbone.

En collaboration avec Sequester, un autre projet visant à fournir des outils pour minimiser l’impact environnemental de l’écosystème Dotsama, Bitgreen a proposé de transformer les micro-frais des parachains en crédits carbone. Cette initiative vise non seulement à rendre l’écosystème de Polkadot neutre mais aussi positif en termes d’empreinte environnementale.

Les enchères pour la vente de la parachain Polkadot n° 30 sont actives à partir du 18 octobre (17:53 UTC) pendant environ cinq jours. Le projet lauréat gagnera un emplacement sur la chaîne de relais utilisable du 20 novembre 2022 au 25 septembre 2024.