Selon Buterin, le metaverse va arriver, mais pas comme Meta le conçoit. Pourquoi le fondateur d’Ethereum est-il si sceptique ?
Vitalik Buterin ne mâche pas ses mots ! Le fondateur d’Ethereum a déclaré sur Twitter le 31 juillet 2022 qu’il ne croyait pas aux tentatives des entreprises établies de créer un metaverse. Buterin s’est exprimé en répondant à un tweet de Dean Eigenmann, un jeune développeur de smart contracts sur la blockchain. La déclaration concernait le concept de metaverse. En fait, Eigenmann a déclaré qu’il soutient l’idée abstraite du metaverse, mais qu’il est convaincu que la transition des gens vers le “monde virtuel” ne se fera pas, selon lui, de la manière dont les entreprises traditionnelles en font la promotion.
Vitalik Buterin s’est dit d’accord avec les affirmations du développeur, ajoutant que les entreprises technologiques déjà établies qui tentent maintenant de créer leur propre metaverse, comme Facebook avec Meta, n’iront nulle part ! Le metaverse est généralement décrit et imaginé comme un monde en ligne en 3D centré sur le partage social, qui pourra s’imposer grâce à l’utilisation de technologies innovantes telles que la réalité virtuelle et augmentée. Mais selon Vitalik, il est jusqu’à présent impossible d’imaginer les cas d’utilisation et de prévoir les problèmes que le metaverse devra résoudre. Pour paraphraser la thèse de Buterin, toute tentative de construire un metaverse aujourd’hui est un pas dans l’obscurité et une pure expérimentation, et comme pour toute nouveauté, le risque d’échec est élevé.
Les initiatives de Meta et la question de la décentralisation
Meta, qui traverse l’une des périodes les plus difficiles depuis sa naissance, a enregistré pour la première fois de son histoire une baisse de 36% de ses bénéfices par rapport à l’ année dernière. Malgré cela, l’entreprise continue à développer de nouveaux logiciels, dans le but de garantir aux utilisateurs une expérience totalement immersive. Meta Horizon World, par exemple, est le premier embryon du metaverse de Facebook. Il prend actuellement la forme d’un jeu vidéo/réseau social en réalité virtuelle dans lequel les utilisateurs peuvent créer leurs propres mondes. Meta travaille également sur un nouveau produit physique qui facilitera l’interaction avec le metaverse : les Meta smart glasses. Avec ces lunettes “intelligentes”, qui devraient être commercialisées d’ici 2024, il sera possible d’enregistrer des vidéos et d’interagir avec le monde virtuel grâce aux technologies de réalité virtuelle et augmentée. La critique de Vitalik, cependant, tourne autour de la question de la centralisation. Selon le fondateur d’Ethereum, c’est précisément la nature même d’entreprises telles que Facebook et Microsoft qui est en contradiction avec le concept de metaverse. La forte centralisation de ces entreprises ne cadre pas du tout avec les idées de base de ces mondes virtuels, et plus généralement du Web3, comme la propriété numérique et la décentralisation totale des protocoles. Pour Vitalik Buterin, le metaverse de Facebook n’a pas d’avenir précisément parce qu’il ne sera pas sur blockchain.
Une alliance pour un metaverse décentralisé : OMA3 est né
Afin de réfléchir à la décentralisation du metaverse, l’Open Metaverse Alliance, une organisation décentralisée composée des principaux acteurs du domaine, est née. L’OMA3 est une DAO qui fonctionne comme un consortium. La DAO est guidée par des principes d’inclusion, de transparence et de décentralisation et repose sur l’important concept d’interopérabilité en temps réel. L’interopérabilité signifie la capacité d’interagir avec plusieurs protocoles simultanément et facilement dans un système où la propriété numérique est universellement reconnue. Admettons que nous possédons, par exemple, un avatar sur The Sandbox ; dans un système où l’interopérabilité est garantie, nous posséderons cet avatar dans n’importe quel metaverse où nous nous trouvons.
Parmi les membres de l’organisation figurent des réalités établies dans le monde du Web3 telles que : The Sandbox, Animoca Brands, Alien World et Decentraland. L’OMA3 est donc un organisme qui vérifie et promeut la décentralisation des metaverses, dans le but de créer un univers Web3 unifié dans lequel la propriété des actifs numériques (tels que les NFT) est universellement reconnue et contrôlée par les utilisateurs. À l’opposé de cette vision se trouve Meta, le metaverse de Facebook, avec sa centralisation des ressources, des données et des plateformes. Les travaux d’OMA3, axés sur la décentralisation, pourraient éviter l’échec du concept de “metaverse” tel qu’envisagé par Vitalik Buterin. L’avenir du metaverse se jouera sur une caractéristique : blockchain oui ou non ?
