La mise à jour d’Ethereum 2.0 a été activée avec succès ! Découvre ce qu’il y a de nouveau après The Merge en 7 points
The Merge a été un succès d’ingénierie informatique. La mise à jour a été activée le jeudi 15 septembre 2022 sans aucun souci. La blockchain d’Ethereum a commencé à valider les transactions par le biais de l’algorithme de consensus Proof-of-Stake à partir du bloc numéro 15537393. Comme c’est généralement le cas lors de grands événements, une fois l’euphorie générale passée, de nombreuses questions ont commencé à circuler sur les “suites”. Ethereum va-t-il devenir plus centralisé ? Qu’est-il arrivé au prix d’Ethereum ? Si tu veux en savoir plus, découvre les nouveautés pour Ethereum après The Merge, expliquées en 7 points !
1. Pourquoi le prix d’Ethereum s’est-il effondré après The Merge ?
Le jour de l’activation de The Merge, le cours de l’ETH a baissé d’environ 10 points de pourcentage, dessinant une bougie rouge sur le graphique des prix. Mais pourquoi Ethereum s’est-il effondré après le succès de The Merge ? Deux raisons principales peuvent être identifiées, l’une étroitement liée à The Merge et l’autre inhérente à la situation macro-économique dans laquelle nous nous trouvons actuellement. En raison de cette dernière, nous assistons à la hausse des taux d’intérêt par la FED, la banque centrale des Etats-Unis, et à l’augmentation de l’offre sur les marchés. Cela se fait certainement au détriment des actifs considérés risqués comme les cryptomonnaies: le prix d’Ethererum a donc chuté de plus de 20% après The Merge.
La deuxième raison est précisément due à l’activation de The Merge. Les mineurs, ceux qui, dans la version précédente d’Ethereum Proof-of-Work, étaient chargés de valider les transactions, auraient vendu environ 20 000 ETH dans les heures qui ont suivi The Merge (selon les données d’OKlink). Cela a également contribué à faire baisser le prix d’Ethereum.
2. L’Ethereum est-il plus centralisé après The Merge ?
Certaines personnes ont fait remarquer qu’après The Merge, Ethereum serait plus centralisé qu’avant. En effet, il y a actuellement moins de nœuds impliqués dans la validation des transactions sur la blockchain Proof-of-Stake que sur le réseau Proof-of-Work.
Dans une blockchain qui fonctionne via l’algorithme de consensus Proof-of-Stake, les transactions sont validées avec la fonctionnalité de staking. Les nœuds valideurs du réseau Ethereum, c’est-à-dire ceux qui possèdent au moins 32 ETH, sont chargés d’approuver toutes les transactions et sont récompensés par le réseau par des récompenses en Ether. La plupart de ces nœuds sont des organisations appelées staking pools qui mettent en commun l’Ether des utilisateurs qui veulent déléguer leur crypto pour participer au mécanisme de consensus.
Des critiques concernant la centralisation ont été émises, car ces pools de staking sont peu nombreux et détiennent de grandes quantités d’Ether au nom des utilisateurs. L’un des risques de cette situation pourrait être la centralisation des décisions et des processus dans le réseau d’Ethereum. Cette critique contraste toutefois avec l’idée que les fournisseurs de staking gagneraient de l’argent en fonction de la quantité d’Ether qu’ils possèdent et, par conséquent, du nombre d’utilisateurs qui choisissent de les utiliser. Selon cette hypothèse, ils n’auraient aucun intérêt à censurer les transactions et risqueraient ainsi de perdre des utilisateurs et des revenus. Quels seront les prochains développements ? D’autres pools de staking verront-ils le jour et contribueront-ils à décentraliser davantage le réseau d’Ethereum ?
Le deuxième point que les détracteurs d’Ether tentent d’exploiter est l’emplacement géographique des nœuds de validation. En réponse à cela, un rapport disponible sur le site officiel de Lido, l’un des pools de staking les plus utilisés, montre que les nœuds de validateurs de Lido sont bien répartis géographiquement. Aucun pays n’affiche un pourcentage supérieur à 15 % en termes de présence de validateurs sur son territoire. Et ce n’est pas tout : Lido est une organisation dont l’objectif est d’améliorer sa décentralisation et dont les protocoles de staking sont déjà réglementés par une DAO.
3. Attention aux fake news suite à The Merge
Le jeudi 15 septembre 2022, certains grands journaux italiens ont rapporté la nouvelle selon laquelle le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, avait piraté le profil Twitter du ministère de la Transition écologique, dont le ministre est Roberto Cingolani. Évidemment, rien de tout cela ne s’est produit ; le nom de Vitalik Buterin qui apparaissait comme identifiant de profil a été inséré par un fraudeur. La communauté Web3 italienne a évidemment été très critique à l’égard des célèbres journaux qui ont tiré la sonnette d’alarme. Une série de memes très drôles est née, qui souligne la désinformation et la tendance à instrumentaliser l’information sans la vérifier.
4. Comment la tokenomique d’Ethereum est-elle en train de changer après The Merge ?
L’une des 7 innovations après The Merge concerne la tokenomique d’Ethereum. Il s’agit du modèle qui décrit les caractéristiques économiques d’un token contenant toutes les informations relatives à l’émission et à la distribution d’un token sur la blockchain. Le passage de l’algorithme de consensus Proof-of-Work à l’algorithme Proof-of-Stake entraînera une baisse de l’émission d’ETH. Cela aura également une incidence sur l’inflation d’ETH qui, dans la période précédant The Merge, était d’environ 4 %. Immédiatement après The Merge, Ethereum a connu une tendance déflationniste. En d’autres termes, il y a eu plus d’Ether détruits que d’Ether émis.
La tokenomique d’Ethereum subira également des changements après la prochaine mise à jour prévue pour Ethereum, appelée Shanghai. Dans les mois qui suivent The Merge, jusqu’à l’activation de Shanghai, il n’est toujours pas possible pour les stakers de retirer leur ETH. Cette nouvelle mise à jour réglementera les retraits d’ETH du staking, ce qui affectera la quantité de tokens ETH en circulation.
5. Est-ce que The Merge a transformé Ethereum en une blockchain à impact zéro sur l’environnement ?
L’équipe d’Ethereum l’espère bien. Selon la Fondation Ethereum, grâce à la modification de l’algorithme de consensus, le réseau a réduit sa consommation d’énergie de 99,5 %. Dans les blockchains Proof-of-Stake, les transactions sont validées grâce au staking et non grâce à la puissance de calcul fournie par les mineurs. On estime que grâce à The Merge, la consommation d’énergie mondiale a été réduite de 0,2 %. La mise à jour de The Merge pourrait donc changer le récit de l’ensemble de l’industrie en ce qui concerne les dommages climatiques potentiels.
6. Les prochaines étapes après The Merge pour un réseau plus évolutif
Maintenant que The Merge a été activé, quelle est la prochaine étape pour Ethereum ? Vitalik Buterin en a parlé lors d’une conférence le 21 juillet 2021. L’objectif principal est l’évolutivité du réseau, et ce depuis 2017, lorsque l’utilisation du réseau a augmenté de manière exponentielle. Aujourd’hui, le réseau d’Ethereum est capable de traiter environ 20 transactions par seconde. À l’avenir, avec l’utilisation de certaines solutions d’évolutivité, il sera possible d’atteindre 100 000 transactions par seconde. La prochaine mise à niveau de The Merge sera The Surge. Deux phases coexisteront au sein de The Surge, la première sera appelée le proto-Danksharding et devrait avoir lieu d’ici un an. Grâce à cette mise à jour, qui servira à augmenter la quantité de données pouvant être stockées sur chaque bloc, il sera possible de rendre les transactions sur les Layer 2 d’Ethereum encore moins chères. La deuxième phase de The Surge sera appelée le Danksharding et visera à faire évoluer le réseau d’Ethereum également sur les Layer 2 grâce à l’utilisation de ce que l’on appelle des rollups. Ces derniers consistent à regrouper plusieurs transactions “off-chain” qui sont ensuite présentées à la blockchain d’Ethereum comme des transactions uniques.
7. Que feront les mineurs d’Ethereum ?
Le dernier point d’actualité après la fusion concerne le sort des mineurs d’ETH. Ces derniers ont dû s’équiper pour trouver de nouvelles blockchains où ils pourraient déplacer toute leur puissance de calcul. En analysant la puissance de hachage (ou de calcul) de certaines blockchains alternatives à Ethereum, il est apparu clairement où se dirigeaient les mineurs laissés “au chômage”. Par exemple, la puissance de hachage d’Ethereum Classic a augmenté de 500 %, et celle de Ravencoin de 800 %. S’agit-il des cryptos préférées des mineurs ? Ceux qui ne sont pas passés à ces cryptos alternatives réfléchissent probablement à d’autres options, comme offrir leur puissance de calcul à des acteurs du cloud computing ou du traitement des données comme Amazon Web Service. Certains envisagent aussi de valider la version Proof-of-Stake du réseau en créant des nœuds. D’autres anciens mineurs d’Ethereum ont décidé de créer des hard forks pour poursuivre leurs activités. Il y a eu deux forks depuis The Merge : ETHW (Ethereum Proof-of-Work) et ETF (Ethereum Fair). Les deux hard forks n’ont pas été reconnus par Ethereum, et sont donc des projets sans rapport avec la blockchain créée par Vitalik Buterin. Un fait intéressant concernant le hard fork d’Ethereum Fair est qu’il a été distribué à ceux qui possédaient du Dogecoin, de l’Ethereum Classic et du Bitcoin, mais pas à ceux qui possédaient des ETH. Les deux blockchains issues des forks ont été soumises à une grande volatilité de prix dans les heures qui ont suivi The Merge.
