Posted on

Le bon moment pour investir n’existe pas

Le bon moment pour investir n'existe pas

Comparaison des stratégies : faut-il attendre le bon moment pour investir ou acheter régulièrement ?

Quel est le bon moment pour investir ? Si vous aussi avez pensé au moins une fois à faire fructifier votre épargne, sans savoir quand commencer, il y a une bonne nouvelle : vous pouvez commencer dès maintenant et obtenir des résultats, même sans être un gourou de la finance et passer des journées entières à interpréter des chiffres et des graphiques. 

Selon une étude de Charles Schwab, une société multinationale de services financiers, il est très coûteux d’attendre le bon moment pour entrer sur un marché. 

Le market timing fonctionne-t-il ?

L’objectif de l’analyse 2021 de Charles Schwab, que nous présentons dans cet article, est de comprendre si le market timing fonctionne. Il souhaite répondre à la question suivante : existe-t-il un bon moment pour investir ? Le terme “market timing” désigne la tentative de trouver le meilleur moment pour acheter ou vendre un actif. On peut considérer le market timing comme l’une des stratégies adoptées par les investisseurs qui tentent d’anticiper les mouvements du marché et, par exemple, de vendre avant une baisse et d’acheter avant une hausse. Pour les analystes de l’entreprise, le market timing n’est pas la meilleure option pour rentabiliser son épargne. Voyons comment ils en sont arrivés à cette conclusion. 

L’expérience de pensée des 5 investisseurs 

Les universitaires de Charles Schwab ont mené une expérience de réflexion sur cinq types d’investisseurs. Chacun disposait d’un budget de 2 000 dollars par an pour investir dans le S&P 500, l’indice boursier américain le plus important, pendant vingt ans, de 2000 à 2020. 

  1. Peter Perfect

Peter est le parfait “market timer”, cet ami qui réussit toujours ce qu’il entreprend. Par habileté ou par chance, il a réussi à placer ses 2 000 dollars annuels en trouvant toujours le bon moment pour investir. Par exemple, en 2001, il a attendu le 21 septembre, le niveau de clôture le plus bas de l’année pour le S&P 500.

  1. Ashley Action

Son approche était simple et cohérente : chaque année, elle investissait ses 2 000 dollars sur le marché le premier jour de l’année. 

  1. Matthew Monthly 

Matthieu a divisé son budget en 12 parts égales qu’il a investies au début de chaque mois, en appliquant une stratégie d’étalement des coûts (appelée DCA) qui peut être mise en œuvre avec des achats automatiques récurrents.

  1. Rosie Rotten

Le quatrième investisseur a eu un mauvais timing et beaucoup de malchance : elle a placé ses 2 000 dollars chaque année au moment où le marché était au plus haut. Par exemple, Rosie a investi ses premiers 2 000 dollars le 30 janvier 2001, au plus haut niveau de clôture de l’année pour le S&P 500.

  1. Larry Linger

Il n’a jamais investi dans des actions, mais a conservé son budget en liquidités ou en bons du Trésor. 

Au bout de vingt ans d’investissement, le classement des bénéfices est le suivant : 

  1. Peter Perfect : 151 391
  2. Ashley Action : 135 471
  3. Matthew Monthly : 134 856
  4. Rosie Rotten : 121 171
  5. Larry Linger : 44 438

Que peut-on en déduire ?

Les meilleurs résultats sont bien sûr ceux de Peter qui a attendu et planifié parfaitement ses investissements annuels. Mais les résultats les plus surprenants et les moins attendus de l’étude concernent Matthew et Ashley, cette dernière étant classée avec seulement 15 920 $ de moins que le premier et Matthew avec seulement 16 535 $ de moins. L’approche d’achat récurrent de Matthew a donné de bons résultats. La différence de bénéfices est relativement faible, si l’on considère qu’il a simplement investi régulièrement sans calculer le timing ou les prévisions de marché.

Une autre conséquence évidente de l’étude est que même le mauvais timing l’emporte sur l’inertie. Bien que Rosie ait perdu 14 300 dollars par rapport à Ashley (qui n’a pas essayé de prévoir le marché), Rosie a tout de même gagné près de trois fois ce qu’elle aurait gagné si elle n’avait pas investi du tout.

En résumé, l’expérience montre qu’il valait la peine d’investir maintenant, et de ne pas attendre des temps supposés meilleurs, et que mettre son épargne en mouvement, même dans un contexte de marché difficile, est toujours mieux que de ne pas investir du tout. 

Charles Schwab a examiné 76 autres périodes de 20 ans et a presque toujours trouvé des résultats similaires dans le classement des investisseurs en fonction de leurs rendements. Même dans les périodes où les classements sont inattendus, ceux qui ont investi tôt n’ont jamais été les derniers. 

Ce que cela signifie pour vous

Si vous disposez d’un budget pour investir sur un marché et que vous ne savez pas quel est le meilleur moment pour le faire, commencer maintenant sur un cycle régulier pourrait être le choix gagnant. 

Les avantages du market timing ne sont pas flagrants. Cette stratégie n’est payante que pour ceux qui ont les compétences ou la chance d’anticiper les tendances. La régularité est moins risquée et plus efficace. 

Le choix gagnant du DCA 

Si vous n’avez pas la possibilité ou l’envie de dépenser tout votre budget annuel en une seule fois, pensez aux achats récurrents. De cette façon, vous pouvez placer de plus petits montants plus fréquemment. Les achats récurrents présentent l’avantage de : 

  1. Prévenir la paresse : grâce à la recherche mentionnée, nous avons constaté que l’approche “je le ferai plus tard” ou “il vaut peut-être mieux attendre” ne fonctionne pas du tout ; 
  2. Minimiser le stress de ceux qui recherchent à tout prix les moments parfaits et les regrets des gros investissements qui ont échoué ; 
  3. Détachez vos bénéfices du timing du marché et de sa volatilité. 

Le bon moment pour investir ? Il n’existe pas ! L’étude conclut que, compte tenu de la difficulté de prévoir le marché, la stratégie la plus réaliste pour la plupart des investisseurs consiste à mettre en place des achats récurrents. 

Posted on

Qu’est-ce que le MiCAR et que prévoit le règlement européen sur les crypto-monnaies ?

MiCAR, nouvelle loi sur les cryptomonnaies, crypto-monnaies européennes

Qu’est-ce que MiCAR et quelle est la réglementation du marché des cryptomonnaies dans la zone euro ? Lisez le guide complet.

Qu’est-ce que la réglementation MiCAR et que prévoit-elle ? Question plus que légitime après que, en juin 2023, le Parlement européen a approuvé le document qui réglementera le marché des cryptomonnaies dans la zone euro, publié au Journal officiel de l’Union européenne, et qui entrera progressivement en vigueur au cours de l’année 2024.

Ce document est connu sous l’acronyme MiCAR ou MiCA, qui signifie Markets in Crypto-Assets, et constitue la première réglementation de l’UE régissant le secteur des cryptomonnaies.

Les principaux objectifs de ce paquet de règlements sont de garantir la protection des investisseurs grâce à des obligations de transparence, des exigences pour opérer, la prévention des abus, et de mettre en ordre systémique le secteur des crypto-actifs.

Voyons ce qu’il établit et comment il change le paysage des cryptomonnaies.

Des ICOs à MiCA

La réglementation de MiCAR a été inspirée par le phénomène des activités d’offres publiques de cryptomonnaies en 2017, mieux connu sous le nom d’Initial Coin Offerings (ICOs). Ces offres ont particulièrement attiré l’attention des législateurs et régulateurs nationaux et européens.

L’annonce en 2019 du développement de Libra, le stablecoin de Facebook, a incité les États à approuver rapidement une réglementation sur ce type de cryptomonnaie. Libra aurait permis le transfert d’une monnaie privée à des milliards d’utilisateurs au sein du circuit fermé de la blockchain.

Les opportunités offertes par MiCA

L’idée de base est que les crypto-actifs ont le potentiel de devenir des moyens efficaces de lever des capitaux pour les petites et moyennes entreprises et, en raison de leur nature intrinsèquement transnationale, de se proposer comme instruments pour de nouveaux services de paiement tout en maintenant l’Union Européenne comme un pôle d’innovation.

Garantir un cadre réglementaire unifié permettrait à l’Europe de renforcer sa capacité industrielle et d’innovation dans des limites sûres et éthiques. En effet, cette réglementation euro-unifiée est unique au monde et peut transformer l’Europe en premier marché unique ‘continental’ pour les nouveaux actifs, lui assurant une position de leader face à d’autres juridictions, y compris les États-Unis.

Le cadre réglementaire actuel des cryptomonnaies

La situation réglementaire européenne sur les cryptomonnaies est très fragmentée et en évolution. Chaque pays a adopté ses propres lois, rendant l’harmonisation réglementaire difficile. La France, par exemple, a des règlements pour les ICOs (Initial Coin Offerings), tandis que l’Allemagne a classé les cryptos comme une monnaie numérique et les a soumises à une imposition spécifique il y a quelque temps. L’Italie a également introduit la taxation des cryptomonnaies dans la Loi de Finance pour 2023.

Le point de départ : qu’est-ce qu’une cryptomonnaie ?

La première tentative de l’UE a été de rechercher un terme et une définition englobant la plupart des types de cryptomonnaies et des activités associées.

Ainsi, le terme ‘crypto-actif’, défini comme « une représentation numérique d’une valeur ou d’un droit pouvant être transféré et stocké électroniquement, en utilisant un registre distribué ou une technologie similaire », a été introduit.

MiCAR : ce qu’il prévoit pour les projets de cryptomonnaies

Le MiCAR s’adresse à la fois aux émetteurs de crypto-actifs et aux fournisseurs de services de crypto-actifs (CASPs).

Désormais, les émetteurs de crypto-actifs pourront opérer après autorisation et devront respecter divers critères, parmi lesquels on trouve notamment des exigences de transparence ainsi que la publication d’un “white paper” détaillant les droits et les risques associés à l’actif émis. Certaines catégories de crypto-actifs devront également se conformer à des exigences spécifiques en matière de réserves, de gouvernance et de stabilisation des prix.

Le white paper  fournira ainsi une transparence sur des aspects tels que l’architecture du système, les mécanismes de sécurité, les stratégies de gouvernance et l’utilisation prévue de la technologie, facilitant ainsi la compréhension du projet par les investisseurs.

De plus, les CASP (fournisseurs de services d’actifs cryptographiques) devront s’enregistrer auprès des autorités nationales et respecter des normes strictes pour la protection de leurs utilisateurs.

MiCAR : ce qu’il prévoit pour les échanges

Le MiCAR stipule que toutes les entreprises fournissant des services liés aux crypto-actifs, tels que la garde, l’échange, le conseil, et autres, doivent s’enregistrer auprès des régulateurs nationaux et adhérer à des normes strictes en matière d’organisation, d’opération, et de conduite des affaires. Ces normes incluent des mesures pour protéger les actifs des clients, prévenir les conflits d’intérêts et garantir la transparence du marché.

Le nouveau cadre rend également les CASPs directement responsables en cas de bugs, d’exploits ou d’insolvabilité. Cela garantira que les utilisateurs sont indemnisés si une partie du capital des plateformes est perdue. En outre, les CASPs doivent conserver un historique de toutes les transactions traitées sur leur plateforme pendant au moins cinq ans.

MiCAR : lutte contre le blanchiment d’argent

L’ABE (Autorité Bancaire Européenne) sera chargée de la surveillance et de l’application des mesures anti-blanchiment d’argent. L’organisme disposera également d’un registre des entreprises non autorisées à exercer des activités de CASP dans l’UE, qu’il utilisera pour limiter l’entrée des organisations considérées comme ‘à haut risque’ de blanchiment d’argent. 

En outre, toutes les entreprises traitant des crypto-actifs en Proof-of-Work devront régulièrement soumettre des documents prouvant leur impact environnemental. MiCAR ne bannit pas les cryptomonnaies PoW mais limite leur propagation en réduisant les incitations publiques pour ce type de technologie.

Crypto-actifs en tant qu’instruments financiers

Supposons que les émetteurs doivent se conformer aux directives du MiCAR concernant tous les crypto-actifs qui ne sont pas considérés comme des instruments financiers. Dans ce cas, les fournisseurs de services doivent les appliquer indépendamment de la nature, de la valeur ou du droit que le crypto-actif incarne.

La distinction entre les crypto-actifs pouvant être considérés comme des instruments financiers et ceux qui ne le peuvent pas est une composante clé de l’ensemble du cadre réglementaire. En effet, le MiCAR cherche à considérer tous ces cas d’utilisation des crypto-actifs qui n’étaient pas déjà couverts par les règlements historiques, tels que le MiFID régissant les crypto-actifs assimilés à des instruments financiers et le PSD pour ceux assimilés à la monnaie électronique et aux dépôts.

S’appuyant sur les principes des réglementations existantes, le MiCAR représente un nouveau corpus législatif complémentaire qui cherche à s’adapter aux particularités du secteur des cryptomonnaies.

Nouvelle catégorisation juridique des crypto-actifs

La première étape a été la définition de trois catégories de crypto-actifs, qui, comme nous l’avons dit, ne sont pas comparables aux instruments financiers :

  1. electronic money tokens (EMT)
  2. asset-referenced tokens (ART)
  3. token “résiduels”

La classification des tokens existants sur le marché dans ces trois catégories est encore en débat, car nous en sommes juste à la phase de mise en œuvre de la réglementation. Par conséquent, les exemples de cryptos que nous rapportons qui tombent dans ces catégories reflètent l’état actuel, mais il est important de considérer que ceux-ci peuvent évoluer dans les mois à venir.

Voyons donc la définition des trois catégories de tokens.

Electronic money tokens

Les electronic money tokens (indiqués par l’acronyme EMT) incluent tous ces tokens qui se réfèrent à la valeur d’une seule monnaie fiduciaire légale, comme l’euro ou le dollar. La différence avec les ‘tokens adossés à des actifs’ est ici : ils sont liés à la valeur d’une seule monnaie fiduciaire.

Cette catégorie inclurait de nombreux stablecoins, tels que Tether, des cryptomonnaies conçues pour maintenir une valeur stable grâce à un système de ‘pegging’ à une monnaie de confiance dans un ratio de 1:1. L’ancrage, par lequel, par exemple, une unité de stablecoin correspond toujours à 1 dollar, est assuré par des réserves de devises ou des algorithmes.

Avec le MiCA, les émetteurs et fournisseurs d’EMT devront principalement se conformer à ces obligations :

  • L’Autorité Bancaire Européenne (EBA) supervisera et régulera tous les EMT.
  • Les émetteurs d’EMT devront obtenir une ‘licence de monnaie électronique’, similaire à une licence bancaire standard, mais avec des limites strictes n’impliquant pas la possibilité d’opérer en tant qu’institution de crédit.

Asset-referenced tokens

La deuxième catégorie, les asset-referenced tokens (désignés par l’abréviation ART), inclut ces tokens qui ne sont pas des EMT et “visent à stabiliser leur valeur par référence à une autre valeur ou droit, ou une combinaison de ceux-ci, y compris une ou plusieurs monnaies officielles.”

Un exemple est Pax Gold, dont l’acronyme est PAXG, une tentative de combiner les avantages de l’or et de la blockchain. Ce stablecoin reproduit 1:1 la valeur de l’or, le métal précieux dont ses réserves sont également composées. Pax Gold est émis par Paxos Trust Company. Grâce à ce stablecoin sur la blockchain, même de petites quantités fractionnelles d’or peuvent être achetées.

Avec le MiCA, les émetteurs et fournisseurs d’ART seront soumis à des obligations supplémentaires, telles que :

  • À moins d’être jugés ‘significatifs’, tous les ART seront supervisés par l’Autorité Européenne des Marchés Financiers (ESMA). Ils sont significatifs lorsqu’ils dépassent certains seuils, tels qu’une capitalisation boursière de plus de 5 milliards. Dans ce cas, l’EBA prendra le relais.
  • Seuls les émetteurs de tokens ayant un siège social dans l’UE peuvent émettre des ART.
  • Les ART non adossés à une monnaie européenne seront contrôlés pour préserver l’intégrité monétaire de l’UE.

Le débat interprétatif sur EMT et ART

Le débat sur la définition des ART est particulièrement vif. Il semble s’étendre à tous les stablecoins, constituant ainsi un ensemble large qui inclut le plus spécifique des EMT. Cependant, pour certains, les intérêts et droits associés aux ART ne sont pas facilement compatibles avec ceux des EMT.

Indépendamment des premières impressions, il est clair que ces définitions restent trop limitées pour couvrir pleinement les diverses facettes des stablecoins. Une réglementation reflétant réellement les caractéristiques technologiques et juridiques du secteur nécessitera une véritable collaboration entre le monde des cryptomonnaies et les autorités réglementaires, et non un simple ‘copier-coller’ des anciennes réglementations pour le marché des cryptomonnaies.

Token “résiduels”

La troisième catégorie, la catégorie ‘ni chair ni poisson’, inclut tous les ‘tokens résiduels’. Cette catégorie générale inclut également les utility tokens et tous les crypto-actifs qui ne se qualifient ni comme ART ni comme EMT, c’est-à-dire ceux qui ne rattachent pas leur valeur à une monnaie fiduciaire ou un panier d’actifs.

Les utility tokens fournissent un accès numérique à un produit ou service spécifique. Les règles du MiCAR exigent ici aussi la transparence, mais sont moins restrictives que celles pour les EMT et ART. 

Les entreprises émettant ce type de token doivent rédiger un document spécifique, le White Paper, qui doit être publié sur le site Web de l’organisation émettrice de la cryptomonnaie. Ce document doit contenir toutes les informations fondamentales sur le token, telles qu’une description détaillée du projet, comment la crypto est émise et vendue, et les technologies sur lesquelles elle est basée.

Le cas du Bitcoin

Bien que le bitcoin (BTC) relève des ‘tokens résiduels’ en termes de catégorisation, l’exclusion de la Réglementation est clarifiée dans les Considérandos. Ici, il est dit que la règle ne s’applique pas lorsqu’un crypto-actif est automatiquement créé comme récompense pour la maintenance de la blockchain ou la validation des transactions.

Cette approche réglementaire démontre le choix d’exclure les aspects les plus innovants et dynamiques de la technologie blockchain. La division en trois catégories, bien qu’incluant une catégorie résiduelle ouverte, exclut de nombreux crypto-actifs, ignorant effectivement le Bitcoin.

C’est presque comme si le placer dans un limbe, ni monnaie ni instrument financier, était le meilleur moyen de le rendre aussi inoffensif que possible. Cela, si l’on considère que chaque bonne ou mauvaise loi finit par être perçue positivement parce que sa simple existence peut inciter à l’investissement et à une certaine confiance dans tout l’écosystème.

Il n’en reste pas moins que nous continuons à ignorer l’éléphant dans la pièce. Le Bitcoin est de loin le crypto-actif le plus populaire, le numéro un par capitalisation boursière, avec une dominance (évaluation du Bitcoin par rapport à l’évaluation globale du marché des cryptomonnaies) de plus de 50%. En plus de cela, presque tous les acteurs du marché pour lesquels le MiCAR est destiné offrent des services associés. Le Bitcoin est unique en ses caractéristiques de gouvernance décentralisée, contre lesquelles les ambitions de contrôle du régulateur continuent de se heurter sans trouver de solution.

DeFi, le grand absent

La DeFi est également en dehors du cadre du MiCA.

La DeFi est un problème en soi, changeant chaque critère pour imputer la responsabilité dans le domaine de la décentralisation. Cela met donc les régulateurs du monde entier dans un dilemme, incertains quant à la manière et à l’opportunité de créer une règle ad hoc.

Il est également surprenant que les marchés de crédit en crypto-actifs aient été exclus de la réglementation, compte tenu de leur réputation comme l’un des domaines les plus risqués pour les consommateurs, en particulier en ce qui concerne la relation entre les fournisseurs de services et les consommateurs.

Le MiCAR se concentre sur les risques associés aux plateformes centralisées, tandis que le lending et le staking des crypto-actifs sont plus courants sur les plateformes décentralisées. Bien que ces activités impliquent souvent une certaine centralisation des processus, soulevant des doutes sur la véritable décentralisation et la possibilité d’identifier des parties responsables, cela ne semble pas conduire à un cadre de supervision équilibré.

Les NFTs manquent aussi

L’exclusion des NFTs (Non-Fungible Tokens) de la réglementation repose sur leurs caractéristiques distinctives. Contrairement aux autres crypto-actifs, les NFTs sont uniques et non facilement interchangeables, ce qui rend difficile la détermination de leur valeur par des comparaisons directes avec d’autres marchés ou actifs équivalents.

Leur unicité réduit considérablement leur utilisation dans le secteur financier et les risques associés pour le système financier et monétaire (fiat). Par conséquent, le législateur a décidé de les exclure du champ de certaines réglementations.

Cela n’implique pas que les NFTs ne peuvent pas être classifiés comme instruments financiers à l’avenir. La discussion sur les NFTs est en cours, et d’autres directives sur leur classification et réglementation pourraient émerger.

Wallet exchange et wallet privés: ce qui change avec MiCAR ?

En ce qui concerne la réglementation des wallet de cryptomonnaies, les lois européennes visent à protéger les utilisateurs. Les paiements P2P entre particuliers via les cryptomonnaies n’ont pas été affectés. 

Enfin, le MiCAR traite également de l’impact des influenceurs crypto, ceux qui expriment des opinions personnelles sur certaines cryptomonnaies en les recommandant à leurs abonnés sur les réseaux sociaux. Le projet de loi pénalise ceux qui ne se comportent pas de manière transparente : exprimer des opinions sur un actif particulier sans divulguer leur exposition.

Opinion du secteur : pro MiCAR

Les passionnés de crypto sont au courant du MiCAR et de ses dispositions depuis plusieurs mois. En fait, la première version du document a été rédigée en 2020, ils ont donc eu amplement le temps de comprendre cette réglementation.

Selon certains experts, le MiCAR a un impact positif sur l’industrie. La protection des consommateurs fournie par le nouveau cadre rend le monde des cryptomonnaies plus accessible. De plus, les nouvelles règles empêchent les entreprises suspectes ou douteuses d’entrer sur le marché européen, réduisant le risque de scams ou de rug pulls. Selon Dante Disparte, chef de la politique mondiale chez Circle, les lois transformeront l’Union Européenne en un terrain crypto compétitif et innovant.

En regardant la situation réglementaire confuse et pénalisante aux États-Unis, le MiCAR est devenu un exemple de la manière dont des règles claires peuvent attirer les développeurs et de nouveaux projets. En Europe, les investissements dans les projets cryptographiques deviennent les plus nombreux au monde.

Opinions du secteur : contre MiCA

D’altra parte, i critici pensano che queste nuove leggi europee potrebbero avere effetti negativi sul mercato. Principalmente perché alcune operazioni che, ad oggi, vengono eseguite in maniera immediata, come le transazioni tra wallet di exchange e i prelievi di grandi somme di crypto, potrebbero diventare complicate. I detrattori credono quindi che questo rallenterà l’adozione delle criptovalute.

In generale però, le opinioni dei membri della community crypto che sanno da tempo che cos’è il regolamento MiCAR e cosa prevede, sono positive. D’altronde la maggior parte dei pionieri del settore (come Charles Hoskinson e Andre Cronje) sono da sempre a favore della regolamentazione delle criptovalute.  

D’un autre côté, les critiques pensent que ces nouvelles lois européennes pourraient avoir un effet négatif sur le marché. Cela est principalement dû au fait que certaines transactions, qui, à ce jour, sont effectuées immédiatement, comme les transactions entre portefeuilles d’échange et les retraits de grandes quantités de crypto, pourraient devenir compliquées. Les critiques pensent donc que cela ralentira l’adoption des cryptomonnaies. 

En général, cependant, les opinions des membres de la communauté crypto qui savent depuis longtemps ce qu’est la réglementation MiCAR et ce qu’elle prévoit sont b. Après tout, la plupart des pionniers dans le domaine (tels que Charles Hoskinson et Andre Cronje) ont toujours été favorables à la réglementation des cryptomonnaies.

Vous êtes sur le blog de Young Platform, la plateforme italienne pour l’achat de cryptomonnaies. Ici, vous pouvez trouver les dernières nouvelles sur la blockchain, Bitcoin et Web3. Nous examinons de plus près cette économie émergente avec un œil sur la finance traditionnelle pour que vous ayez tout ce dont vous avez besoin pour entrer dans l’ère nouvelle de la monnaie.

Posted on

Acheter du Bitcoin ? Mieux vaut opter pour l’achat récurrent

Acheter des bitcoins avec des achats récurrents : pourquoi c'est rentable

En trois graphiques, nous expliquons pourquoi il faut envisager l’achat récurrent de bitcoins 

L’achat récurrent de bitcoins revient généralement moins cher que l’achat au comptant en essayant d’avoir le moment idéal pour entrer sur le marché (spoiler : il n’existe pas). Nous le montrons à l’aide de trois graphiques : vous pourrez constater que le drawdown  est plus faible, tout comme la volatilité et le prix moyen. L’achat récurrent, également appelé DCA (Dollar-Cost Averaging),  est la stratégie la plus efficace pour acheter régulièrement et automatiquement des bitcoins et vous pouvez la mettre en place dans vos Hodl Plans. 

Nous avons effectué une simulation basée sur les données historiques du marché sur le prix du BTC, et imaginé un achat récurrent de 50 € de bitcoins par semaine de janvier 2020 à mars 2023. Voici nos résultats. 

Un portefeuille positif pendant 80% de la période 

Peut-être avez-vous quelques regrets concernant l’année 2020 passée sur le canapé en pyjama… Aujourd’hui, nous ajoutons à la liste le fait de ne pas avoir mis en place un achat récurrent sur vos Hodl Plans. Si vous aviez décidé de dépenser 50 € par semaine pour acheter automatiquement des bitcoins, votre situation serait celle décrite par ce graphique. 

Bitcoin portafouille achat récurrent

Vous pouvez voir ici la valeur que votre portefeuille aurait eu en mars 2023. La ligne jaune indique le montant total dépensé pour acheter des BTC, la ligne bleue est la valeur du portefeuille (+22,5%). La tirelire représentée par le graphique a été positive pendant 86,2 % de la période. Avec la meilleure performance à +71,43 et la pire à -30,77%. 

N’aurait-il pas été plus avantageux d’acheter des bitcoins au plus bas niveau plutôt qu’à n’importe quel moment ? En réalité, il n’y a pas de “moment parfait”. Prédire les mouvements du marché n’est pas à la portée de tout le monde, l’achat récurrent vous met à l’abri des difficultés tout en vous permettant d’obtenir de bons résultats. 

Même dans un marché baissier, les pertes sont moindres

Dans ce deuxième graphique, la ligne bleue montre le prix du BTC de mars 2022 à mars 2023, la ligne verte le rendement (profit et perte) en pourcentage du portefeuille qui a choisi d’acheter des bitcoins avec des achats récurrents. 

Chart Bitcoin performance with recurring purchase

Selon les données analysées, le drawdown, c’est-à-dire la perte maximale pouvant survenir dans un intervalle de temps, est inférieur à celui d’un achat unique. Dans la période considérée, de début mars de l’année dernière avec le BTC à 45 000 $ jusqu’en mars 2023, il y aurait un drawdown maximum de 20% par rapport aux -64% enregistrés par le prix du Bitcoin. En résumé, le portefeuille serait bénéficiaire de 16 % après un an. 

Les économies sont évidentes

En ces temps d’inflation, faire des économies devient de plus en plus une mission primordiales. Si vous cherchez un moyen d’acheter des bitcoins tout en optimisant vos dépenses, l’achat récurrent est à nouveau une option que vous pouvez envisager. Examinons le troisième graphique. 

Chart: Bitcoin average price with recurring purchase

La ligne bleue montre le prix du BTC de janvier 2020 à janvier 2023, tandis que la ligne verte montre le prix moyen payé pour acheter du Bitcoin avec des achats récurrents. Étant donné que la cryptomonnaie a une tendance haussière sur de larges intervalles de temps, il apparaît qu’avec des achats récurrents sur le long terme, vous pouvez obtenir un très bon prix d’achat moyen par rapport à la valeur du marché. En janvier 2022, le prix d’achat au comptant aurait été d’environ 5 000 dollars, alors qu’avec les achats récurrents, il est inférieur à 2 000 dollars. Ce n’est pas parce qu’il y a des prix différents dans la même période, mais parce que le prix de l’achat récurrent fait la moyenne de tous les niveaux en calculant également les achats effectués lorsque la cryptomonnaie était au plus bas. 

Une fois de plus, vous pouvez vous demander si le fait d’acheter au plus bas n’est pas la meilleure chose à faire, théoriquement la réponse est oui. Mais une fois de plus, les “bas” ne sont pas faciles à prévoir. Acheter régulièrement est un bon compromis pour ne pas se préoccuper d’analyses de marché “impromptues” et pour acheter des bitcoins de manière pratique. 

*Les informations contenues dans cet article sont fournies à des fins éducatives et ne constituent pas une incitation à investir. Elles sont basées sur des données historiques et objectives du marché du Bitcoin, les graphiques ne représentent pas des prédictions futures. La performance d’un portefeuille de cryptomonnaies est toujours soumise aux conditions du marché et à la volatilité. 

Posted on

Ethereum Shanghai, la dernière mise à jour expliquée

Ethereum Shanghai : tout ce qu'il faut savoir sur la mise à jour

Ethereum : que se passera-t-il après la mise à jour Shanghai ?

Nous sommes très proches de l’activation de la nouvelle mise à jour d’Ethereum, Shanghai, prévue pour le 12 avril. Cette mise à jour permettra aux utilisateurs de retirer les ETH qu’ils avaient bloqués en staking depuis 2020. C’est cette année-là qu’Ethereum a commencé à devenir un Proof-of-Stake, grâce à l’émergence des Beacon Chains, un réseau parallèle géré par le nouveau mécanisme de consensus. Ce sont les développeurs qui ont choisi de bloquer les retraits pendant cette longue période. La raison ? Assurer une sécurité maximale de la blockchain qui aurait pu être mise en difficulté par des retraits massifs. 

Après la Beacon Chain, la mise à jour The Merge a été réalisée le 15 septembre 2022. À cette occasion, la fusion de la blockchain mère avec la Beacon Chain a eu lieu, l’union en une seule blockchain gérée par un mécanisme de consensus Proof-of-Stake. Aujourd’hui, tous les regards du monde crypto sont à nouveau tournés vers Ethereum en raison de la mise à jour Shanghai. Tout ce que vous devez savoir se trouve dans cet article ! 

Ethereum Shanghai : à quoi sert la mise à jour et que se passera-t-il ensuite ?

L’objectif de la mise à jour Shanghai d’Ethereum est clair : permettre les retraits pour ceux qui ont mis en staking leurs ETH jusqu’à présent. 

Ceux qui ont participé au mécanisme de consensus des Ethers en les stakant peuvent décider de laisser leurs ETH là où ils sont ou de les récupérer à l’aide de la fonction “unstake“. Dans ce cas, il n’est pas possible de choisir une quantité à déstocker, la totalité de la somme initialement stakée sera restituée. 

Avec l’activation de la mise à jour Shanghai le 12 avril, tous les utilisateurs, aussi bien ceux qui décident de récupérer leur crypto que ceux qui continuent à staker, recevront les récompenses qu’ils ont accumulées grâce à la validation des transactions sur la blockchain. Les récompenses seront envoyées automatiquement aux portefeuilles des utilisateurs s’ils ont fourni leur adresse de retrait. 

Pour ceux qui ont staké sur d’autres plateformes, et non directement sur Ethereum, des instructions précises sur la manière dont le unstake sera géré n’ont pas encore été communiquées.  

Shanghai Date d’activation

La mise à jour Shanghai sera activée le 12 avril. Les bancs d’essai sur lesquels la mise à jour a été testée se sont déroulés entre février et mars, sur Zhejiang, Sepolia et Goerli. Le mécanisme d’activation de Shanghai est décrit dans la “Ethereum Improvement Proposal (EIP -4895)”, dans laquelle sont exposées toutes les fonctions qui seront incluses ou modifiées dans le smart contract qui régit le staking. 

Quel sera l’impact de Shanghai sur le prix d’Ethereum ?

Shanghai est un tournant clé dans la feuille de route d’Ethereum et pourrait donc avoir un impact sur son prix. Bien qu’il soit impossible de prédire avec certitude ce qui se passera, on peut tout de même spéculer. Voici les facteurs qui pourraient faire chuter le prix de l’ETH et ceux qui pourraient conduire à un pump.

Pourquoi le prix de l’Ethereum pourrait-il s’effondrer ?

Cette mise à jour pourrait entraîner une pression accrue sur les ventes et, par conséquent, une chute du prix. Pourquoi ? Tout simplement parce que les utilisateurs pourraient récupérer leurs ETH stakés et les vendre sur le marché en même temps que les ETH qui leur ont été distribués comme récompenses. Dans ce cas, nous pourrions assister à un effet domino qui provoquerait l’effondrement du prix de l’Ether.

Le prix d’Ethereum va-t-il exploser après Shanghai ?

En examinant les données on-chain, certains affirment que le prix d’Ethereum va augmenter. La valeur à surveiller est la quantité d’ETH actuellement bloquée dans le smart contract de staking.

À ce jour, il y a environ 17 millions d’Ethers monnayés, ce qui correspond à 15 % de l’offre en circulation d’environ 120 millions. Ce chiffre est bien inférieur à celui d’autres blockchains Proof-of-Stake, où le pourcentage de cryptomonnaies stakées est d’environ 40 % (sur Solana et Cardano, il est même supérieur à 70 %).

Pour l’instant, il n’y a pas beaucoup d’utilisateurs qui ont bloqué leurs ETHs en staking, la raison principale étant le blocage de leur crypto pendant de longues périodes de temps. Après la mise à jour Shanghai, cette situation pourrait changer, car il sera possible de retirer et de déposer librement. Dans ce cas, nous pourrions voir le nombre d’ETH stakés augmenter et par conséquent voir une réduction de la pression de vente sur l’Ether, donc une augmentation du prix. 

Il est important de noter qu’un grand pourcentage des ETH stakés ont été déposés par les utilisateurs il y a plus d’un an, et que le prix d’achat moyen de ces cryptomonnaies était supérieur à 2 000 dollars. À ce jour, seuls 16 % des utilisateurs stakant Ethereum ont réalisé des bénéfices, tandis que les 84 % restants ont subi des pertes. Par conséquent, pour provoquer une baisse du prix d’Ethereum, il faudrait que les utilisateurs vendent leur Ether à perte, une hypothèse qui semble peu probable. On suppose que ceux qui ont choisi de staker leurs cryptomonnaies sans savoir quand ils pourront les débloquer, croient fermement au projet de Vitalik Buterin.

L’avenir des dApps pour le staking

Ceux qui seront certainement affectés par la mise à jour Shanghai sont les dApps qui offrent des services de staking et de yield farming. Il s’agit notamment de plateformes de staking liquides utilisées par les utilisateurs qui ne souhaitent staker que de petites quantités d’Ether. Les conséquences possibles pour ces types de services sont principalement de deux ordres.

Avec la possibilité de déposer et de retirer de l’Ethereum à tout moment après la mise à jour Shanghai, ces dApps pourraient développer de nouvelles fonctionnalités. De nouveaux projets DeFi verront probablement le jour afin d’explorer toutes les possibilités de maximiser les récompenses. 

D’ailleurs, certains considèrent Shanghai comme la prochaine norme de rendement de base pour l’ensemble du monde cryptographique. Les dApps devront alors rivaliser directement avec Ethereum, ainsi qu’avec ses propres concurrents, et offrir des récompenses plus rentables que celles garanties par la blockchain créée par Vitalik Buterin.

En bref, l’activation de Shanghai, la mise à jour d’Ethereum, prévue pour le 12 avril, commencera un nouveau cycle d’innovation pour le réseau Ether qui pourrait affecter un grand nombre de projets et des centaines de milliers d’utilisateurs dans le monde de la cryptographie. Mais le renouvellement d’Ethereum ne s’arrête pas à la mise à jour de Shanghai. Les développeurs travaillent toujours à l’amélioration de la blockchain. À l’horizon se profilent le Sharding, puis les mises à jour The Surge, The Verge, The Purge et The Splurge !

Posted on

Comment se protéger de l’inflation avec le Bitcoin ? L’analyse 

Comment se protéger de l'inflation avec le bitcoin

Une étude compare le bitcoin et les actifs financiers traditionnels dans la lutte contre l’inflation

Comment se protéger contre l’inflation ? Une question légitime au vu de l’évolution récente des prix à la consommation. Or, le bitcoin s’avère en être une protection efficace, selon une étude de 2022 publiée dans Axioms, une revue académique internationale soutenue par la Société européenne pour la logique et la technologie floues (EUSFLAT), l’Association internationale des systèmes flous (IFSA) et l’Union des mathématiciens et des physiciens slovaques (JSMF). 

Dans cet article, nous allons l’expliquer :

  • Le Bitcoin est l’actif qui réagit le mieux en tant que valeur refuge, que les marchés soient stables ou turbulents ; 
  • L’achat récurrent (ou DCA) est la meilleure stratégie pour entrer sur un marché (quel qu’il soit) ; 

Se protéger contre l’inflation ? Le Bitcoin surpasse la concurrence

Dans le contexte économique que nous connaissons, caractérisé par une hausse des prix et une stagnation des salaires, il est légitime de chercher à comprendre comment se prémunir contre l’inflation. Et ainsi protéger son épargne. 

La recherche intitulée “Do Bitcoin and traditional financial assets act as inflation hedges in stable and turbulent markets ? Evidence from countries with high cryptocurrency adoption“, compare l’efficacité de différentes stratégies et instruments de lutte contre l’inflation en utilisant comme pays échantillons ceux où l’adoption des cryptomonnaies est élevée. 

En résumé, il apparaît que le Bitcoin est mieux protégé contre les chocs inflationnistes que d’autres actifs traditionnels tels que les actions, l’or et le pétrole.

Sur Young Platform, la fonction “Achat récurrent” vous permet d’acheter des bitcoins automatiquement, avec le montant et la fréquence de votre choix.

S’inscrire à Young Platform

Qu’est-ce que l’inflation ? 

Lorsque l’on s’interroge sur la manière de se protéger contre l’inflation, il convient d’apporter quelques précisions conceptuelles. L’inflation désigne l’augmentation des prix des biens et services que nous achetons tous les jours, ce qui entraîne une diminution du pouvoir d’achat de la monnaie. En d’autres termes, notre argent nous permet d’acheter moins de choses que par le passé. 

Par exemple, aux États-Unis, en 1980, aller au cinéma ne coûtait que 2,89 dollars, alors qu’en 2019 le prix moyen d’un billet est passé à 9,16 dollars ! Ainsi, avec un billet de 10 dollars en 1980, nous aurions pu acheter 3 tickets, mais aujourd’hui seulement 1. 

Solutions contre l’inflation 

Vous avez peut-être entendu dire que l’une des solutions les plus efficaces pour faire face à la hausse des prix est d’investir “dans la pierre”. Pendant longtemps, l’immobilier a été une valeur refuge pour nos économies, mais ce n’est pas toujours une option viable pour ceux qui sont peut-être plus jeunes et qui n’ont pas beaucoup de liquidités. 

Dans tous les cas, cette option rappelle que l’important est de défendre son épargne en la convertissant en un actif plus résilient que l’argent dont la valeur se maintient dans le temps, comme un actif refuge. En effet, garder son argent “sous le matelas” ne donne pas de résultats à long terme, car il perd progressivement de sa valeur en raison de l’inflation.  

Les investisseurs tentent de protéger leur argent de l’inflation en achetant des actifs qui prennent de la valeur lorsque les prix augmentent, comme les actions de sociétés qui produisent des matières premières ou des produits de première nécessité. L’or et le pétrole en sont d’autres exemples. En résumé, la règle est la suivante : il vaut mieux investir qu’épargner. 

Au-delà de l’or et du pétrole : comment se protéger de l’inflation avec le Bitcoin 

L’or, les actions et le pétrole sont-ils vraiment les seuls moyens de se protéger contre l’inflation ? Certains préconisent de s’appuyer sur le Bitcoin, mais est-ce vraiment efficace ? Il reste difficile de répondre à cette question avec certitude. Le Bitcoin est un nouvel actif qui doit être étudié en tant que tel, en fonction de son marché cible. 

L’analyse présentée par les experts d’Axioms tente de répondre à ce doute. 

Tout d’abord, il convient de noter que pour évaluer la capacité d’un actif à protéger contre l’inflation, plusieurs facteurs doivent être pris en compte tels que les tendances de l’inflation dans le temps et les territoires nationaux étudiés, qui dans le cas de cette recherche sont au nombre de 10.  

En résumé, certains actifs peuvent offrir une protection à court et moyen terme, comme le Bitcoin, l’or, les actions ou le pétrole. À long terme, les choses se compliquent, les niveaux d’efficacité contre l’inflation sont plus hétérogènes et il n’est pas facile de trouver un actif meilleur et définitif.

Toutefois, le Bitcoin semble être une option attrayante pour les pays où l’adoption des cryptomonnaies est élevée. En période de turbulences économiques accrues, le Bitcoin est l’actif qui réagit statiquement le mieux aux baisses du marché. Mais qu’est-ce que cela signifie pour les investisseurs ?

Pour éviter l’inflation, il convient d’envisager d’utiliser le BTC afin de se couvrir en cas de baisse du marché ou lorsque les prix des actifs réagissent plus rapidement à l’inflation.  

Deuxièmement, les résultats de la recherche montrent que le Bitcoin est l’instrument de couverture de l’inflation le plus efficace pour la plupart des pays, tant dans les régimes économiques stables que turbulents. Avec un pic surtout dans les pays dont l’économie est moins résistante. Il pourrait s’agir d’un avantage que chaque gouvernement devrait prendre en compte lors de l’élaboration de réglementations sur les cryptomonnaies.

Quelle est la meilleure stratégie ? 

Mais pour se protéger de l’inflation, il ne suffit pas de choisir le bon actif, il faut y associer une stratégie. Celle de la régularité. 

L’analyse réalisée par Charles Schwab Corporation, une société d’investissement américaine qui gère plus de 7 000 milliards de dollars d’actifs pour ses clients, compare cinq profils d’investisseurs et calcule leur performance sur cinq ans, en supposant que chacun d’entre eux dispose de 2 000 dollars à investir chaque année. 

Voici le résultat : à la première place se trouve le commerçant qui, par préparation ou par chance, choisit parfaitement le moment pour acheter. Il est suivi, en deuxième et troisième position, par ceux qui ont investi les 2 000 dollars chaque année en une seule fois et par ceux qui les ont divisés en 12 versements et les ont effectués régulièrement chaque mois. Les moins bons résultats sont ceux qui ont acheté au mauvais moment – par FOMO ou par malchance – et ceux qui n’ont rien fait en gardant leurs liquidités sur le compte. 

La bonne nouvelle, c’est que pour le commun des mortels qui ne sont pas des traders ou qui ne se sentent pas bercés par la chance, il existe de grandes possibilités de tirer le meilleur parti de leurs investissements grâce à la régularité. C’est-à-dire en achetant régulièrement un certain actif. Cette stratégie est appelée achat récurrent ou (DCA). 

En s’en tenant aux termes de l’analyse, si l’on avait acheté 25 € de bitcoins une fois par semaine pendant 5 ans, on aurait investi aujourd’hui (mars 2023) 6 925 € en bitcoins, mais avec une valeur de portefeuille de 15 803 €, soit un gain net de 8 800 € (+128 %). 

Conclusions 

En résumé, les personnes qui cherchent à se protéger contre l’inflation doivent garder à l’esprit qu’aucun actif ne peut offrir une protection totale à long terme. Mais des actifs comme le Bitcoin peuvent être une bonne option à court et moyen terme. Quoi qu’il en soit, il est toujours important de prêter attention à la sélection des actifs et au calendrier des investissements.

****Cet article a été rédigé sur la base d’une recherche publiée dans Axioms, une revue académique internationale à accès libre, évaluée par des pairs, couvrant les mathématiques, la logique mathématique et la physique mathématique, publiée mensuellement en ligne par MDPI. Aximos est soutenu par la Société européenne pour la logique et la technologie floues (EUSFLAT), l’Association internationale des systèmes flous (IFSA) et l’Union des mathématiciens et physiciens slovaques (JSMF). Pour lire l’intégralité de la recherche, téléchargez le PDF sur ce lien.  

Posted on

Comment fonctionnent les concerts dans le Metaverse ?

Concerts dans le Metaverse : comment fonctionnent-ils ?

De plus en plus d’artistes choisissent de se produire virtuellement et de faire entrer leur public dans le monde numérique. Mais comment fonctionnent les concerts dans le Metaverse ? 

Les concerts dans le Metaverse sont nés pendant la pandémie, comme une réponse “créative” aux interdictions et aux couvre-feux. Cette période vous semble également très lointaine ? C’était l’année 2020. Tous les événements en direct étaient interdits et il était obligatoire de rentrer chez soi à dix heures du soir. Il n’y a pas que des mauvais souvenirs, grâce à la technologie nous avons réinventé notre façon de concevoir le divertissement ! 

Tout cela grâce à la motion capture !

La technologie qui rend possible les concerts dans le Metaverse est la capture de mouvements. Les mouvements des artistes en direct sont capturés à l’aide de combinaisons et de capteurs, puis retransmis à leurs avatars numériques. Pour n’en citer que quelques-uns, c’est le cas de Lil Nas X et de son concert devant 33 millions d’utilisateurs dans le métavers Roblox, de la performance d’Ariana Grande sur Fortnite et de celle de BTS sur Minecraft. Les 21 Pilots se sont également produits en 2022 sur Roblox. Le duo américain a déclaré qu’ils avaient pu transmettre leur énergie aux téléspectateurs grâce à la technologie de capture de mouvement fournie par Xsens. Étant tous deux musiciens, ils ont non seulement chanté mais aussi joué de leurs instruments virtuels. Le défi était encore plus difficile à relever, mais la capture de mouvement a été à la hauteur des attentes.

Combien coûtent les concerts dans le Metaverse ? Où ont-ils lieu ?

Ces concerts ont lieu sur des jeux vidéo et des plateformes spécialisées ou sur des métavers décentralisés tels que The Sandbox et Decentraland. Ce dernier a accueilli plusieurs artistes de renommée mondiale dernièrement, notamment Ozzy Osbourne et Soulja Boy. Il existe également des événements qui se déroulent dans des théâtres avec l’ajout d’éléments virtuels. Dans certains cas, il est nécessaire d’acheter un billet comme pour un concert normal, mais pour la plupart la participation reste gratuite. Cerise sur la gâteau, les places sont illimitées, l’un des avantages du Metaverse est qu’il n’y a pas de problème d’espace. 

Que se passe-t-il lors d’un concert dans le Metaverse ? 

Chaque concert est unique et pour ne pas généraliser, nous préférons vous en raconter quelques-uns ! 

Le meilleur concert dans le Metaverse selon MTV

Lors des MTV Video Music Awards 2022, un prix spécial a été créé pour les concerts dans le Metaverse, remporté par BLACKPINK, un groupe coréen de K-Pop. La performance, qui s’est déroulée au sein du jeu vidéo PUBG, présentait des graphismes époustouflants et une scénographie surréaliste qui s’est finalement transformée en un mini-jeu impliquant le public. Les skins (costumes) des quatre chanteurs étaient disponibles à l’achat sur la boutique du jeu vidéo dans les jours précédant l’événement.

ABBA

ABBA, le groupe pop suédois, a organisé un événement hybride en 2022. Hybride car ils se sont produits depuis un lieu londonien et en même temps, grâce à la motion capture, les artistes sont apparus sur scène comme s’ils se produisaient dans les années 1970. Mood, costumes, décors et tout le reste ! 

Le Rift Tour d’Ariana Grande

Parmi les concerts les plus célèbres du Metaverse, comment ne pas mentionner celui d’Ariana Grande qui a eu lieu sur Fortnite le 7 août 2021 et qui est considéré comme l’un des meilleurs de tous les temps. Dans la première partie, chaque utilisateur s’est retrouvé face à face avec la chanteuse, une situation qui semblait presque réelle grâce aux graphismes du jeu vidéo. L’interprétation émouvante de Raindrops a été suivie de quelques morceaux de danse et de trap sur lesquels le public s’est déchaîné. La performance s’est terminée au sein d’un temple dans les nuages, où l’artiste a ouvert un tunnel “espace-temps” pour permettre aux joueurs de Fortnite de retourner dans le décor où se déroule habituellement le jeu.

Événement de pré-tournée pour Justin Bieber

Justin Bieber, pour lancer sa tournée mondiale 2022, a fait un show gratuit sur la plateforme Wave le 18 novembre 2021. Les spectateurs de ce concert dans le Metaverse ont pu interagir directement avec le chanteur pendant la représentation, discuter avec des fans du monde entier et, à certains moments, exprimer leurs préférences sur la suite de l’événement. 

Limites et potentiel des concerts dans le Metaverse

La plupart des concerts dans le Metaverse sont encore sous forme hybride et ne sont pas entièrement numériques. Cela est dû au fait que les serveurs qui accueillent ces événements doivent encore être mis à niveau. La capacité à accueillir un nombre illimité d’utilisateurs sans planter pourrait être améliorée mais cela permettrait d’éliminer une fois pour toutes le problème des billets vendus à guichet fermé. 

Au-delà des limites techniques, les concerts dans le Metaverse semblent offrir de grandes possibilités. Tant pour les spectateurs que pour les artistes, qui ont la possibilité d’expérimenter des effets spéciaux et des décors difficiles à reproduire sur une scène réelle. 

Si vous avez toujours rêvé de pouvoir vous téléporter à l’autre bout du monde pour écouter votre artiste américain préféré qui n’est pas venu en Europe depuis 1492, les concerts dans le Metaverse pourraient être pour vous. Les sensations sont différentes de celles d’un concert en direct, mais tout aussi “réelles”.

Posted on

Bitcoin Halving 2024, tout ce qu’il y a à savoir

Prochaine réduction de moitié des bitcoins en 2024 : tout ce que vous devez savoir

Quand le prochain halving du bitcoin est-il prévue ? Les choses à savoir pour se préparer à l’événement !

La prochaine division par deux des récompenses bitcoin est prévue pour début 2024, lorsque le bloc numéro 840 000 sera miné. Pourquoi cet événement est-il si attendu ? Que se passera-t-il ensuite ? Essayons de faire la lumière et de passer en revue tout ce qu’il faut savoir à ce sujet.

Next Halving Bitcoin 2024 : à quoi sert cette opération ?

Le halving est le mécanisme interne du système Bitcoin qui régit la diminution progressive des récompenses accordées aux mineurs validant les blocs. Il sert à réduire la crypto en circulation, afin de maintenir la rareté. Les mineurs reçoivent une part de BTC chaque fois qu’ils valident un bloc. La division par deux, ou médiation, est un élément majeur de la tokenomique BTC depuis sa création et est gérée par un algorithme.

Quand la division en deux a lieu et comment la date exacte est calculée

La prochaine médiation des récompenses bitcoin devrait arriver entre mars et mai 2024, au bloc n° 210 000 après le dernier halving, donc au n° 840 000. C’est un événement que les utilisateurs pourraient ne pas remarquer car il ne modifie en rien l’état de la blockchain, seuls les mineurs le remarquent. Néanmoins, tous les amateurs de cryptomonnaies attendent ce moment avec trépidation. Au moment où le dernier des 210 000 blocs est validé, l’émission de BTC est réduite de moitié.

Pour calculer la date du prochain halving bitcoin, il faut multiplier le nombre de blocs qui doivent être validés d’un halving à l’autre (210 000) par le temps nécessaire pour le faire, qui est en moyenne de 10 minutes. Il faut ensuite diviser le résultat obtenu par 60, qui est le nombre de minutes d’une heure. En effectuant ce rapide calcul, on constate qu’il s’écoule environ 35 000 heures d’un halving à son prochain, environ 1458 jours, soit un peu plus de quatre ans. Pour connaître la date exacte de la prochaine médiation des récompenses de BTC en 2024, nous devons examiner le numéro de bloc auquel nous nous trouvons jour après jour.

Ces halvings ne seront pas infinis, ils cesseront lorsque l’offre maximale de bitcoins, qui s’élève à 21 millions de BTC, sera émise, vraisemblablement autour de l’année 2140. Cela signifie que la cryptomonnaie doit encore faire face à environ 30 halvings en 117 ans.

Combien de récompenses y aura-t-il après le halving de 2024 ?

Un autre élément d’information clé sur cette médiation concerne l’émission de bitcoins au fil du temps. Les mineurs, au moment de la création de Bitcoin (janvier 2009), recevaient 50 BTC pour chaque bloc validé. Le premier halving a eu lieu en 2012 et a réduit les récompenses à 25 BTC. Le processus a ensuite été répété en 2016 et en 2020, lorsque les récompenses par bloc sont devenues 6,25 bitcoins. Lors de la prochaine division par deux en 2024, elles deviendront 3,15 BTC.

Le halving et le prix du bitcoin

Lorsque l’émission de cette crypto est divisée par deux, le bitcoin devient de plus en plus rare, ce qui a indirectement un impact sur le prix. Dans les mois qui ont suivi la réduction de moitié en 2012, le prix a augmenté de près de 12 000 %, et après la réduction de moitié en 2020, d’environ 300 %. Bien sûr, la réduction de moitié n’est pas la seule cause de ces incroyables rallyes haussiers dans le passé, mais en général, le prix du bitcoin a toujours réagi positivement à cet événement récurrent.

Le halving affecte également le taux d’inflation du bitcoin. En 2011, le BTC était soumis à une inflation annuelle de 50 %. En 2012, ce taux est passé à 12 %, tandis qu’il se situe aujourd’hui à environ 1,77 %. On peut se demander à ce stade, où il ira après la prochaine médiation de son émission.Bien que ce dernier soit un événement automatique, il ne passe pas inaperçu mais influence fortement l’écosystème Bitcoin ainsi que l’ensemble du monde cryptographique. Un an après le processus attendu, nous nous trouvons toujours pris dans les griffes de ce marché baissier apparemment sans fin. L’euphorie qui grandit à l’approche du prochain halving bitcoin en 2024 aidera-t-elle le marché à relever la tête ?

Posted on

Les secrets des domaines Internet : les histoires les plus étranges du web

Domaines Internet : 5 histoires et curiosités sur le web

Vous êtes-vous déjà demandé* ce que signifie “Google” ou quel est le plus long domaine du web ? Plongeons dans ces anecdotes web des années 90.

En fouillant dans l’histoire des domaines Internet nous avons découvert ces 5 anecdotes. Parmi des personnages mystérieux dont il ne reste plus que des traces sur les forums, au-delà des sites web les plus ridicules et inutiles, dans les profondeurs des archives d’il y a vingt ans, des faits absurdes et inattendus ont émergé. Découvrons les !

1. En 2015, quelqu’un a acheté Google.com pour 12 dollars.

L’histoire du domaine Google est pleine de malentendus, et ce dès sa création. Pouvez-vous imaginer taper Googol.com au lieu de Google.com ? Ce ne serait pas la première fois dans l’histoire ! Googol était à l’origine censé être le nom du célèbre moteur de recherche.

Le terme signifie 10 à la puissance 100 (1 plus 100 zéros) et c’est Sean, un ami universitaire de Larry Page, qui le lui a suggéré en 1997. Larry a approuvé le nom et Sean l’a enregistré pour lui, mais sans connaître l’orthographe correcte du mot, de sorte qu’il a acquis ce que nous connaissons aujourd’hui.

Le deuxième “oubli” de Google a eu lieu en 2015, lorsqu’au milieu de la nuit, un ancien employé du géant, Sanmay Ved, a réussi à acheter Google.com.

Sanmay ne s’attendait pas à pouvoir obtenir le domaine, pour seulement 12 dollars en plus, et pourtant il reçut même la facture. Mais Google ne met pas longtemps à reprendre possession de son domaine Internet : en une minute seulement, Sanmay voit l’URL la plus puissante du monde lui échapper des mains.

La trilogie se termine en 2021 à Buenos Aires : c’est le soir et nous sommes au bureau d’un designer qui, tout en travaillant, remarque que Google ne fonctionne pas. Il consulte donc le site responsable des domaines Internet en Argentine et voit que Google Argentina est à vendre. Quelqu’un à sa place aurait peut-être pensé qu’il s’agissait d’une erreur ou d’un bug et aurait ignoré cette anomalie. Au lieu de cela, Nicolas décide de cliquer et l’achat se fait pour l’équivalent de 2,30 € seulement. Pendant quelques heures le domaine était en possession de Nicolas, mais Google n’a pas précisé pourquoi le domaine était disponible, ni comment il l’a ramené sous son contrôle.

2. Les domaines Internet qui n’existent plus : un enjeu géopolitique

Il y a 5 ccTLD qui ont été supprimés ou inutilisés en raison de changements géopolitiques. Oui, le risque se joue aussi sur le WWW et il peut être fascinant de découvrir comment ces événements sont gérés de différentes manières par l’ICANN et les entités impliquées, tout en étant une opportunité de dropcatching pour certains des habitants de ces pays.

Le processus de suppression d’un ccTLD d’un pays qui n’existe plus ou qui a un nouveau nom n’est pas toujours immédiat. Dans le cas des anciens pays soviétiques et de l’URSS elle-même, il existe de nombreux exemples de transitions qui ont traîné pendant des années. Le domaine .su (Union soviétique) est toujours utilisable, à tel point qu’il compte encore environ 100 000 domaines Internet enregistrés et semble être très populaire auprès des cybercriminels.

Certains ont toutefois été rendus obsolètes :

  • .an : les Antilles néerlandaises ont été dissoutes en 2010, puisque l’ICANN a accepté les domaines Internet .bq (Antilles néerlandaises), .cw (Curaçao) et .sx (Sint Maarten) en remplacement.
  • .dd : le domaine était à l’origine destiné à la RDA (République démocratique allemande), mais n’a été utilisé que pour un usage interne entre deux universités est-allemandes.
  • .um : ce TLD faisant référence aux îles mineures des États-Unis a été supprimé en 2007. Il était auparavant géré par l’Université de Californie du Sud, mais les îles sont pratiquement inhabitées depuis des décennies et l’institut a demandé à être déchargé de cette responsabilité.
  •  .yu : le ccTLD de l’ancienne République de Yougoslavie, qui a finalement été dissous en 2006, n’a été supprimé qu’en 2010 après que les propriétaires de sites Web .yu aient réussi à se répartir entre les domaines de premier niveau .rs (Serbie) et .me (Monténégro).
  • .zr : peu après l’introduction du ccTLD pour la République du Zaïre, l’État africain a changé son nom en République démocratique du Congo en 1997 et a reçu l’extension .cd. Le domaine .zr a finalement été supprimé par l’ICANN en 2001.

Que dire, il est peut-être temps de se tenir au courant des nouvelles du monde.

3. Le défi silencieux de celui qui enregistre le plus long domaine

Internet est vraiment un endroit merveilleux, et tout aussi autoréférentiel. Si vous vous êtes déjà perdu parmi les photos et les pages wiki de noms de villes très longs, vous ne serez pas dépaysé par cette curiosité.

C’est le nom d’un domaine du Pays de Galles qui est le domaine le plus long du monde. En 2002, llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllllantysiliogogogoch.co.uk a été enregistré et est entré dans le livre Guinness des records avec 58 caractères, sans compter le TLD. Toutefois, il faut savoir que la longueur maximale autorisée pour toute partie du domaine est de 63 caractères.

En 2007, quelqu’un a défié ce record en enregistrant llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndwllllantysiliogogogochuchaf.eu, avec 60 caractères sans compter le TLD, et dont l’addition indique la partie “ancienne” ou “haute” du pays. Je vous mets au défi de le prononcer d’un seul souffle, ce serait un bel exploit.

Au cours de ces années à 63 caractères, deux domaines Internet se sont partagé la première place. Le premier contient un blog consacré à Pi, par un mathématicien allemand si passionné qu’il a mémorisé le nom de domaine :

3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592.eu.

Si l’exigence est de créer un domaine composé de lettres, la tautologie thisisthelongesteuropeandomainnameallovertheworldandnowitismine.eu l’emporte. Touchez-le doucement !

4. Coca Cola a réalisé une campagne de marketing en utilisant 61 domaines Internet.

La stratégie de Coca Cola n’est pas si différente : son département marketing a pris le problème du domaine au sérieux et l’a transformé en campagne promotionnelle. Vous connaissez ces publicités pour la boisson préférée du Père Noël ? À un moment donné, vous entendez un “clic” d’ouverture ou un “aaah” désaltérant. Ici, c’est l’équivalent d’un slogan pour la marque rouge.

En 2013, pas moins de 61 URL sont apparus avec un nombre croissant de “h” à l’adresse desquelles on pouvait trouver des gifs ou des jeux à thème. Aujourd’hui, ces sites sont pour la plupart à vendre ou inactifs, mais à l’époque, l’intention était d’impressionner les millennials, désormais indifférents aux publicités classiques.

5. En 2012, un homme a acheté 14 692 domaines Internet en une journée.

Si vous pensez que Nicolas ou Sanmay sont des héros, vous n’avez pas encore rencontré Mike Mann. Mike n’est pas l’un de ces spéculateurs qui s’abattent comme des vautours, lui crée des domaines. Si vous lui demandez pourquoi, il répond que c’est par cupidité : Mike veut simplement posséder le monde. Mais qui est ce personnage au nom si commun ?

Ce domainer avide a maintenant 56 ans et est présent sur la scène des domaines Internet depuis le début. Dans les années 1990, il a fondé une société de fournisseurs d’accès à Internet (FAI). Un jour, quelqu’un lui a proposé 25 000 dollars pour un domaine qu’il possédait, et le lendemain, on lui en a proposé le double. Réalisant l’opportunité, ayant payé seulement 70 $ pour ce domaine, il plonge immédiatement dans ce marché (alors) sauvage.

Mike a ainsi commencé à créer et à vendre des centaines de domaines par jour, mais en 2012, il s’est surpassé en achetant 14 692 domaines en seulement 24 heures.

Aujourd’hui, l’entrepreneur possède encore quelques domaines, sur lesquels il a fondé des entreprises et des organisations. Il possède notamment SEO.com et Phone.com, respectivement une agence de référencement et un service téléphonique. Il a ensuite fondé DomainMarket.com et AccurateAppraisals.com dédiés au marché des domaines Internet. Mais il s’est également engagé dans le domaine social, en créant le projet éducatif FearlessLeaders.com et MakeChange.com, une organisation caritative. Makemillions.com est le site consacré à son livre, et bien sûr MikeMann.com.

Nous espérons que ces cinq faits intéressants sur les domaines Internet ont provoqué chez vous au moins un “ah !”, comme dans une publicité de Coca-Cola.

Posted on

L’intelligence artificielle peut améliorer les cryptomonnaies de sept façons différentes

Cryptocurrencies et intelligence artificielle : 7 applications et projets

Les cryptomonnaies et l’intelligence artificielle sont les technologies de l’avenir. Seront-elles capables de travailler ensemble ? Et de quelle manière ?

L’intelligence artificielle (IA) est définitivement la tendance du moment, principalement grâce à Chat GPT, une boîte de chat d’OpenAI, qui a pris d’assaut le secteur de la technologie depuis sa sortie le 30 novembre 2022. L’IA n’est pas une mode passagère, mais un secteur technologique en pleine expansion qui bénéficie du soutien de personnalités telles que Bill Gates ou Elon Musk. Selon une étude de PricewaterhouseCoopers (PWC), le marché de l’intelligence artificielle atteindra une valeur de 15 000 milliards de dollars d’ici 2030 et contribuera à une augmentation de 14 % du PIB mondial.

Dans cet article, nous allons nous pencher sur 7 applications de l’intelligence artificielle au monde de la crypto, les projets qui travaillent déjà à l’intégration de ces technologies, et les avis d’experts sur les prochains développements de cette collaboration. 

7 applications de l’intelligence artificielle au monde de la cryptographie

Les cryptomonnaies exploitent l’intelligence artificielle principalement pour l’apprentissage automatique (ML), une sous-technologie qui permet aux systèmes informatiques d’apprendre et de s’améliorer automatiquement à partir de l’analyse des données. L’IA a de nombreux usages dans le monde des cryptomonnaies, notamment dans la finance décentralisée (DeFi), les applications décentralisées (dapp) et le trading :

  1. Développement de contrats intelligents : les IA sont capables d’écrire du code et donc de programmer des contrats intelligents, le logiciel utilisé pour construire les applications décentralisées qui peuplent DeFi
  2. Gestion de la communauté : les intelligences artificielles sont capables de comprendre les demandes des utilisateurs formulées en langage naturel et d’y répondre. Elles peuvent donc être utilisées pour interagir avec les communautés et les clients des projets cryptographiques.
  3. Analyse du marché et trading : comment l’intelligence artificielle est-elle utilisée sur le marché des cryptomonnaies ? Cette technologie est utile pour analyser les tendances du marché, tant pour les projets individuels qu’à un niveau macroéconomique. Grâce à des algorithmes d’apprentissage automatique, une IA peut être entraînée avec des données historiques du marché et produire des prévisions probabilistes. En outre, elle peut analyser de grandes quantités d’articles ou de messages sur les médias sociaux pour identifier le sentiment et les opinions sur des entreprises ou des projets spécifiques. Il faut toujours se rappeler que les marchés sont imprévisibles et qu’il ne suffit pas d’analyser le passé pour être sûr à 100 % de l’évolution future.
  4. Détection des bugs, prévention des exploits ou des attaques de pirates : l’IA peut être utilisée pour détecter et corriger les bugs dans le code des contrats intelligents. Il est probable qu’à l’avenir, elles seront également capables de prédire les comportements frauduleux et donc de prévenir les attaques contre les applications ou les réseaux décentralisés.
  5. Applications décentralisées : les intelligences artificielles et les mécanismes d’apprentissage automatique peuvent améliorer les applications décentralisées (dapp). Par exemple, en rendant les algorithmes utilisés par les exchanges décentralisées (DEX) plus précis grâce à l’AMM ou en programmant des composants informatiques qui améliorent l’expérience des utilisateurs.
  6. Rédaction du livre blanc : en communiquant les données nécessaires à une IA, il est également possible de l’exploiter pour rédiger le livre blanc d’une crypto. C’est-à-dire le document détaillant le projet, ses objectifs et la technologie qu’il utilise.
  7. Test de blockchain : les développeurs peuvent utiliser l’intelligence artificielle pour simuler différents scénarios afin de tester divers aspects du réseau sur lequel ils travaillent. Ils peuvent, par exemple, tester l’évolutivité et la vitesse d’un réseau en demandant à une IA de traiter un grand nombre de transactions simultanément. Ou testez la sécurité en imaginant une attaque.

Les 3 projets de crypto IA les plus populaires

Les projets crypto utilisant l’intelligence artificielle sont de plus en plus nombreux. Certaines d’entre elles ont été lancées récemment pour profiter du grand intérêt suscité par le sujet, tandis que d’autres développent de telles solutions depuis des années. Les plus populaires et capitalisés aujourd’hui sont Fetch.AI (FET), Ocean Protocol (OCEAN) et SingularityNET (AGIX), voyons-les en détail !

1.    Fetch.AI

Fetch.AI est une plateforme open source décentralisée qui offre des outils pour le commerce et la connexion aux réseaux d’énergie et de transport, qui sont basés sur l’intelligence artificielle. Son token FET est actuellement classé au 136e rang des cryptomonnaies en termes de capitalisation boursière.

2.    Protocole sur les océans

Ocean Protocol (OCEAN) travaille dans le domaine du commerce des données massives. Sa plateforme fournit des outils pour le partage sécurisé des données, ainsi que des services d’IA orientés vers l’analyse des données et la création de modèles prédictifs. Son token OCEAN occupe la 142e place du classement des cryptomonnaies par capitalisation, avec une capitalisation boursière de 225 millions de dollars.

3.    SingularityNET

SingularityNET (AGIX) est une place de marché pour l’achat et la vente d’outils d’intelligence artificielle. Sur la plateforme, les développeurs peuvent partager leurs modèles d’IA, tandis que les utilisateurs et les entreprises peuvent y accéder moyennant le paiement d’une redevance pour AGIX, le jeton natif du protocole.

Une analyse de l’évolution du prix de ces trois projets nous montre comment l’intérêt croissant pour l’intelligence artificielle au cours de la dernière période s’est traduit par une performance positive pour ces cryptomonnaies. Au cours du dernier mois, les prix des jetons FET, OCEAN et AGIX ont augmenté respectivement de 170 %, 100 % et 231 %.

Le scénario du futur : Bill Gates contre Peter Thiel

Bien que ces technologies aient prouvé qu’elles pouvaient fonctionner ensemble, d’aucuns affirment qu’elles sont concurrentes en raison de la différence de leurs structures sous-jacentes. D’une part, les intelligences artificielles sont très centralisées et contrôlées par de grandes entreprises, d’autre part, la blockchain et les cryptomonnaies visent la décentralisation.

Plusieurs personnalités de l’industrie technologique ont participé à ce débat, comme le fondateur de Microsoft, Bill Gates, et le cofondateur de Paypal, Peter Thiel. Ce dernier, dans une interview accordée à The Rubin Report, s’est élevé contre les IA actuelles, les décrivant comme de “grandes bases de données aux mains des gouvernements et des entreprises”. Il a également ajouté qu’il favorisait les cryptomonnaies dans l’éventualité où ” ce sera la dichotomie entre crypto et IA qui décidera de la technologie qui contrôlera le monde dans les années à venir “. Bill Gates, cependant, pense autrement. Au monde des cryptomonnaies et des NFT, il préfère le secteur de l’intelligence artificielle, comme en témoigne l’investissement de 10 milliards de dollars de Microsoft dans OpenAi, selon lui “le plus excitant pour l’innovation technologique”.

Malgré ces points de vue en partie extrêmes, l’intelligence artificielle et les cryptomonnaies représentent une paire dynamique qui peut offrir des opportunités uniques d’innovation et de croissance. Le Web3 et l’IA collaborent déjà à des solutions intelligentes et efficaces qui ne renoncent pas à la décentralisation.

Posted on

Les 10 domaines Internet les plus chers de l’histoire

Domaines Internet : les 10 plus chers de l'histoire

Qui est prêt à débourser des millions pour un nom sur Internet ? Voici les domaines les plus chers de tous les temps et leurs propriétaires.

Comment est-il possible que les domaines Internet, propriétés virtuelles qui peuvent être achetées pour quelques dizaines de dollars seulement, en viennent à coûter des millions et des millions ? Certains ont plus de valeur que d’autres et, bien que plus de vingt ans se soient écoulés depuis leur premier échange, ce marché est encore très actif aujourd’hui. Les domaines les plus rares, et donc les plus recherchés, sont ceux définis par des mots uniques et significatifs. Ces mots qui peuvent décrire un domaine ou un secteur précis, comme “voitures”, “internet” ou “sexe” (comme dans le cas de Sex.com, le domaine qui a traîné tout le monde en justice). Le classement des domaines les plus chers de l’histoire est entièrement composé de TDL .com, ceux qui ont la portée la plus internationale.

1. Cars.com – 872 millions$

Le domaine Internet le plus cher de l’histoire ? Il s’agit de Cars.com, dont la valorisation était de 872 000 000 $ en 2017. Elle est actuellement détenue par la société automobile du même nom, basée à Chicago. Sa valeur a été estimée sur la base des documents de bilan de sa société mère Gannet Co., Inc.

2. LasVegas.com – 90 millions$

Ce domaine a été acheté par Vegas.com, un site de voyage, de tourisme et de divertissement lié à la ville du Nevada. L’accord, qui date de 2005, prévoyait un paiement de 12 000 000 $ au moment de la signature et des paiements mensuels prévus jusqu’en 2040, date à laquelle le domaine sera officiellement transféré à Vegas.com (en supposant qu’il ne veuille pas mettre fin au contrat).

3. CarInsurance.com – 49,7 millions$

CarInsurance.com héberge un site d’assurance automobile et appartient depuis 2010 à QuinStreet, une société de marketing et de publicité très active dans l’achat et la vente de domaines, de sites web et de médias.

4. Insurance.com – 35,6 millions$

Avant CarInsurance.com, QuinStreet avait déjà acheté Insure.com (pour 16 millions de dollars) et Insurance.com en 2009 pour renforcer sa présence en ligne et son identité dans le domaine des assurances. Le premier était détenu par un courtier, tandis que Insurance.com a été acheté pour 35,6 millions de dollars par une agence d’assurance.

5. VacationRentals.com – 35 millions$

La cinquième place du classement des domaines internet les plus chers est occupée par VacationRentals.com. En 2013, elle a été rachetée pour 35 millions de dollars par Brian Sharples, PDG de HomeAway (aujourd’hui Vrbo, Vacation Rentals by Owner), une société qui propose des locations de vacances. L’achat avait un but “défensif” à l’époque, a expliqué M. Sharples : “la seule raison pour laquelle nous l’avons acheté était qu’Expedia ne pouvait pas avoir cette url”. Fait amusant : le marquage du territoire n’a pas aidé, Expedia a acquis Vrbo en 2015.

6. PrivateJet.com – 30,2 millions$

PrivateJet.com est depuis 2012 la propriété de Nations, une plateforme qui propose des services d’aviation privée tels que l’achat et la vente de jets dans le monde entier. Nations a acheté le domaine à Don’t Look Media pour 30,2 millions de dollars.

7. Voice.com – 30 millions$

Vous ne savez peut-être pas que la société MicroStrategy de Micheal Saylor est également impliquée dans le commerce de domaines Internet de valeur. Le 30 mai 2019, elle a vendu le domaine Voice.com à Block.one pour 30 millions de dollars afin de lancer sa plateforme de médias sociaux basée sur la blockchain appelée Voice. Le mot “voix” en anglais est clair et reconnaissable, il est immédiatement lié à un projet et le domaine associé a une grande valeur.

8. Internet.com -18 millions$

Internet.com a été racheté en 2009 pour 18 millions de dollars par QuinStreet. Cependant, il pourrait avoir secrètement grimpé dans la liste des domaines internet les plus chers de tous les temps… En effet, une vente aux enchères a été organisée en 2021 avec une base d’enchères minimale de 35 millions. Malheureusement, il n’y a aucune information sur le résultat et l’éventuel nouveau propriétaire.

9. 360.com – 17 millions$

Le propriétaire de 360.com est Qihoo 360, une société chinoise spécialisée dans les logiciels de sécurité. Le domaine, qui appartenait auparavant à Vodafone, a été acquis pour améliorer la perception de la marque. Par rapport à “qihoo”, “360” est un nom plus immédiat et plus facile à retenir en raison de l’expression “360 degrés”.

10. NFTs.com – 15 millions$

Ce domaine à thème cryptographique ferme le top 10, NFTs.com a été acheté pour 15 millions de dollars le 3 août 2022. Bien que l’acheteur soit resté anonyme, il est connu pour avoir des liens avec des projets Web3 tels que la plateforme Digital Artist. Il s’agit de l’un des domaines en cryptomonnaie les plus chers (Eth.com a été vendu pour “seulement” 2 millions).

Crypto.com, Stake.com et Bitcoin.com semblent également entrer dans la catégorie des domaines Internet les plus chers de l’histoire. Cependant, les négociations sont restées confidentielles.