Posted on

Young Monday: Netflix, GameStop, Snoop Dogg

NFT: Netflix, GameStop e Snoop Dogg

Avec cette “édition spéciale NFT” de Young Monday, nous revenons sur l’actualité NFT de la semaine !

Les NFT sont le phénomène culturel du moment ; les marques, les personnalités du spectacle et les institutions explorent les outils offerts par la blockchain pour améliorer leur relation avec leur public. 

Nous débuterons avec le secteur du cinéma pour raconter comment Netflix a utilisé les NFT pour faire interagir les téléspectateurs américains de la nouvelle saison de “Love, Death + Robot”. Que serait le Web3 sans la musique et les jeux vidéo ? Snoop Dogg, Steve Aoki, Pharrell Williams et GameStop font chauffer leurs moteurs et mettent le monde du spectacle sens dessus dessous.

Les NFT ? Netflix les utilise pour une chasse au trésor.

Netflix a profité de la sortie de la troisième saison de la série “Love, Death + Robot” pour organiser une chasse au trésor avec tous ses téléspectateurs américains. La plateforme de streaming a dispersé 9 QR codes différents qui font référence à 9 œuvres d’art non fongibles dans le monde physique et numérique trouvées sur OpenSea et créées sur la blockchain Ethereum. Les codes peuvent être trouvés à peu près partout, sur des panneaux d’affichage, des messages sur les médias sociaux et même dans les épisodes de l’émission elle-même. Une fois trouvés, les codes scannés redirigent vers la place de marché où il sera possible d’acheter le NFT correspondant au prix de 0,003 ETH (environ 5€). Depuis la diffusion des derniers épisodes de “Love, Death + Robot”, et donc depuis le début de la chasse au trésor, un volume d’échange de 36 000 dollars a été enregistré pour 27 000 propriétaires. Netflix s’approche pas à pas du monde de la crypto, en sortant le mois dernier un documentaire consacré à une affaire qui a fait grand bruit parmi les amateurs de crypto à l’époque, ” Trust No One : The Hunt for the Crypto King “.

GameStop présente son wallet autodépendant

GameStop a officiellement dévoilé son portefeuille de cryptomonnaies en version bêta. L’objectif principal du portefeuille de GameStop est d’envoyer, de recevoir et de stocker des tokens ETH, NFT et ERC-20. Le wallet de GameStop est autogéré, c’est-à-dire que les clés sont gérées directement par les utilisateurs, et il fonctionne avec le protocole d’évolutivité Loopring d’Ethereum, une couche 2 dont les transactions coûtent en moyenne 0,75 centimes sur le dollar (contre 65 dollars pour la couche 1 d’Ethereum). Pour l’instant, le portefeuille peut être installé directement sous la forme d’une extension Chrome, mais une application mobile est prévue prochainement. L’équipe de Game Stop invite tout le monde à le tester ! Ce wallet vient soutenir le lancement prochain de la place de marché NFT du géant du jeu vidéo. Les projets NFT de GameStop ont débuté il y a quelques mois, avec l’apparition d’un site sous le nom de domaine ” nft.gamestop.com “. À l’époque, il ne contenait qu’un appel à candidatures pour des experts du Web3 afin de rejoindre l’équipe et le slogan “Change the game”. Aujourd’hui, le site, ainsi que la place de marché, prennent définitivement forme et promettent de grandes choses.

Snoop Dogg et Steve Aoki : lançons un album NFT !

Les deux artistes ont produit un album en collaboration appelé NFT. Les chansons de l’album seront publiées par étapes, le jeudi 26, le premier titre “Alpha Doggz Da Da” a été publié et distribué par airdrop à des fans sélectionnés. Le titre n’a été distribué gratuitement qu’aux détenteurs du token Snoop Stashbox ou d’un passeport NFT Aokiverse. Les tokens proviennent des précédentes initiatives crypto des artistes, donc la sortie de cet album récompensera les fidèles de leurs expérimentations blockchain. Les musiciens expliquent qu’ils se tournent vers cette technologie pour permettre à leurs fans de bénéficier de droits et d’avantages exclusifs, ainsi que pour augmenter leurs royalties (redevances).

Snoop Dogg est l’un des artistes les plus optimistes de la sphère musicale, et il a déjà sorti un album NFT (B.O.D.R). Il est rejoint par Steve Aoki, qui a déjà organisé de nombreux événements innovants dans le Metaverse. L’album sera publié avec le soutien de Gala Music, une plateforme spécialisée dans la musique décentralisée. Gala Music semble être à la pointe de l’industrie, en publiant récemment un teaser d’un projet impliquant quatre légendes du hip-hop : Snoop Dogg, Ice Cube, TooShort et E40.

Pharrell Williams suit également la vague de cet enthousiasme. Lors d’une conférence sur le thème des NFT, il a exprimé sa confiance dans le potentiel de la blockchain en ces termes : “Vous, qui êtes ici à parler aux gens de la blockchain et du Web3, devriez d’abord prendre conscience du fait que maintenant, c’est le moment où tout change. Vous avez tous ces vieux systèmes sous les yeux – vous savez qu’ils sont dépassés, vous savez qu’ils ne fonctionnent pas. Vous vous levez et vous dites “Assez”.” M. Williams a admis qu’il évaluait le potentiel créatif des NFT et des systèmes de distribution musicale décentralisés.

Posted on

Airdrop de LUNA 2.0 : comment ça fonctionne et comment y accéder

C’est officiel : la nouvelle chaîne Terra 2 sortira le 27 mai ! Découvre tout sur la nouvelle chaîne imaginée par Do Kwon et le fonctionnement de l’airdrop de LUNA 2.0

La proposition de Do Kwon est passée : un nouveau Terra sort de terre. Avec 66 % des voix, la communauté a voté en faveur de la création d’une nouvelle chaîne. Les anciens LUNA seront maintenant appelés LUNA Classic (LUNC) et la migration se fera le 27 mai, avec un aidrop qui tentera de rendre aux LUNAtics ce qu’ils méritent. Découvre tout sur la sortie de Terra 2, le fonctionnement de l’airdrop de LUNA 2.0 et comment y accéder !

Qu’est-ce que LUNA 2.0, la nouvelle proposition de chaîne de Do Kwon ?

Après l’effondrement de LUNA et d’UST, la communauté crypto s’est retrouvée en grande difficulté. Le fondateur de Terra, Do Kwon, a proposé de créer une nouvelle chaîne à partir de 0. La proposition en question, publiée sur l’Agora de Terra, a reçu 66 % de votes positifs malgré le fait que certains membres de la communauté Terra se soient prononcés contre l’idée.

Malgré les critiques de certains utilisateurs, Do Kwon a trouvé le soutien de la majorité de la communauté pour créer un fork de Terra. Terra 2 ne sera pas exactement un “hard fork” comme celui d’Ethereum après l’attaque de 2017. Au lieu de ” réinitialiser ” la blockchain à un moment antérieur à l’effondrement (le 7 mai, dans ce cas), Do Kwon va créer une nouvelle blockchain à partir de 0, mais sans le stablecoin algorithmique UST.

Avec ce fork, le fondateur de Terra veut recréer la blockchain en éliminant le point faible qui a conduit l’ancienne chaîne à s’effondrer, à savoir UST. Terra 2 deviendra un solide écosystème DeFi avec toutes les dapps déjà prêtes à être mises en œuvre.

Comment fonctionne l’airdrop de LUNA 2.0 ?

L’airdrop des nouveaux LUNA sera progressif et récompensera principalement ceux qui détenaient des LUNA et des UST avant l’effondrement. Avant de lancer la nouvelle chaîne, les développeurs prendront un instantané (à 21 h 59, heure française, le jeudi 26 mai) de tous les tokens de l’ancienne chaîne, puis ils déploieront les nouveaux LUNA sur la version mise à jour. Les nouveaux LUNA reçus seront automatiquement mis en staking.

Le plan de Do Kwon prévoit que la nouvelle chaîne démarre à partir d’un état “vierge”, c’est-à-dire du bloc 0, avec une quantité de tokens en circulation égale à 1 milliard. Comment fonctionne l’airdrop de LUNA 2.0 ? Les nouveaux tokens seront distribués de cette manière :

–   35 % des tokens initiaux seront répartis entre tous les détenteurs de LUNA avant le crash. Cela signifie que pas moins de 350 millions des nouveaux LUNA seront réservés aux LUNAtics qui ont acheté les tokens avant le 7 mai, et qui les ont conservés même pendant le crash. Les portefeuilles comptant moins de 10 000 LUNA recevront immédiatement 30 % de leur part, et 70 % seront restitués progressivement sur deux ans. Les whales, par contre, auront des conditions plus mauvaises et obtiendront toutes les LUNA auxquels ils ont droit sur quatre ans.

–   15 % des LUNA seront réservés aux personnes qui détenaient des aUST (c’est-à-dire des UST verrouillées sur le protocole Anchor) avant l’effondrement. Dans ce cas, cependant, les whales seront limités un maximum de 500 000 LUNA, afin de donner la priorité aux petits détenteurs d’UST.

–   15% des tokens initiaux de la nouvelle chaîne seront réservés à ceux qui ont acheté des UST après l’effondrement du 7 mai.

–   10% des nouvelles LUNA iront à ceux qui ont acheté des LUNA après l’effondrement, et seront restituées progressivement sur une période de deux ans.

–   Enfin, les 30 % restants seront versés à la communauté, afin de soutenir les efforts des développeurs de dapps et de garantir que la nouvelle chaîne conserve sa valeur en tant qu’écosystème DeFi.

Le système est assez complexe mais Do Kwon pense que c’est le meilleur moyen de rémunérer les LUNAtics de manière équitable et de recréer un réseau fonctionnel et efficace dans le paysage de la DeFi.

Dans la proposition, le fondateur de Terra écrit que le airdrop de LUNA prendra en compte tous les actifs sur la chaîne (y compris, par exemple, les LUNA en staking ou ceux sur certains échanges centralisés), à l’exception de quelques uns spécifiques pour des raisons techniques. Par exemple, les UST et LUNA “transférés” avec un pont vers d’autres blockchains ne feront pas partie du airdrop, à moins qu’ils ne soient renvoyés vers la chaîne d’origine (par exemple, le portefeuille officiel de Terra, Terra Station). Les LUNA bloqués dans les protocoles DeFi les plus populaires seront également renvoyés. Pour plus d’informations, consulte la proposition officielle de Do Kwon, qui est constamment mise à jour.

La communauté n’est pas la seule à critiquer le fork de LUNA.

L’effondrement de LUNA et UST a évidemment divisé la communauté crypto. Bien que beaucoup soutiennent le fork de Terra, tout le monde ne croit pas que l’airdrop de LUNA 2.0 soit la meilleure solution pour réparer les dommages causés par l’effondrement. Les critiques, notamment sur Twitter, abondent : mais les utilisateurs ne sont pas les seuls à s‘opposer à la décision de Do Kwon et du reste de la communauté.

Lido Finance, l’un des plus importants protocoles de liquid staking sur Ethereum, a refusé de prendre en charge Terra 2.0. La DAO du Lido a voté “non” de manière décisive, avec 95 % des voix. Moins de 5% des participants sont favorables à l’intégration de Lido Finance dans la nouvelle chaîne de Terra.

Malgré le fait que Lido Finance avait une valeur bloquée de près de 10 milliards de dollars sur Terra avant l’effondrement de LUNA et UST, la DAO a rejeté la proposition de Do Kwon. “Nous y réfléchirons après le lancement, il est d’abord préférable de voir si Terra 2.0 est un projet légitime et soutenu par la communauté. Pour le moment, il y a trop de doutes sur la nouvelle chaîne”, a écrit l’un des utilisateurs contre Terra 2.0.

Le 27 mai sera une date qui entrera dans l’histoire non seulement pour Terra, mais aussi pour l’ensemble du monde de la crypto. Plus qu’un jour avant la date décisive : l’airdrop suffira-t-il à regagner les faveurs du marché ?

Posted on

Toutes les nouvelles sur Terra V2, le hard fork de LUNA voulu par Do Kwon

La solution de Kwon pour ressusciter Terra ? Terra V2, un hard fork de LUNA. Découvre toutes les mises à jour sur l’airdrop et quand le nouveau Terra arrive !

L’effondrement de Terra est maintenant la nouvelle du mois. Le monde de la crypto a été secoué par le soi-disant “UST depegging incident“, et les théories abondent sur ce qui s’est réellement passé. Un simple défaut d’algorithme ou une manipulation du marché ? Quelles que soient les causes, Do Kwon et la communauté Terra débattent ardemment de la manière de sauver la blockchain et de faire renaître LUNA de ses cendres, allant même jusqu’à sacrifier UST. Découvre tout sur Terra V2 et quand le hard fork de LUNA voulu par Do Kwon arrivera.

Terra V2: un nouvel espoir avec le hard fork de Luna

Un nom qui évoque l’avenir : Terra V2 est le nom que Do Kwon a proposé pour le plan de relance de LUNA. Sa proposition est maintenant sur Terra Station et peut être votée par la communauté des LUNAtics. Elle a beaucoup changé par rapport à la proposition initiale du fondateur de LUNA : la première idée de Do Kwon n’a pas été appréciée par la communauté Terra, car l’airdrop qu’il proposait aurait trop favorisé les whales de LUNA.

Voyons ce qu’il y a de nouveau dans Terra V2. Le “plan de renaissance” de Do Kwon a été rédigé avec le soutien de la Terra Builders Alliance, une communauté de développeurs DeFi qui a participé à la planification du hard fork de LUNA. Un hard fork est une mise à niveau radicale du réseau, rendant la nouvelle version incompatible avec l’ancienne. Il convient de préciser qu’un hard fork ne supprime pas l’ancienne blockchain, mais en crée une nouvelle (voir, par exemple, Ethereum et Bitcoin Cash). L’ancien réseau reste fonctionnel et utilisable par ceux qui préfèrent l’ancien système. Par rapport à l’ancienne version de Terra, les noms changent : Terra Classic sera le nom de la chaîne originale, et son jeton sera renommé LUNC (Luna Classic). La nouvelle chaîne, quant à elle, s’appellera Terra et sa crypto s’appellera bien sûr LUNA. 

Comment fonctionnera la nouvelle version de Terra ? L’objectif de ce hard fork est de recréer la blockchain de niveau 1 sans le composant problématique, à savoir son stablecoin algorithmique UST. “#TerraIsMoreThanUST” est le hashtag lancé par Do Kwon sur Twitter pour promouvoir son idée. Lorsque le hard fork de LUNA Terra arrivera, il deviendra similaire aux autres proof-of-stake de layer-1. Ironiquement, Do Kwon, du haut de son trône de ” Master of Stablecoin “, devra sacrifier UST elle-même pour sauver son écosystème DeFi.

Airdrop ou burn de LUNA? Les doutes de la communauté

Comment fonctionnera l’airdrop des nouveaux tokens LUNA dans la nouvelle version de Terra ? Do Kwon a élaboré un plan détaillé pour que chacun reçoive les nouveaux jetons LUNA de la manière la plus équitable possible. Le fondateur, suivant les conseils de la communauté, a décidé de favoriser les ” petits ” portefeuilles, c’est-à-dire ceux des utilisateurs qui ont essayé de soutenir l’écosystème Terra malgré des pertes importantes. Tous les portefeuilles ayant moins de 10 000 anciens LUNA avant le 5 mai 2022 recevront immédiatement 30 % de nouveaux LUNA, et les 70 % restants seront distribués sur deux ans pour éviter une sell-off potentiellement mortelle. Les portefeuilles contenant plus de 10 000 LUNA, en revanche, bénéficieront de conditions moins favorables et les tokens seront bloqués plus longtemps. Ceux qui ont acheté LUNA après le krach obtiendront alors une plus petite part des nouveaux jetons. Ceci a été fait afin de ne pas favoriser excessivement ceux qui ont acheté LUNA à un prix avantageux, en espérant un profit spéculatif immédiat.

Les raisons de Do Kwon, qui sont également soutenues par Vitalik Buterin et d’autres personnalités du monde de la crypto, sont ancrées dans l’esprit cypherpunk de la blockchain. Donner la priorité à ceux qui ont pris le plus de risques et qui ont toujours soutenu le projet de Terra est un premier pas vers le rétablissement de la confiance dans l’écosystème. Les portefeuilles des grands whales recevront toujours une compensation, mais elle sera plus petite et assortie de plus de restrictions pour tenter de garantir la stabilité du nouveau réseau. Au final, la communauté la plus active et la plus dynamique est toujours celle des petits détenteurs de cryptomonnaies, et c’est le trésor le plus précieux d’un réseau décentralisé comme la blockchain !

Malgré les bonnes intentions de Do Kwon, une partie importante de la communauté s’est élevée contre cet airdrop et la nouvelle version de Terra. De nombreux LUNAtics ont d’ailleurs proposé une autre solution : Do Kwon et la Luna Fondation Guard devraient acheter les LUNA excédentaires des utilisateurs et les “brûler“, c’est-à-dire les retirer de la blockchain afin d’augmenter la valeur des LUNA. Selon eux, cela permettrait également de restaurer l’ancrage du UST et de restaurer l’écosystème “complet” de Terra. Une autre critique de Do Kwon ? FatManTerra, un membre du forum de recherche Terra, qui a été très actif durant ces temps sombres de LUNA, a déclaré que changer la proposition alors que le sondage est en cours est une mauvaise façon de mener une question aussi sensible. Le vote devient confus et opaque, selon lui. 

Quand arrivera le hard fork de LUNA?

Malgré les critiques de la communauté, la majorité des électeurs sont d’accord avec la proposition de Do Kwon. Avec 66% de oui et 13% de non, la proposition du fondateur de Terra a peu de chances de ne pas passer. À deux jours de la fin du vote, l’espoir des partisans du burning du token est que le non atteigne au moins 33 %, afin de bloquer la proposition avec un droit de veto.

Si la proposition est toujours adoptée, la date de sortie du hard fork de LUNA devrait respecter la feuille de route. Le document de Do Kwon indique le 27 mai comme date de sortie du nouveau réseau, ce qui suggère que le projet est déjà à un stade avancé de développement et que l’airdrop des nouveaux LUNA arrivera bientôt. Maintenant la question est la suivante : la communauté des LUNAtics va-t-elle migrer vers Terra V2, ou une partie va-t-elle ignorer le hard fork et continuer à essayer de reconstruire Terra Classic ? Dans les prochains jours, l’avenir de l’ensemble de l’écosystème Terra sera décidé. S’agira-t-il d’un avenir uni ou d’une autre supernova dans le monde des cryptomonnaies ? Nous ne le saurons que lorsque le hard fork de LUNA arrivera !

Posted on

Le bitcoin est-il à sa fin ? Nous démentons 5 critiques

L’effondrement du bitcoin est-il proche ? Les gouvernements vont-ils interdire le bitcoin tôt ou tard ? Est-il trop volatile et non évolutif ? Découvre ces critiques et 5 autres démystifiées !

La fin du bitcoin est-elle imminente ? Pour les détracteurs de la finance décentralisée, il semble que oui. Le marché baissier de ces dernières semaines et la catastrophe de LUNA ont alimenté la nouvelle vague de critiques à l’égard du Bitcoin et des cryptomonnaies. La mort du bitcoin est annoncée suivant les cycles du marché, et à chaque marché baissier, il y a ceux qui sont prêts à écrire sa nécrologie. Mais la pièce de Nakamoto ne renonce pas, nous avons essayé à plusieurs reprises de dissiper les mythes et les fake news, quelles sont les critiques du bitcoin qui ont refait surface ces derniers jours ? Sont-elles fondées ?

1.   Le bitcoin est trop volatile pour être une réserve de valeur

Le bitcoin et toutes les cryptomonnaies sont volatiles, leur prix est sujet à de fréquentes fluctuations dans le temps. Le bitcoin a été créé pour être une monnaie alternative aux monnaies fiduciaires. L’une des cinq critiques du bitcoin que nous verrons dans cet article concerne la compatibilité de ces deux aspects, la volatilité et la fonction de réserve de valeur. Une monnaie remplit en fait trois fonctions : unité de compte, réserve de valeur et moyen de paiement. Selon certains, un actif dont le prix est instable comme le bitcoin ne peut être considéré comme une réserve de valeur, car sa valeur n’est pas garantie dans le temps.

Essayons de changer de perspective : pourquoi le bitcoin est-il volatile ? Déjà, il a une offre maximale fixée par son algorithme (21 millions), sa rareté détermine sa valeur et en même temps sa volatilité. Le prix du bitcoin est volatile car il dépend de la demande. Plus l’intérêt pour un bien ou un produit est grand, plus son prix augmente s’il est disponible en quantités limitées. Lorsque les gens perdent leur intérêt, sa valeur diminue également. Maintenir la valeur de la demande à un niveau élevé pourrait, à terme, contrebalancer la forte volatilité et permettre ainsi au bitcoin de conserver sa valeur à l’avenir. La valeur du bitcoin augmente à mesure que les particuliers et les institutions l’utilisent pour stocker et transférer de la valeur. Par conséquent, plus il est utilisé, plus sa fonction de réserve de valeur sera légitimée.

2.   Les gouvernements mettront tôt ou tard un terme au Bitcoin

Tout gouvernement peut fixer ses propres règles sur les cryptomonnaies, imposer des taxes et des réglementations aux exchanges et à toutes les entités qui dépendent de la blockchain. Toutefois, aucun gouvernement n’a son mot à dire sur la blockchain elle-même, si le réseau est réellement décentralisé et non soumis à des influences extérieures. Le bitcoin n’a rien à voir avec les États, donc quelle est la probabilité que tous les gouvernements du monde se mettent d’accord pour adopter une position commune sur le sujet ? Même si un État décidait d’interdire le bitcoin (comment, cela reste à déterminer), le réseau peut dépasser les frontières géographiques et politiques. Actuellement, il existe des nœuds et des pools miniers, c’est-à-dire des centres qui font du mining, presque partout dans le monde. Certains craignent un effondrement du bitcoin associé à celui d’internet, vu que le bitcoin ne peut pas exister sans internet. En tout état de cause, si le réseau venait à s’effondrer, ce ne serait pas seulement la blockchain qui s’écroulerait, mais aussi un nombre incalculable de structures qui sous-tendent notre société et notre économie. Les gouvernements se mettraient immédiatement au travail pour le rétablir.

3.   Le Bitcoin n’a pas de valeur intrinsèque

Les biens numériques ont-ils une valeur ? Cette question a beaucoup à voir avec les générations et le degré de familiarité avec le monde numérique. Un jeune de la génération Z n’a aucune difficulté à suivre la valeur intrinsèque d’un post Instagram ou d’un assistant vocal. De nos jours, personne ne peut ignorer la valeur économique de certains produits numériques. Si nous établissons la valeur intrinsèque sur la base de l’utilité, le bitcoin en a-t-il une ? Le bitcoin sert à stocker la valeur en dehors de tout système monétaire et à la transporter dans le monde entier sans frontières. Le bitcoin est une marchandise numérique et pour comprendre sa valeur, essayons de suivre une expérience de pensée que Satoshi Nakamoto a proposée en 2010 :

“Imagine l’existence d’un métal aussi rare que l’or et présentant les caractéristiques suivantes :

●     D’une couleur grise standard

●     Pas un bon conducteur d’électricité

●     Pas particulièrement résistant, mais ni ductile ni malléable.

●     N’est utile à aucune fin pratique ou ornementale

Mais avec une propriété magique : il peut être transporté par un “canal de communication”.

S’il acquiert une certaine valeur pour une raison quelconque, toute personne souhaitant transférer des richesses sur une longue distance pourrait en acheter, le transmettre et le faire vendre au destinataire.”

4.   Le bitcoin est une bulle prête à éclater

Dans le secteur financier, le terme “bulle” désigne un cycle économique caractérisé par une augmentation rapide du prix d’un actif ou d’un produit, suivie d’une perte de valeur rapide. Une bulle se produit généralement lorsque le prix d’un actif dépasse sa valeur intrinsèque, et qu’il est alors prêt à éclater. Parmi les bulles historiques les plus célèbres, citons la bulle Internet (dot com bubble) des années 1990, qui a donné lieu à une spéculation excessive sur d’innombrables sociétés et start-ups liées à Internet, la bulle immobilière qui a éclaté aux États-Unis entre 2007 et 2008. Par contre, la première véritable bulle est liée au commerce des tulipes dans la Hollande du XVIIe siècle. Les étapes d’une bulle ont été étudiées et classées : tout commence par l’apparition d’un nouveau produit ou service qui attire l’attention et les capitaux, son prix augmente et les investisseurs entrent sur le marché. Pour diverses raisons, notamment la perte d’intérêt ou la saturation du marché, la bulle éclate, le prix chute et tout le monde veut vendre à n’importe quel prix.

Qu’est-ce que ces bulles ont en commun avec le bitcoin ? Bien sûr, la croissance exponentielle du bitcoin à certaines périodes, comme entre 2018 et 2019, a suscité des soupçons, mais contrairement aux tulipes, aux maisons et aux entreprises technologiques, le bitcoin est limité à sa fourniture maximale. Il n’est donc pas possible d’en fournir davantage sur le marché pour gagner plus d’argent. Il faut toujours considérer que les pics et les krachs de prix sont psychologiques dans les marchés récents comme les cryptomonnaies.

5.   Le bitcoin n’est pas suffisamment évolutif pour être utilisé comme moyen de paiement

Le nombre de transactions que le réseau Bitcoin est capable de finaliser est inférieur à celui des autres systèmes de paiement. La force du bitcoin n’a jamais été la vitesse, qui a été pénalisée au profit de la sécurité et de la décentralisation selon le paradigme du trilemme de l’évolutivité. Cependant, il n’est pas impossible d’utiliser le réseau de Bitcoin pour les paiements. Il existe des solutions qui permettent aux gens d’utiliser le bitcoin pour leurs transactions quotidiennes, comme le Lightning Network, un réseau parallèle à celui du BTC qui permet d’échanger des cryptomonnaies en de nombreuses transactions simultanées. En bref, le Lightning Network ouvre un canal de paiement hors chaîne pendant une période déterminée, puis transmet les transactions de clôture à la blockchain de Bitcoin. Certes, il s’agit encore d’un système peu connu et peu utilisé ; comme toujours, une plus grande diffusion peut accroître le potentiel du bitcoin en tant que système de paiement. À cet égard, des initiatives de sensibilisation sont organisées, comme le Lightning Network Festival à Portland, une foire où tous les paiements passent par le Lightning Network. Ces jours-ci, nous entendons beaucoup parler de ces 5 critiques, seront-elles suffisantes pour prédire l’effondrement du bitcoin ?

Posted on

5 choses que tu ne savais pas sur le Staking et la Proof-of-Stake

Qui a inventé la Proof-Of-Stake ? Quelle est la crypto la plus utilisée pour le staking ? Découvre ces curiosités et encore plus sur le staking des cryptomonnaies !

Dans le secteur de la crypto, le terme ” staking ” désigne deux actions de base : le blocage de coins ou de tokens qui produisent des récompenses, via des protocoles financiers décentralisés, et l’utilisation de tokens  pour devenir validateurs d’une blockchain Proof-of-Stake. Le staking est l’une des pratiques les plus populaires et est également choisie par les utilisateurs moins expérimentés. Dans cet article, tu trouveras de petits faits amusants et 5 faits anecdotiques que tu ne connaissais peut-être pas sur le staking des cryptomonnaies !

1. Ethereum est la première crypto pour le staking

Quelle est la crypto la plus utilisée pour le staking ? Ether ! Environ 10% de l’offre maximale d’ETH à l’heure actuelle est en staking avec une valeur d’environ 25 milliards de dollars. Dans le top 5 des crypto les plus utilisées pour le staking, on trouve Solana (SOL) avec 21 milliards, Cardano (ADA) avec 14 milliards, Avalanche (AVAX) avec 8 milliards et Polkadot (DOT) avec 7 milliards. Il est probable que la pratique du staking sur Ethereum se répandra de plus en plus, surtout après The Merge : la mise à jour par laquelle son passage définitif à Proof-of-Stake sera sanctionné. Avec le nouveau mécanisme de consensus, le staking d’ETH ne sera pas seulement une fonctionnalité de DeFi comme les autres, mais la base même du fonctionnement de toute la blockchain, car les nœuds valideurs devront verrouiller leurs jetons pour avoir le droit de valider les transactions sur  Ethereum. 

2. Dogecoin est le prochain candidat pour la Proof-of-Stake.

Après Ethereum, Dogecoin aussi est prêt à passer à la Proof-of-Stake ! En décembre 2021, la Dogecoin Foundation a partagé sur Twitter sa feuille de route, rebaptisée “trailmap” par ses soins, et parmi les points qu’elle prévoit d’aborder à l’avenir figure le changement de mécanisme de consensus.

Apparemment, Vitalik Buterin, le cofondateur d’Ethereum, a également participé au projet de développement d’un mécanisme de staking. L’idée de la Fondation est d’impliquer activement les utilisateurs de Dogecoin qui, en mettant leur DOGE en staking, pourront contribuer au soutien du réseau. La Fondation Dogecoin a expliqué que ” [la version PoS] permettra à tout le monde, et pas seulement aux gros utilisateurs, de participer à un système qui les récompense pour leur contribution au fonctionnement du réseau, et qui, dans le même temps, récompense également l’ensemble de la communauté par des initiatives d’intérêt commun;”

3. La technologie de pointe de 2022

Parmi les curiosités que tu ignores peut-être au sujet du staking et de la Proof-of-Stake, citons la récente déclaration du Massachusetts Institute of Technology (MIT). Le 23 février 2022, l’institut a publié sa liste des “10 Breakthrough Technologies” de l’année, c’est-à-dire toutes les technologies et innovations qui auront un effet significatif sur le monde et la vie des gens. Parmi ces 10 technologies, on trouve des systèmes de suivi de la variante Covid-19, des vaccins contre la malaria, des données synthétiques pour l’intelligence artificielle et même des preuves d’acceptation. Le MIT identifie la force de la Proof-of-Stake dans sa capacité à réduire drastiquement l’impact environnemental des cryptomonnaies.

4. Qui a inventé la Proof-of-Stake?

L’idée originale du PoS provient d’un message sur le forum “bitcointalk.org” dans lequel un utilisateur anonyme proposait de remplacer la Proof-of-Work par un système de vote, de récompenses et de validateurs choisis au hasard. La première personne à avoir concrétisé cette idée est un développeur anonyme connu sous le nom de Sunny King. Une blockchain décentralisée doit-elle consommer beaucoup d’énergie pour l’être ? King a tenté de renverser ce paradigme avec le staking. La première cryptomonnaie Proof-of-Stake créée par Sunny King était Peercoin. Le modèle de King a inspiré toutes les grandes blockchains en circulation. 

5. Staking? Pas que les cryptomonnaies !

Pour obtenir des récompenses avec du staking, des tokens non fongibles peuvent également être bloqués, et pas seulement des cryptomonnaies. Cette pratique, l’une des plus récentes, est déjà appliquée à la collection NFT des Moonbirds et le sera bientôt au LAND sur Axie Infinity. Le fait de mettre en staking un NFT te permet de recevoir des récompenses, comme dans le staking des cryptomonnaies, et des avantages supplémentaires liés à l’appartenance à un projet. Dans le monde des Moonbirds, ce type de staking est appelé “nesting” et permet également d’obtenir des récompenses dans le monde hors ligne. 

Posted on

Solana bat les bots des NFT, restaure le réseau et le prix augmente à nouveau

Le prix de Solana augmente grâce aux NFTs ! Au début du mois de mai, Solana est tombé en panne à cause des bots, le problème a été résolu par une mise à jour ciblée.

Solana, une des cryptos préférées des fonds institutionnels, a profité de la notoriété des NFT pour concurrencer Ethereum : même si la blockchain de Buterin reste la plateforme la plus utilisée pour les NFT, SOL la suit de près. Pourtant, Solana a un gros problème : celui des bots, qui encombrent et font tomber le réseau, comme cela s’est produit début mai pour le minting des Okay Bears. Lors du mint initial des NFT, les bots essaient de s’emparer de tous les objets à collectionner avant les utilisateurs. Découvre l’atout de Solana pour éliminer les bots et pourquoi son prix augmente grâce aux NFT, inversant la tendance à la baisse des crypto !

Les bots des NFT mettent la pagaille dans le réseau Solana

Les créateurs des Okay Bears ont dû avoir à l’esprit le slogan “Plus de singes qui s’ennuient” lorsqu’ils ont imaginé la nouvelle collection NFT lancée sur Solana à la fin du mois d’avril. Puisque le marché est baissier, pourquoi ne pas imaginer des images d’ours avec des chapeaux, des tatouages et des lunettes de soleil ? Ce projet NFT sur Solana a connu un énorme succès, devenant la collection la plus populaire sur le réseau et affichant “sold out” après seulement une journée.

Un succès pour les NFT, mais Solana n’a pas eu le temps de se reposer sur ses lauriers : le nombre considérable de transactions a mis le réseau hors service pendant 7 bonnes heures. Le problème, selon l’équipe de Solana, était dû à des bots. Les bots sont le fléau de tout minting de NFT, y compris ceux de Solana : en effet, ils sont capables d’effectuer des millions de transactions par seconde pour tenter d’acheter tous les jetons avant les utilisateurs humains. Évidemment, cela entraîne une congestion du réseau, qui nécessite l’intervention de validateurs pour la résoudre : c’est exactement ce qui s’est passé avec le lancement des Okay Bears.

Solana, qui dispose d’un réseau aux frais très bas et aux transactions rapides, est l’écosystème idéal pour les bots, qui peuvent effectuer des millions de transactions en dépensant très peu. “Plus de vitesse et moins de coût” ne sont pas toujours souhaitables, du moins dans ce cas, ce qui explique pourquoi Ethereum, avec ses frais de gaz élevés, est moins sensible aux attaques de ce genre.

Solana trop centralisé ? “Tout est un malentendu”

Le crash, qui a mis le réseau à genoux, a nécessité tous les efforts des validateurs pour résoudre la situation le plus rapidement possible. Parmi les solutions possibles pour bloquer l’attaque et rétablir le réseau de Solana figurait le blocage temporaire du protocole de minting des NFT, Candy Machine. Il a été proposé, entre autres, de bloquer complètement tous les smart contracts qui exploitent des NFT. 

Suite à cette proposition, Jack Lu, le fondateur de la place de marché NFT Magic Eden, a même imploré les validateurs de ne pas le faire. Cela a déclenché de vives critiques de la part de certains utilisateurs de la blockchain, affirmant que si la proposition était approuvée, elle créerait un précédent grave pour la blockchain. Hudson Jameson, qui a travaillé avec la Ethereum Foundation, a qualifié cette proposition d'”événement absolument catastrophique”.

Austin Federa, responsable de la communication de Solana Labs, a personnellement désavoué ces propositions. Il a ajouté que “la beauté des systèmes permissionless est que tout le monde peut faire des propositions quand il le souhaite. C’est tout le contraire d’un système centralisé. En ce qui concerne Jack Lu, Federa a écrit que ses tweets “ont été totalement mal compris et sortis de leur contexte”. Finalement, la proposition n’a pas été suivie d’effet et aucun smart contract n’a été bloqué. Pour éviter que les attaques de bots ne se reproduisent, Solana Labs a mis en place une mesure ciblée : une “taxe sur les bots”.

Solana déclare la guerre aux bots des NFT et le prix de SOL augmente

Immédiatement après la reprise du réseau, Metaplex, le protocole de minting des NFT, a imposé une petite taxe pour chaque transaction invalide. Ne te laisse pas berner : ce système n’a aucune influence sur les utilisateurs normaux ! Les transactions non valides sont presque toujours initiées par des bots, qui les envoient en masse dans le but d’encombrer le réseau. Ainsi, le botting ne sera plus “gratuit” mais coûtera 0,01 SOL.

Ce chiffre te semble-t-il trop faible ? Il suffit de penser que pendant l’attaque de la fin avril, les bots émettaient jusqu’à 6 millions de transactions par seconde. Alors qu’auparavant, aucune pénalité n’était encourue, il sera désormais impossible de prendre en charge le coût de ces attaques. Jusqu’à présent, ces frais ont déjà généré près de 2000 SOL ! Le meilleur ? Tous les revenus sont envoyés dans les portefeuilles des créateurs de projets. Les bots, qui avaient auparavant le pouvoir de détruire une collection NFT, paient désormais les artistes ! Karma. 


Cette solution drastique mais extrêmement ciblée a permis au prix de Solana d’augmenter grâce aux NFT, même au milieu de ce marché baissier. Après avoir chuté à 40 dollars le 12 mai, SOL était déjà remonté à 56 dollars le 17 mai ! Les utilisateurs placent désormais leurs attentes dans une blockchain rapide, bon marché et à l’épreuve des bots. L’effondrement de LUNA est probablement une autre raison de la hausse du prix de SOL. La cryptomonnaie de l’écosystème Terra était également une des préférées des fonds institutionnels. Après l’effondrement, on peut supposer que ces fonds ont décidé de se tourner vers des coins d’autres blockchains qui promettent évolutivité et innovation, comme SOL.

Posted on

La Fondation Ethereum se dévoile : les idéaux derrière la blockchain

Dans les coulisses de l’écosystème d’Ethereum, il existe une fondation qui soutient le projet financièrement et autrement. Qu’est-ce que la Fondation Ethereum ? Que fait-elle ?

Pour la première fois depuis sa création, la Fondation Ethereum (EF) fait connaître son statut économique et ses initiatives dans un rapport. Le document a été publié en avril 2022 et est divisé en 5 parties : un message du directeur exécutif, une explication de ce qu’est la FE, la philosophie et les idéaux de la FE, comment la fondation soutient l’écosystème et enfin, son statut économique au cours de l’année dernière. Consulte le rapport expliquant le travail de la Fondation, en mettant l’accent sur ce qui s’est passé en 2021 et sur l’avenir !

L’Ethereum est un “jardin infini”

Le rapport de la Fondation Ethereum s’ouvre sur un commentaire d’Aya Miyaguchi, directrice exécutive de la Fondation Ethereum. Selon Mme. Miyaguchi, ces dernières années, l’EF a eu l’occasion de réfléchir et de clarifier la vision de ses principes. À cet égard, elle utilise l’expression “jardin infini“ pour faire référence à Ethereum. Avec l’image d’un “jardin infini”, Miyaguchi décrit ce qui est particulier à Ethereum : une croissance infinie et hétérogène de projets et d’opportunités.

La directrice précise que les chiffres du rapport “ne représentent qu’un petit aperçu de tout le travail passionnant accompli par la communauté Ethereum”, un travail qui n’est pas seulement financier mais aussi logistique et éducatif. Avec ce rapport, la Fondation Ethereum présente également ses tâches de soutien et de coordination du protocole de base, de gestion des projets des bénéficiaires de subventions EF et des initiatives éducatives. À cette occasion, M. Miyaguchi a également réitéré l’importance des commentaires constructifs de la communauté Ethereum : “Nous ne pourrons jamais dire que nous sommes parfaits, mais nous essayons toujours de mieux servir la communauté, tout comme Ethereum le fait”.

 

Qu’est-ce que la Fondation Ethereum ?

La Fondation Ethereum est une organisation à but non lucratif qui soutient l’écosystème Ethereum, à la fois financièrement et en promouvant les projets et la blockchain par des initiatives d’éducation et de formation. La EF tient à faire savoir qu’elle n’est pas une organisation comme les autres, elle se considère plus comme un groupe de différentes équipes que comme une organisation traditionnelle. En fait, la Fondation Ethereum soutient la blockchain mais sans contrôler directement Ethereum. L’objectif principal de la Fondation Ethereum est de fournir une orientation aux différentes équipes travaillant sur la blockchain : grâce à la supervision de la FE, l’écosystème partage les processus, les objectifs et les budgets.

Les idéaux d’Ethereum

Le rapport expliquant le travail de la Fondation énumère les idéaux et les valeurs d’Ethereum en trois points : réflexion à long terme, décentralisation du pouvoir et transmission des valeurs. La réflexion à long terme est cruciale, car l’impact d’Ethereum se mesurera en décennies et en siècles, et non en trimestres ou en années individuelles : “Ethereum est un protocole de coordination humaine, et s’il continue à être utile, son cycle de vie s’étendra longtemps dans le futur”. La métaphore du jardin se poursuit : “en tant que jardiniers, nous plantons des graines que nous ne verrons peut-être pas pousser”.

La deuxième valeur d’Ethereum est la décentralisation du pouvoir, c’est-à-dire le fait de ne pas centraliser les processus de décision mais de les distribuer à la communauté. De cette valeur dépend le “silence” de la Fondation Ethereum, qui ne veut pas influencer Ethereum par son prestige ou en étant un point de référence. Enfin, l’une des macro-valeurs d’Ethereum est la gestion et la transmission de tous les idéaux qui ont conduit Ethereum à être ce qu’il est : décentralisation, ouverture et disponibilité des ressources, et confidentialité.  Ces principes fondamentaux guident les décisions des dirigeants de l’EF et sont appliqués par l’ensemble de la communauté.

Le statut économique de la Fondation Ethereum en 2021

Dans le rapport expliquant le travail de la Fondation, on peut également trouver un aperçu des fonds et des ressources économiques. Au 31 mars 2021, la trésorerie de l’EF comptait environ 1,6 milliard de dollars (dont 1,3 milliard en cryptomonnaies et 300 millions en autres actifs non crypto). Le portefeuille de cryptomonnaies est composé à 99,1 % d’ETH, chiffre qui, fin mars encore, représentait environ 0,3 % de l’offre d’Ether en circulation. En général, EF utilise une stratégie diversifiée afin de toujours garantir des ressources suffisantes pour financer ses principales initiatives.

En 2021, la Fondation Ethereum a alloué 19,6 millions de dollars de financement pour soutenir des projets et des idées pour la croissance de l’écosystème. En 2018, un développeur Ethereum a également bénéficié de ces fonds pour travailler sur un échange décentralisé appelé Uniswap. L’EF a fourni un financement initial de 50 000 dollars qui a été utilisé pour l’audit, la documentation et la conception de l’interface utilisateur avant le lancement d’Uniswap.

Posted on

Terra (LUNA): Pourquoi s’est-il effondré et que se passe-t-il maintenant ?

L’effondrement de LUNA a choqué le marché des cryptomonnaies. Pourquoi s’est-il effondré, que se passe-t-il maintenant et comment le Do Kwon va-t-il sauver Terra ?

L’effondrement soudain et apparemment inexplicable de l’écosystème Terra LUNA a provoqué un choc sur l’ensemble du marché des cryptomonnaies, le Bitcoin et l’Ethereum étant également en difficulté. Le prix du LUNA, cependant, a subi un effondrement quasi fatal. L’écosystème DeFi de LUNA et UST pourra-t-il se relever ? Découvre pourquoi LUNA s’est effondré et ce qui arrive à Terra maintenant.

Pourquoi le prix du LUNA s’est-il effondré : le point sur l’attaque

UST et LUNA, les cryptomonnaies sœurs, ont subi le même sort : un véritable effondrement. L’UST, dont le prix était algorithmiquement fixé au dollar, s’est effondré à un niveau historiquement bas de 0,08 $, et se négocie toujours à moins de dix centimes. Le LUNA, quant à lui,vaut encore bien moins d’un centime, mais son prix est très erratique car  l’algorithme a “miné” un grand nombre de LUNA pour tenter d’endiguer l’effondrement. Tout cela après un ATH de 119 dollars atteint le 5 avril 2022. L’écosystème avait bien résisté à l’effondrement du marché des cryptomonnaies en 2020. Les “LUNAtics”, c’est-à-dire les fans de Terra, pensaient donc qu’il résisterait cette fois encore. Malheureusement, ce n’était pas le cas, et Do Kwon et la Fondation Terra Luna courent maintenant pour se mettre à l’abri.

La question se pose : comment est-il possible que le prix du LUNA se soit effondré si soudainement en si peu de temps ? Certains utilisateurs de Twitter, dont Mudit Gupta (chef de la sécurité de Polygon), ont remarqué des détails qui pourraient indiquer une attaque combinée sur l’algorithme de Terra. En particulier, Gupta a identifié une série d’événements qui auraient pu être réalisés précisément pour faire perdre son ancrage à UST, en exploitant une faiblesse de l’algorithme déjà testée par un marché baissier. “La théorie la plus répandue est que la perte de l’ancre de l’UST est due à une attaque“, écrit Matt Levine, chroniqueur à Bloomberg, dans un article percutant.

Examinons de plus près ce qui s’est passé selon cette théorie et pourquoi le prix de la LUNA a connu cet effondrement. Selon la théorie de l’attaque, tout a commencé autour du 8 mai avec la dépréciation du Bitcoin, la monnaie que la garde de la fondation Luna conservait comme système de sécurité pour maintenir l’ancrage de l’UST. À ce moment de faiblesse, un portefeuille achèterait un grand nombre de BTC à un exchange. Le propriétaire du portefeuille offrait alors une partie des BTC à prix réduit à Do Kwon, en échange d’UST. Pour payer, la Fondation Terra Luna aurait considérablement réduit la liquidité du stablecoin sur la bourse. 

À ce moment-là, l’attaquant n’aurait eu qu’à vendre en masse des BTC et des UST, déclenchant un effet domino qui aurait provoqué une ruée sur les LUNA et les UST. Dans la fureur liquidatrice, l’UST aurait perdu son ancrage et l’algorithme aurait tenté de le récupérer en générant davantage de LUNA, qui auraient alors perdu de la valeur, déclenchant un sell-off généralisé. À ce moment-là, la réserve de bitcoins de la Luna Foundation Guard a perdu une grande partie de sa valeur avec le déclin du marché, et n’avait pas réussi à préserver l’ancrage de l’UST.

Les réponses des attaquants présumés, Blackrock et Citadel

Mais alors, qui aurait pu déclencher un tel effondrement ? Selon certains utilisateurs de Twitter, les coupables sont deux fonds d’investissement de renommée internationale : Blackrock et Citadel. Blackrock, en particulier, est la plus grande société d’investissement au monde. Les accusations proviennent de divers utilisateurs de Twitter, dont Charles Hoskinson (qui a toutefois supprimé son tweet), et semblent être corroborées par le fait que l’effondrement de LUNA a été trop soudain pour ne pas avoir été manipulé d’une manière ou d’une autre.

Malgré cela, les porte-parole de ces deux entreprises ont nié ces allégations, affirmant qu’elles ne sont rien d’autre que des théories du complot. Tous deux ont déclaré qu’ils ne traitent pas de stablecoins et ne négocient pas d’UST. Qu’il s’agisse d’une attaque ou d’un simple dysfonctionnement de l’algorithme, la confiance dans la stablecoin algorithmique la plus populaire s’est effondrée. Dans tout cela, qu’arrive-t-il maintenant à Terra et à LUNA ? Do Kwon n’a pas dit grand-chose sur Twitter, si ce n’est qu’il a parlé d’une chose que tout le monde attendait avec impatience : le plan de relance.

Ce qui se passe maintenant à Terra (LUNA) : les propositions de Do Kwon

La proposition de Do Kwon pour sauver l’écosystème Terra peut sembler radicale. Les grandes crises exigent des décisions audacieuses. C’est pourquoi le fondateur de Terra, qui s’est décrit lui-même comme le “maître des stablecoins” sur Twitter, a décidé de refonder Terra à partir de zéro en abandonnant son stablecoin algorithmique. 

L’idée de Do Kwon est de sauver Terra et son écosystème DeFi en éliminant la cause première de l’effondrement de LUNA, à savoir l’UST. À ce jour, la confiance dans le stablecoin algorithmique s’est effondrée en même temps que son prix, et plutôt que de la récupérer, Do Kwon préfère l’abandonner à son sort et sauver ce qui reste de sa blockchain.  La proposition de Kwon est un fork de Terra, dans lequel les validateurs réinitialisent la blockchain à un état contenant 1 milliard de LUNA. Sur ces LUNA, 40 % iront à ceux qui possédaient les tokens avant l’effondrement, 10 % à ceux qui les ont achetés après, 40 % aux détenteurs d’UST et 10 % iront dans le pool communautaire, pour soutenir de nouveaux projets. Cela devrait permettre de compenser partiellement les pertes subies par la communauté, et de rendre aux LUNAtics une blockchain utilisable.

Cependant, selon certains utilisateurs, ce système est injuste et sur-récompense ceux qui ont acheté LUNA pendant l’effondrement, alors qu’il ne récompense pas ceux qui ont contribué à défendre le prix de la cryptomonnaie en gardant LUNA sur leurs portefeuilles. Un autre utilisateur très actif dans l’écosystème, en revanche, affirme que sans UST, l’unicité de l’écosystème serait perdue, et la valeur du jeton continuerait à être nulle.

L’avenir de Terra LUNA

Qu’est-ce qui arrivera à Terra LUNA maintenant alors ? Difficile à dire : Do Kwon espère que le nom de Terra contribuera à soutenir le nouveau fork, même s’il se retrouve temporairement ” bloqué ” et sans stablecoin native. Cependant, le fondateur a déclaré qu’une fois la poussière retombée, il reviendra pour discuter les stablecoins algorithmiques ainsi que les erreurs commises avec UST. 

Malgré cela, de nombreux utilisateurs ont perdu beaucoup d’argent, et la solution de Do Kwon peut sembler être une tentative légère de remédier à la situation. Bien que les raisons de l’effondrement de Terra Luna ne soient pas encore claires, une chose est sûre : être activement impliqué dans le marché des cryptomonnaies nécessite un engagement et une étude, tout comme sur le marché traditionnel. Certains pensent que  la réglementation est le moyen d’éviter ces événements, d’autres que c’est la communauté qui doit les empêcher. En tout cas, toujours et dans tous les cas, DYOR !

Posted on

Yield Guild Games, la DAO du “play-to-earn” faite par des joueurs pour des joueurs

Créée en 2018, le YGG est une alliance de joueurs pour permettre à chacun de pouvoir participer à la tendance des jeux basés sur la blockchain. Découvre la DAO pour le play-to-earn !

Se lancer dans l’aventure des play-to-earn n’est pas chose aisée : non seulement il faut avoir une connaissance de base de la blockchain, des NFT et des cryptomonnaies, mais il faut aussi disposer d’un capital initial pour commencer à jouer aux jeux les plus populaires. Un exemple ? Pour jouer à Axie Infinity, tu dois posséder au moins un Axie sous la forme d’un NFT et, à son apogée, tu devais dépenser près de 500 $ pour en obtenir un ! C’est pourquoi une joueuse chevronnée, Gabby Dizon, a commencé à prêter ses Axies à d’autres joueurs. Et, en bonne joueuse, elle a créé Yield Guild Games, une guilde de joueurs gérée comme une DAO. Découvrez ce qu’est le YGG et comment il a changé le paysage des jeux vidéo “play-to-earn” !

Qu’est-ce que le YGG, Yield Guild Games ?   

Yield Guild Games est une DAO dédiée aux jeux sur blockchain. L’idée d’une DAO de jeu est venue à Gabby Dizon en 2018. Dizon, qui commençait à s’intéresser à divers jeux vidéo de type play-to-earn, a commencé à prêter ses NFT d’Axie Infinity à des joueurs qui étaient intéressés par le play-to-earn mais qui n’avaient pas les moyens d’acheter des Axies. Ce système s’est avéré efficace, à tel point que dans certaines régions des Philippines, les joueurs pouvaient gagner trois fois le salaire minimum en jouant à Axie Infinity.

Ainsi, en 2020, Dizon a décidé de créer une DAO totalement dédiée aux jeux. Le Yield Guild Games est né en octobre de la même année et a connu immédiatement un succès inattendu. Dans le monde du jeu, il est normal de créer des communautés qui collaborent et contribuent à un objectif commun, tout comme dans le monde de la blockchain. La DAO utilise un jeton ERC-20, YGG, pour permettre aux utilisateurs de voter sur de nouvelles propositions, d’emprunter des NFT et de contribuer au développement de nouveaux projets. La particularité de Yield Guild Games est qu’il est composé de nombreux “sous-DAO”, représentant des jeux vidéo spécifiques (par exemple, il existe un sous-DAO dédié à Axie Infinity et un autre à League of Kingdoms), ou rassemblant des joueurs de certaines régions du monde.

Ce système a fait ses preuves, à tel point que de nombreuses autres DAO de jeu émergent également dans d’autres écosystèmes. Par exemple, sur Elrond, une blockchain dédiée aux jeux, egld.gg, a été récemment lancée.

Comment fonctionne une DAO de jeux

Le concept des Yield Guild Games est le même que celui de toutes les DAO : une communauté d’utilisateurs travaillant ensemble pour atteindre un objectif. Les utilisateurs de la guilde peuvent déposer des YGG et des NFT en staking provenant de divers jeux vidéo “play-to-earn” dans le Trésor de la DAO . Une méthode spéciale est utilisée pour mettre les YGG en staking : chaque membre de la guilde peut choisir de soutenir une sous-DAO spécifique et obtiendra des récompenses en fonction des YGG mis en staking et de la popularité de cette sous-DAO.

Ceux qui veulent jouer un rôle plus actif dans la communauté peuvent emprunter des NFT et commencer à jouer ! Chaque sous-DAO a ses propres règles et frais, et est géré par des Community Managers. Ces personnalités sont des “admins” mais ne peuvent pas prendre de décisions seules : ce sont elles qui mettent en œuvre les décisions votées par la communauté.

Pour assurer la croissance de la communauté, la trésorerie YGG contient également un bon nombre de tokens YGG à distribuer aux utilisateurs les plus méritants et actifs. Par exemple, le fait de voter ou de proposer des mises à jour permet de récompenser ceux qui contribuent au développement de la communauté. Les réalisations, un concept similaire aux trophées, seront bientôt ajoutées. Ce projet, appelé “Programme d’avancement de la guilde”, comporte des objectifs que les utilisateurs doivent atteindre. Un exemple ? Maintenir des flux de qualité axé sur les jeux vidéo “play-to-earn”, ou recruter 10 nouveaux joueurs dans le YGG. Les utilisateurs qui atteignent ces objectifs sont récompensés par des YGG.

Bourse d’études YGG : comment obtenir une bourse d’études pour jouer

L’une des caractéristiques les plus surprenantes des Yield Guild Games sont les bourses d’études YGG. Les bourses d’études sont de véritables “bourses” qui sont accordées à de nouveaux joueurs à l’avenir prometteur. Les Community Managers des sous-DAO sélectionnent les jeunes talents et leur proposent de leur prêter les NFT dont ils ont besoin pour jouer, en leur demandant en contrepartie un pourcentage de leurs gains. Les joueurs choisis doivent suivre des cours sur les jeux vidéo et jouer pendant un minimum d’heures par jour.

Au départ, les bourses d’études n’étaient actives que pour la communauté Axie Infinity, mais maintenant YGG les propose pour de nombreux autres jeux, notamment Illuvium et The Sandbox. Grâce à ce système innovant, l’écosystème GameFi devient plus accessible et il est plus facile d’initier les débutants aux jeux vidéo “play-to-earn”, ce qui contribue à leur popularité. En février, il y avait pas moins de 20 700 bourses Axie Infinity actives ! Au cours de ce mois, les étudiants ont gagné près de 20 millions de SLP (Smooth Love Potion, la monnaie du jeu d’Axie Infinity). Un chiffre exorbitant qui témoigne de l’intérêt pour le play-to-earn, malgré le fait que le prix de SLP ait chuté depuis son ATH de 0,40 $.

Mais comment entrer dans une bourse d’études ? Tout d’abord, assurez-toi d’avoir du temps libre : tu dois être prêt à étudier et à apprendre pour être choisi ! Tu dois ensuite trouver un jeu vidéo “play-to-earn” que tu aimes et qui est pris en charge par le YGG. Ensuite, rejoins sous-DAO du jeu et participe à la communauté. Partage tes histoires, discute sur Discord et montre ton intérêt. Il ne sera pas facile de contacter un gestionnaire de communauté, mais si tu te fais suffisamment remarquer, tu pourras obtenir une bourse d’études et commencer à jouer ! 70 % de tes revenus resteront avec vous, 20 % iront au gestionnaire de la communauté qui t’encadrera, et 10 % finiront dans la trésorerie de YGG.

Maintenant que tu sais ce qu’est YGG, penses-tu qu’il sera l’avenir du play-to-earn ? Ou bien cela ne t’as pas convaincu comme moyen de soutenir le GameFi ? De nombreux joueurs ont fait une véritable percée économique dans leur vie grâce à des jeux vidéo comme Axie Infinity ou Defi Kingdoms.

Posted on

Chainlink (LINK) : la crypto pour payer le loyer

Nouveau cas d’utilisation de la blockchain : avec Chainlink, tu peux désormais payer ton loyer et acheter des maisons avec des cryptomonnaies

Grande nouvelle pour Chainlink en provenance d’Amérique latine : LaProp, une start-up spécialisée dans l’immobilier, a mis au point une méthode pour “tokeniser” les actifs physiques en exploitant la blockchain. Ainsi, toute personne qui le souhaite peut acheter des tokens représentant une part de la propriété, et recevoir en retour une part du loyer. Découvre comment la crypto Chainlink permet d’acheter une maison avec des cryptomonnaies !

Les crypto-oracles à l’œuvre sur le marché de l’immobilier

La start-up LaProp a mis au point un moyen abordable pour tout le monde, même ceux qui n’ont pas beaucoup de capital, d’entrer sur le marché de l’immobilier. L’immobilier est un domaine qui intéresse beaucoup de monde, mais l’achat d’une maison à louer représente souvent un coût trop important pour la plupart des gens. Grâce à la blockchain, il sera possible de posséder un “token” qui représente une part de la propriété d’un bien locatif. Ce sera comme posséder un satoshi, mais d’une maison !

La “tokenisation” des actifs physiques n’est pas une nouveauté dans le secteur DeFi. Des plateformes telles que Centrifuge sur Polkadot sont spécialisées dans la transformation d’actifs physiques en actifs virtuels pouvant être librement échangés sur la blockchain. Ce système n’a toutefois jamais réussi à s’imposer sur le marché de l’immobilier, qui est encore très lié aux systèmes traditionnels d’achat et de vente. La coutume d’acheter des maisons avec des cryptomonnaies n’est pas encore répandue ! L’Amérique du Sud est pionnière en la matière, et LaProp promet une plateforme facile à utiliser et accessible, afin que même les gens ordinaires puissent parier sur l’immobilier

Le réseau de Chainlink a immédiatement été identifié par LaProp comme indispensable au projet, en apportant les données du monde hors ligne sur la blockchain. Sans ses oracles, en effet, il serait impossible de récupérer des données immobilières telles que le coût des loyers, le prix des biens et la cadence des paiements. C’est exactement ce que fait Chainlink : grâce à des oracles, il transforme des données réelles en données pouvant être lues et utilisées par un smart contract. Même son nom en dit long : “chainlink” signifie littéralement “le maillon d’une chaîne”, et Chainlink est le lien qui unit la blockchain et les actifs physiques !

L’Afrique et l’Amérique du Sud à la pointe de l’innovation

Si d’autres plateformes ont tenté d’intégrer la blockchain au marché immobilier (comme Milo, qui permet de payer son prêt immobilier en BTC), LaProp est la première à offrir la possibilité d’acheter des tokens représentatifs d’un bien immobilier. Et ces tokens permettent également de recevoir une partie du loyer en guise de récompense ! L’objectif de LaProp est de s’étendre à toute l’Amérique latine, en commençant par Medellìn, en Colombie.

Mais un tel système est également en place en Afrique, mais développé sur Cardano. Empowa est une plateforme qui promet de reconstruire le système immobilier africain, en proie à une grave crise depuis longtemps. Le jeton d’Empowa, EMP, peut être utilisé pour financer des projets immobiliers ambitieux et recevoir en retour les loyers des familles qui habiteront ces maisons.

LaProp, avec Chainlink, prouve une fois de plus que la blockchain est une technologie polyvalente qui peut être appliquée dans de très nombreux contextes. Si l’immobilier t’intéresse mais que tu ne peux pas te permettre d’acheter une résidence secondaire, l’achat d’une part de maison en cryptomonnaie peut être la solution !